- •Учебно-методическое пособие
- •Содержание
- •Введение
- •Тематический план курса «Методика преподавания психологии» для студентов третьего и четвертого курсов дневного отделения специальности «психология» со специализацией «юридическая психология»
- •1. Введение в методику преподавания психологии
- •1.1. Методика преподавания психологии как наука
- •1.2. Методика преподавания как учебная дисциплина
- •1.3. Методы дисциплины
- •1.4. Дидактические и специфические принципы преподавания психологии
- •2. Содержание и организационные формы обучения психологии
- •2.1. Уровни обучения психологии
- •2.2. Методика проведения урока по психологии в школе
- •2.3. Методика чтения лекции
- •2.4. Методика проведения семинарских занятий
- •2.5. Методика проведения практических и лабораторных занятий
- •3.Методика организации самостоятельной работы студентов
- •4. Методика организации и проведения научно-исследовательской работы студентов
- •5. Методы проверки знаний при изучении психологии
- •6. Педагогическое мастерство преподавателя психологии
- •7. Развитие личности в межличностном взаимодействии ее в учебной группе в процессе преподавания психологии
- •7.1. Межличностное взаимодействие и его структура
- •7.2. Межличностное общение и его особенности
- •Нейтрально-ситуативный
- •Активно-отрицательный Активно-положительный
- •7.3. Характеристики совместной деятельности
- •7.4. Система отношений в структуре межличностного взаимодействия
- •7.5. Общая характеристика возможностей развития личности в межличностном взаимодействии
- •Список рекомендуемой литературы:
- •Контрольные вопросы
- •Методика чтения лекции
- •Методы проверки знаний при изучении психологии
7.2. Межличностное общение и его особенности
Развитие личности в малой группе, успешность ее деятельности во многом определяются ее статусной структурой в системе межличностного общения. Всех членов группы по их активности общения можно отнести к одной из четырех статусных групп: лидеры, активные, пассивные, изолированные в общении. Для того, чтобы определить статус в системе межличностного общения, недостаточно беглого взгляда. Чаще мы обращаем внимание на речевую активность и отождествляем ее с общительностью индивида. Только при тщательном наблюдении мы можем выявить референтность (значимость) в общении. Интегрированный показатель общительности и референтности позволяет определить статус индивида в системе общения. Дифференциация членов группы в системе межличностного общения позволяет определить диагностические групповые и индивидуальные показатели: коэффициенты благополучия и оптимальности общения, показатели лидерства и изолированности в общении и др.
Кроме структурных показателей в системе межличностного общения следует выделить следующие содержательные характеристики: индивидуальный стиль общения, экспрессивность, экспансивность, направленность в содержании общения.
Успешность совместной деятельности, а также эмоциональное благополучие каждого члена группы зависит от индивидуального стиля общения. Это означает, что каждый человек отличается индивидуальными особенностями, имеет и проявляет определенные поведенческие стереотипы в межличностном общении. В психологии имеется несколько классификаций стилей общения. В контексте проблемы межличностного общения как структурного компонента взаимодействия считаем целесообразным использовать подход, который предложен Н.А. Березовиным и Я.Л. Коломинским и адаптирован нами.
Известно, что содержание и (или) стиль общения может вызывать у любого человека положительные, отрицательные или амбивалентные переживания. Конечно, на первый взгляд, хочется определиться следующим образом: человек, который вызывает положительные переживания, заслуживает одобрения. Однако все психические феномены нежелательно рассматривать одномерно: либо хорошо, либо плохо. Если дополнить характеристику переживаний по критерию «положительные – отрицательные» переживания характеристиками по критерию «конструктивные – деструктивные» переживания, то получим следующую модель:
конструктивные
переживания
Отрицательный Положительный
стиль общения стиль общения
Нейтрально-ситуативный
стиль общения
Отрицательные Положительные
переживания переживания
Активно-отрицательный Активно-положительный
стиль общения стиль общения
деструктивные
переживания
Рис. 2 Модель стилей педагогического общения
Положительный стиль общения характеризуется тем, что в общении личность вызывает у своих собеседников положительные конструктивные переживания и внутренние побуждения к активности. Личность с положительным стилем общения легко вступает в контакт с другими людьми, дружелюбна, вызывает, как правило, положительные эмоции у партнеров по общению и желание у них развивать взаимодействие. Такой стиль наиболее продуктивен в деловом общении.
Активно-положительный стиль общения, несмотря на то, что вызывает положительные переживания у партнеров по общению, не способствует активности у последних так, как оптимизм и положительные переживания строятся не на объективных фактах, а на иллюзиях и искажениях.
Лица с отрицательным стилем общения вызывают у большинства собеседников отрицательные, но конструктивные переживания, иногда создают стрессовую ситуацию, однако все это активизирует партнеров по общению, вызывает у них желание что-то изменить, преодолеть трудности, стимулирует их личностное развитие. Несмотря на то, что лица вызывают отрицательные переживания, большинство собеседников понимают объективность пессимизма данной личности и конструктивно относятся к ней.
Люди с активно-отрицательным стилем общения, как правило, вызывают у партнеров по общению отрицательные, деструктивные переживания, которые могут разрушить мотивацию активности. Такие переживания могут привести личность в состояние фрустрации – эмоционального состояния, при котором объективные трудности для человека кажутся непреодолимыми. Отмеченные деструктивные переживания разрушают самооценку личности, значимо сдерживают развитие личности.
Нейтрально-ситуативный стиль общения (см. схему на стр. 49) характерен людям, у которых количественные показатели по шкалам «положительные – отрицательные переживания» и «конструктивные – деструктивные переживания» статистически не значимы (близки к средним арифметическим показателям), или эти же значения отличаются неустойчивостью. С людьми нейтрально-ситуативного общения сложно строить межличностное общение, так как трудно прогнозировать их поведение, стиль общения.
Обобщая изложенное, необходимо отметить, что при общении необходимо гипотетически определять, какие переживания своим контактом у собеседника будут вызваны. Если своим общением (содержанием и формой контакта) будут вызваны конструктивные переживания, то оно уместно и принесет обоюдную пользу. Когда у человека появляется какая-нибудь неуверенность в том, что могут не вызываться конструктивные переживания и тем более, когда имеется предчувствие, что своим общением он может вызвать деструктивные переживания у своего собеседника, то такое общение неуместно.