- •В качестве учебно-методического комплекса
- •1.Рабочая программа дисциплины.
- •1.1.Организационно-методический раздел. Организационно-методические указания
- •1. Цели освоения дисциплины
- •2. Задачи освоения дисциплины Изучение дисциплины «Гражданский и арбитражный процесс» направлено на решение следующих задач:
- •3. Место дисциплины в структуре ооп впо.
- •Требования к результатам освоения дисциплины.
- •1.2.Тематический план Распределение часов дисциплины «Гражданский и арбитражный процесс» с распределением часов по видам работ для студентов очной формы обучения
- •Распределение часов дисциплины «Гражданский и арбитражный процесс» с распределением часов по видам работ для студентов очно-заочной формы обучения
- •1.3. Содержание учебной дисциплины по темам
- •Тема 1. Предмет, система, источники гражданского и арбитражного процессуального права
- •Тема 2. Принципы гражданского и арбитражного процессуального права
- •Тема 3. Подведомственность и подсудность гражданских и арбитражных дел судам
- •Тема 4. Лица, участвующие в деле в гражданском и арбитражном процессе
- •Тема 5. Судебное представительство в гражданском и арбитражном процессе
- •Тема 6. Процессуальные сроки, судебные расходы и судебные штрафы
- •Тема 7. Судебное доказывание и доказательства
- •Тема 8. Иск в гражданском и арбитражном процессе
- •Тема 9. Возбуждение гражданских и арбитражных дел
- •Тема 10. Подготовка гражданских и арбитражных дел к судебному разбирательству
- •Тема 11. Судебное разбирательство в гражданском и арбитражном процессе
- •Тема 12. Постановления суда первой инстанции
- •Тема 13. Судебный приказ, заочное решение в гражданском процессе.
- •Тема 14. Особенности производства по делам, возникающим из публичных правоотношений. Особое производство
- •Тема 15. Обжалование постановлений мировых судьей в апелляционном порядке.
- •Тема 16. Пересмотр судебных постановлений в порядке надзора.
- •Тема 17. Пересмотр судебных решений по вновь открывшимся обстоятельствам
- •Тема 18.
- •Тема 19. Производство в кассационной инстанции в гражданском и арбитражном процессе
- •Тема 20. Производство, связанное с исполнением судебных постановлений и постановлений иных уполномоченных органов
- •2.Планы семинарских занятий
- •Тема 1 Предмет, система, источники гражданского и арбитражного процессуального права План
- •Нормативные - правовые акты
- •Тема 2 Принципы гражданского и арбитражного процессуального права План
- •Судебная практика
- •Тема 3 Подведомственность и подсудность гражданских и арбитражных дел План
- •Тема 4 Лица, участвующие в деле в гражданском и арбитражном процессе План
- •Тема 5 Судебное представительство в гражданском и арбитражном процессе План
- •Тема 6 Процессуальные сроки. Судебные расходы и судебные штрафы План
- •Тема 7 Судебное доказывание и доказательства План
- •Нормативные правовые акты
- •Тема 8 Иск в гражданском и арбитражном процессе План
- •Тема 9 Возбуждение гражданских, арбитражных дел План
- •Тема 10 Подготовка гражданских, арбитражных дел к судебному разбирательству План
- •Тема 11 Судебное разбирательство План
- •Нормативные правовые акты
- •Тема 12 Постановления суда первой инстанции План
- •Нормативные правовые акты
- •Тема 13 Приказное производство План
- •Тема 14 Заочное решение в гражданском процессе План (далее ап
- •Тема 15 Особенности производства по делам, возникающим из публичных правоотношений План
- •Нормативные правовые акты
- •Тема 16 Особое производство План
- •Тема 17
- •Нормативные правовые акты
- •Судебная практика
- •Тема 18 Производство в кассационной инстанции План
- •Нормативные правовые акты
- •Тема 19 Пересмотр судебных постановлений в порядке надзора План
- •Нормативные правовые акты
- •Тема 20.
- •Пересмотр судебных постановлений по вновь открывшимся
- •Обстоятельствам
- •III Материалы по текущему, промежуточному и итоговому контролю
- •3.1. Тесты для самоконтроля
- •11. Принцип осуществления правосудия только судом нарушается в случаях:
- •12. Дело рассматривается коллегиально:
- •14. Судопроизводство в судах рф ведется на языке ...
- •24. Личный материально-правовой интерес к делу имеют:
- •27. Лицо, в защиту прав и интересов которого возбуждено гражданское дело, это ...
- •28. Ненадлежащая сторона - это лицо ...
- •44. Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования, заключить мировое соглашение с истцом:
- •45. Государственный или общественный интерес к исходу дела имеют ...
- •113. Суд не принимает отказ от иска в случаях, когда это ...
- •114. Признание иска ответчиком, принятое судом, приводит к ...
- •117.Утверждение судом мирового соглашения приводит к ...
- •143. Вещественные доказательства, которые не могут быть доставлены в суд, хранятся:
- •144. Вещественные доказательства, которые не могут быть доставлены в суд, исследуются:
- •173. Судебное доказывание - это:
- •174. Исковое производство - это:
- •Контрольные вопросы и практические задачи
- •Практикум по гражданскому арбитражному процессуальному праву
- •Вопросы для подготовки к зачету
- •Вопросы для подготовки к экзамену
- •Методические рекомендации по организации самостоятельной работы студентов
- •4.1. Вопросы для самостоятельной работы
- •4.2. Примерная тематика рефератов
- •5.. Методические рекомендации по написанию выпускных квалификационных работ
- •Примерная тематика выпускных квалификационных (дипломных) работ
- •VI. Библиографический список Нормативные правовые акты
- •Судебная практика
Судебная практика
Определение Конституционного Суда РФ № 244-О от 12 мая 2005 года «По жалобе граждан Вихровой Любови Александровны, Каревой Екатерины Ивановны и Масловой Валентины Николаевны на нарушении их конституционных прав пунктом 1 части первой статьи 134, статьями 220 и 253 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации «Собрание законодательства РФ». 2005. № 32. Ст. 3396.
Определение Конституционного Суда РФ № 513-О от 20 октября 2005 года «По жалобе гражданина Шалота Владимира Федоровича на нарушение его конституционных прав положениями пункта 1 части первой статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации» // «Вестник Конституционного Суда РФ». 2006. № 2.
Определение Конституционного Суда РФ № 3-О от 24 января 2006 года «По жалобе гражданина Коженова Александра Петровича на нарушение его конституционных прав пунктом 1 части первой статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации» // «Вестник Конституционного Суда РФ». 2006. № 4.
Определение Конституционного Суда РФ № 58-О от 02 марта 2006 года «По жалобе гражданина Смердова Сергея Дмитриевича н нарушение его конституционных прав частью первой статьи 251 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации» // «Вестник Конституционного Суда РФ». 2006. № 4.
Определение Конституционного Суда РФ № 272-О от 13 июня 2006 года «По жалобам граждан Евдокимова Дениса Викторовича, Мирошникова Максима Эдуардовича и Резанова Артема Сергеевича на нарушение их конституционных прав положениями статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации» // «Собрание законодательства РФ». 2006. № 45. Ст. 4738
Постановление Конституционного Суда РФ № 14-П от 26 декабря 2005 года «По делу о проверке конституционности отдельных положений статьи 260 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина Е.Г. Одиянкова» // «Собрание законодательства РФ». 2006. № 3. Ст. 337.
Постановление Конституционного Суда РФ № 1-П от 20 февраля 2006 г. «По делу о проверке конституционности положения статьи 336 гражданского процессуального кодекса российской федерации в связи с жалобами граждан К.А. Инешина, Н.С. Никонова и открытого акционерного общества «Нижнекамскнефтехим»// «Собрание законодательства РФ». 2006. № 10. Ст. 1145.
Постановление Конституционного Суда РФ от 05 февраля 2007 года № 2-П «По делу о проверке конституционности положений статей 16, 20, 112, 336, 376, 377, 380, 381, 382, 383, 387, 388 и 389 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом кабинета министров республики Татарстан, жалобами Открытых акционерных обществ «Нижнекамскнефтехим» и «Хакасэнерго», а также жалобами ряда граждан» // «Собрание законодательства РФ». 2007. № 7. Ст. 932.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Колекса Российской Федерации об административных правонарушениях» // «Бюллетень Верховного Суда РФ». 2005. № 6.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 25 от 20 декабря 2009 года «О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии» // «Бюллетень Верховного Суда РФ». 2006. № 2.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 23 от 19 декабря 2006 года «О судебном решении», //»Бюллетень Верховного Суда РФ». 2007. « 2.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 26 от 20 декабря 2009 года «О вопросе, возникшем после принятия Пленумом Верховного Суда Российской Федерации 5 апреля 2009 года Постановления № 7 «О внесении изменений и дополнений в Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14 декабря 2008 года № 35 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел, связанных с реализацией инвалидами прав, гарантированных законом Российской Федерации «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» // «Бюллетень Верховного Суда РФ». 2009. № 2.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 18 от 20 ноября 2003 года «О подсудности дел, вытекающих из морских требований» // «Бюллетень Верховного Суда РФ». 2004. № 1.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 2 от 17 марта 2004 года «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации» // «бюллетень Верховного Суда РФ. 2004. № 6.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 2 от 20 января 2003 года «О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации» // «Бюллетень Верховного Суда РФ». 2003. № 3.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 3 от 24 февраля 2005 года «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц» // «Бюллетень Верховного Суда РФ». 2—5. № 4.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 52 от 16 ноября 2006 года «О применении судами законодательства, регулирующего материальную ответственность работников за ущерб, причиненный работодателю» // «Бюллетень Верховного Суда РФ». 2007.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 8 от 20 апреля 2006 года «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об усыновлении (удочерении) детей» //»Бюллетень Верховного Суда РФ», 2006. № 6.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 48 от 29 ноября 2007 года «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании нормативных правовых актов полностью или в части» // «Бюллетень Верховного Суда РФ». 2008, №1.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 52 от 27 декабря 2007 года «О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных нарушениях» «Российская газета» от 12 января 2008 года, № 4.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 22 от 12 февраля 2008 года «О применении гражданского процессуального законодательства в суде надзорной инстанции и в связи с принятием и введением в действие Федерального закона от 4 декабря 2007 года №330-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» // «Российская газета» от 16 февраля 2008 года № 34.
Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 31 октября 1996 г. № 13 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции» // РГ. 1996. 27 нояб.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 2 апреля 1997 г. № 4/8 «О некоторых вопросах применения Федерального закона „Об акционерных обществах"» // РГ. 1997. 23апр.
Основная литература
Гражданский процесс. Учебник / Под ред. М.К. Треушникова. М., 2009.
Гражданское процессуальное право / Под. Ред. М.С. Шакарян. М, 2004.
Гражданский процесс. Учебник / Отв. Ред. В.В. Ярков. М, 2008.
Гражданское процессуальное право: Практикум / Ред. Жилин Г.А. - М.: Велби, 2005.
Жилин Г.А. Цели гражданского судопроизводства и их реализация в суде первой инстанции. М., 2000.
Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред. Г.А. Жилина. М., 2008.
Комментарий к гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. В.М Жуйкова, М.К. Треушникова. М., 2009.
Треушников М.К. Развитие гражданского процессуального права России / Треушников М.К. // Теоретические и практические проблемы гражданского, арбитражного процесса и исполнительного производства: сб. науч. статей. / Ред. Улетова Г.Д.; Ассоциация юр. Центр. - Краснодар-СПб.: Изд-во Р. Асланова Юр. Центр Пресс, 2010.
Дополнительная литература
Специальная и научная литература
Аргунов В.В. Вызывное производство в гражданском процессе. М., 2009.
Гражданский процесс: наука и преподавание / Ред. Треушников М.К., Борисова Е.А.; МГУ им. М.В. Ломоносова. - М: Городец, 2009.
Жилин Г.А. Своевременность защиты прав в гражданском судопроизводстве // Теоретические и практические проблемы гражданского, арбитражного процесса и исполнительного производства: сб. науч. Статей. / Ред. Улетова Г.Д.; Ассоциация юр. Центр. - Краснодар-СПб.: Изд-во Р. Асланова Юр. Центр Пресс, 2010. - С. 43-52.
Кнышев В.П. Практика применения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации / Кнышев В.П., Потапенко СВ., Горохов Б.А.; Ред. Жуйков В.М.; Верховный суд Российской Федерации. - М: Юрайт, 2009.
"Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации" (2-е издание, под ред. П.В. Крашенинникова "Статут", 2009)
"Комментарий к отдельным главам Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации от 24 июля 2002 г. N 95-ФЗ" (Григорьева Е.А.)(подред.С.Г.Суворовой)М.2009 "Постатейный комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации" (Рыжаков А.П.) (Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2008)
"Практика рассмотрения коммерческих споров: Анализ и комментарии постановлений Пленума и обзоров Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (выпуск11)(под ред. Л.А. Новоселовой, М.А. Рожковой "Статут", 2010)
Публикации в периодических и продолжающихся изданиях
Алиэскеров М.А. Метод гражданского процессуального права // Журнал российского права. - 2009. - №7.- С. 78-83.
Алиэскеров М.А. Гражданская процессуальная форма // Современное право. -2009. - №8.- С. 52-55.
Алиэскеров М. Принцип состязательности и юридическая помощь в гражданском процессе // Арбитражный и гражданский процесс. - 2010. - №3.- С. 2-5.
Бондарь А. Равноправие сторон - конституционный принцип гражданского и арбитражного процесса // Арбитражный и гражданский процесс. - 2009. - №11.- С. 2-7.
Боннер А.Т. Избранные труды по гражданскому процессу- СПб.: Изд. Дом СПб. Ун-та, 2005.
Бухтоярова О. Защита интересов неопределенного круга лиц // Законность. - 2010. -№3.-С. 6-9.
Веливис С. Генезис понятия права на судебную защиту в доктрине гражданского процессуального права // Научные труды Московской Государственной Юридической Академии. - 2010. - №4.- С. 701-713.
Викторов И.С. Участие прокурора в гражданском процессе по защите трудовых прав граждан // Трудовое право. - 2009. - №7.- С. 44-50.
Глухова СВ. Защита прав граждан при недобровольной госпитализации в психиатрический стационар // Правовая политика и правовая жизнь. - 2006. - №1,- С. 107-113.
Грель Я. Соглашение о подсудности в гражданском процессуальном праве // Арбитражный и гражданский процесс. - 2005. - №8.- С. 34-40.
Гучинский В.А. Правовые проблемы, связанные с представительством Министерства финансов Российской Федерации уполномоченными органами при рассмотрении гражданских и арбитражных дел // Юрист. - 2008. - №5.- С. 55-57.
Егорова Л. Процессуальные противоречия судебной защиты публичных интересов // Законность. - 2010. - №1.- С. 14-17.
Ерохина Т.П. Некоторые вопросы применения правил исключительной территориальной подсудности в гражданском судопроизводстве // Российский судья. -2009. - №2.- С. 23-25.
Железнова Н.Д. Отдельные аспекты участия прокурора в гражданском процессе // Судья. -2010. - №10.- С. 41-46.
Ивакин В.Н. Участие адвоката по гражданским делам в суде общей юрисдикции и арбитражном суде: вопросы теории // Ьех Киззюа: Научные труды Московской Государственной Юридической Академии. - 2010. - №2.- С. 340-373.
Ивакин В.Н. О правовой природе полномочия представителя в гражданском процессе // Ьех Киззгса: Научные труды Московской Государственной Юридической Академии. - 2010. - №4.- С. 714-742.
Камышев А. Обжалование отдельных судебных определений и возражения ответчика как реализации права на судебную защиту // Арбитражный и гражданский процесс. - 2010. - №8.- С. 2-4.
Козлова М.Ю. Некоторые вопросы определения территориальной подсудности // Мировой судья. - 2009. - №6.- С. 11-13.
Крутиков М. Участие прокурора в гражданском процессе // Законность. - 2006. -№1.-С. 17-18.
Марченко СВ. Гражданский процесс как путь к судебной защите // Российский судья. - 2005. - №6.- С. 32-36.
Медедев И.Р. Гражданская процессуальная ответственность: некоторые проблемы // Журнал российского права. - 2006. - №7.- С. 134-141.
Морозов Н. Ответчик: как быть, если явно ненадлежащий? // Арбитражный и гражданский процесс. - 2006. - №2.- С. 14-20.
Мохов А.А. О презумпциях в гражданском судопроизводстве России // Юридический мир. - 2006. - №4.- С. 42-45.
Набока А. Участие публичных образований в налоговых спорах // Юрист. - 2005. -№8.-С. 37-41.
Невоструев А.Г. Участие в жилищных делах третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора // Юрист. - 2005. - №6.- С. 49-51.
Нохрин Д.Г. Меры защиты в гражданском процессуальном праве РФ // Арбитражный и гражданский процесс. - 2005. - №10.- С. 4-8.
Рогожин СП. Участие прокурора в делах, возникающих из таможенных правоотношений // Арбитражная практика. - 2006. - №3.- С. 58-61.
Тимофеев О.М. Подсудность исков о защите чести, достоинства и деловой репутации. // Арбитражный и гражданский процесс. 2001. № 1.
Туманов Д.А. Юридическое толкование и пробелы гражданском процессуальном праве // Право и политика. - 2006. - №6.- С. 80-87.
Туманов Д.А. Некоторые вопросы о процессуальной аналогии в гражданском процессе // Государство и право. - 2006. - №7.- С. 100-104.
Фокина М.А. Состязательный гражданский процесс в феодальной России // Правоведение. 1999. № 1.
Чамышева Ю.А. Представительство по назначению суда - новый вид судебного представительства в гражданском судопроизводстве Российской Федерации // Правовая политика и правовая жизнь. - 2006. - №2.- С. 200-202.
Черновол И. Взыскание заработной платы // Законность. - 2006. - №4.- С. 39-40.
Шеменева О.Н. Проблемы подсудности гражданских дел мировым судьям // Теоретические и практические проблемы гражданского, арбитражного процесса и исполнительного производства: сб. науч. статей. / Ред. Улетова Г.Д.; Ассоциация юр. Центр. - Краснодар-СПб.: Изд-во Р. Асланова Юр. Центр Пресс, 2005. - С. 228-239.
Юдин А.В. Имеют ли стороны право на «ложь» в гражданском процессе? // Российская юстиция. - 2006. - №6.- С. 32-34.