Тема 1. Понятие и источники коммерческого права

Предпринимательская деятельность; предпринимательские отношения; понятие и система предпринимательского права. Система источников предпринимательского права; нормативный правовой режим предпринимательства.

Понятие предпринимательского (торгового) права в доктрине зарубежных стран. Источники торгового права зарубежных стран. Международное коммерческое право.

Лекция (1 час).

Интерактивное занятие (2 часа): дискуссия по следующим вопросам:

1) Теоретическое и практическое значение объема понятия предпринимательской деятельности.

Источники подготовки: текст ст.2 ГК РФ, признаки, предлагаемые для включения в определение предпринимательской деятельности авторами рекомендованных учебников;

2) Проблема кодификации предпринимательского (коммерческого) права.

Источники подготовки: проекты Торгового кодекса РФ: сравнение с Германским торговым уложением, Французским торговым кодексом, Хозяйственным кодексом Украины, Модельным Торговым кодексом для государств – участников СНГ.

Семинар (2 часа): обсуждение заданий (задание 2 должно быть выполнены в письменной форме).

Задание 1. Обсуждение Постановления Конституционного Суда РФ от 28 января 2010 г. №2-П по делу о проверке конституционности положений абзаца второго пункта 3 и пункта 4 статьи 44 Федерального закона «Об акционерных обществах» в связи с жалобами ОАО «Газпром», «Газпромнефть», «Оренбургнефть» и Сбербанка РФ (СЗ РФ. 2010. №6. Ст.700).

Дайте оценку толкованию понятия «предпринимательская деятельность» в указанном постановлении Конституционного Суда РФ.

Задание 2: В соответствии со ст. 126, 127 конституции РФ высшие судебные органы дают разъяснения по вопросам судебной практики.

В какой форме даются такие разъяснения?

Какова юридическая природа этих разъяснений?

Можно ли считать их источниками коммерческого права?

Можно ли считать их прецедентами?

Прокомментируйте в связи с обсуждаемым вопросом:

- п.2 ст.13 ФКЗ от 28 апреля 1995 г. «Об арбитражных судах в Российской Федерации»;

- постановление Конституционного Суда РФ от 21 января 2010 г. №1-П по делу о проверке конституционности положений части 4 статьи 170, пункта 1 статьи 311 и части 1 статьи 312 АПК РФ в связи с жалобами ЗАО «Производственное объединение «Берег», ОАО «Карболит», Завод «Микропровод» и «Научно-производственное предприятие «Респиратор» (СЗ РФ. 2010. №6. Ст.699);

- постановление Пленума ВАС РФ от 14 февраля 2008 г. №14 «О внесении дополнений в постановление Пленума ВАС РФ от 12 марта 2007 г. №17 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре вступивших в законную силу судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам» (утратило силу; см. также: постановление Пленума ВАС РФ от 30 июня 2011 г. №52 «О применении положений АПК РФ при пересмотре судебных актов по новым и вновь открывшимся обстоятельствам» (Вестник ВАС РФ. 2011.№9).

Самостоятельная работа (10 часов): подготовка к дискуссии.

Тема 2. Организационно-правовые формы предпринимательства

Организационно-правовые формы коммерческих организаций. Иные организационно-правовые формы предпринимательства.

Организационные формы предпринимательства в праве зарубежных стран.

Субъекты международного коммерческого права.

Лекция (1 час) с презентацией системы организационно-правовых форм коммерческих организаций (действующее законодательство и предложения, содержащиеся в Концепции совершенствования гражданского законодательства).

Интерактивное занятие (2 часа): дискуссия по вопросу о совершенствовании законодательства о коммерческих организациях.

Каков должен быть перечень организационно-правовых форм коммерческих организаций?

Почему необходимы соответствующие изменения?

Источники подготовки: Концепция развития гражданского законодательства РФ, проект изменений главы 4 ГК РФ.

Семинары по теме (4 часа): решение задач, составление юридического документа.

Задание 1 (задача). Государственная налоговая инспекция обратилась в арбитражный суд с иском о признании недействительными ряда торгово-закупочных сделок, совершенных кооперативом «Ладога» и взыскании с последнего в доход государства всего полученного по этим сделкам.

В заявлении налоговой инспекции оспариваемые сделки охарактеризованы как противоречащие уставу кооператива, созданного для осуществления строительной и внедренческой деятельности. Согласно п.2 устава кооператив занимается внедренческой деятельностью, производством стройматериалов, выполнением строительно-монтажных и ремонтно-строительных работ. Поэтому сделки по закупке и перепродаже товаров расценены как не соответствующие уставу. По мнению налоговой инспекции, деятельность кооператива по насыщению рынка товарами возможна лишь за счет производства этих товаров, как предусмотрено п.2 устава, а не за счет совершения торгово-закупочных и посреднических операций.

Какое решение по иску налоговой инспекции должно быть вынесено?

Изменится ли решение, если указанные сделки совершены унитарным предприятием?

Является ли кооператив «Ладога» коммерческой организацией?

Каков характер правоспособности коммерческих организаций?

Может ли учредитель коммерческой организации определить пределы ее правоспособности?

Задание 2 (задача). ОАО «Молот» имеет контрольное участие в ЗАО «Серп», составляющее 87% его обыкновенных акций. ЗАО «Серп» задолжало своим кредиторам и в отношении его была возбуждена процедура банкротства.

Внешний управляющий обратился в арбитражный суд с иском о привлечении ОАО «Молот» к солидарной ответственности по долгам ЗАО «Серп», пологая, что ОАО «Молот» допустило банкротство дочернего общества вследствие недостаточного управленческого контроля, который должно было осуществлять как добросовестный и разумный собственник.

Ответчик против предъявленных требований возражал, ссылаясь на то, что ЗАО «Серп» является самостоятельным юридическим лицом, которое должно нести ответственность по своим обязательствам своим имуществом, а учредители общества не должны нести ответственность по его обязательствам и имеют только рис потери вклада в его уставный капитал.

Какое решение должен вынести суд?

Отвечает ли основное общество по долгам дочернего общества при его банкротстве?

Какими нормами ГК РФ регулируются взаимоотношения основного и дочернего обществ?

Какими нормами Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» регулируются взаимоотношения должника и контролирующих должника лиц?

Задание 3 (составление юридического документа): Подготовьте проект учредительного договора товарищества на вере с участием трех полных товарищей и двух вкладчиков.

Ситуации, связанные с созданием и деятельностью коммандитного товарищества:

1. Граждане Иванов и Петров решили учредить полное товарищество, но, получив отказ в регистрации, обратились в арбитражный суд с иском к регистрационному органу о признании незаконным решения об отказе в государственной регистрации товарищества. Инспекция ФНС России возражала против исковых требований в связи с тем, что Иванов не имеет статуса индивидуального предпринимателя.

Какое решение должен вынести суд?

Сошлитесь на закон.

2. Из состава товарищества на вере, состоящего из трех полных товарищей и двух товарищей – коммандитистов, выбыл: а) один полный товарищ, б) два полных товарища, в) три полных товарища, г) один коммандитист, д) два коммандитиста.

Какие правовые последствия должны наступать для товарищества в каждом из

указанных случаев?

Сошлитесь на закон.

3. Почему законодательство не предусматривает требования к минимальному размеру складочного капитала в хозяйственных товариществах, но устанавливает обязательный минимальный размер уставного капитала в хозяйственных общества?

Подтвердите свои выводы ссылкой на закон?

4. Почему законодательство не предусматривает требования по формированию органов управления в товариществах, но устанавливает такие требования для хозяйственных обществ?

Подтвердите свои выводы ссылкой на закон?

Самостоятельная работа (10 часов): подготовка к дискуссии.