- •1. Историко-культурные предпосылки осознания ценности архитектурного наследия
- •2. Реставрация античных памятников в начале 19 века
- •3. Стилистическая реставрация в Западной Европе. Теория и практика
- •4. Стилистическая реставрация в России
- •5. Критика стилистической реставрации и реставрационная теория 19-20 века
- •6. Реставрация в России в 1917-1930 гг. Теория и практика
- •7 Формирования понятия историко-архитектурной . Среды
- •8. Вторая мировая война и проблемы ликвидации военных разрушений применительно к памятникам архитектуры
- •9. Венецианская хартия
- •10. Историческая, художественная и утилитарная ценности памятника архитектуры
- •Критерии отношения к позднейшим наслоениям при реставрации памятников архитектуры
- •12. Значение сохранения подлинности при реставрации памятников архитектуры. Подлинность формы и подлинность материала.
- •13. Анастилоз
- •14. Консервация памятников архитектуры
- •15.Консервация и экспозиция археологических руин
- •16. Реставрационное раскрытие
- •17.Проблема допустимости и меры восстановления утраченного
- •18.Понятие фрагментарной реставрации
- •19.Отношение современной реставрационной теории к целостной реставрации
- •20 И 7 градостроительные аспекты реставрации , историко-арх среда
- •21.Принципы приспособления памятника архитектуры к современному использованию. Технические и эстетические аспекты
- •22.Специфика реставрации мемориальных сооружений
- •23. Специфика реставрации памятников садово-паркового искусства
- •24. Музеи «под открытым небом». Практика, выработка теоретических подходов.
- •25. Состав проекта реставрации
- •26. Научное обоснование проекта реставрации как отдельная стадия работы
- •27. Проект приспособления памятника и его соотношение с проектом реставрации
- •28. Функции архитектора при реставрации памятника архитектуры
- •29. Научная отчетность в реставрации
3. Стилистическая реставрация в Западной Европе. Теория и практика
Сначала 19 в. В разных странах предпринимали все чаще попытки восстановления средневековых сооружений.
Наибольшее влияние на развитие реставрационной теории и практики 19 в. Оказал Виолле-ле-Дюк(историк архитектуры). Основное положение Виолле-ле-Дюка: средневековая архитектура - закономерная система, реставрация - восстановление нарушенной системы.
Первой его крупной работой было восстановление церкви Сент-Маделен в городе Вэзле (Фр.) в нач. 1840 г. Эта романская постройка неоднократно подвергалась переделкам, что привело ее почти к разрушениям. Виолле-ле-Дюк, считая причиной деформации нарушение изначальной рациональной тектоничной структуры, внес изменения в его конструкции. Готические элементы были им уничтожены. Восстановлены мотивы романской архитектуры, т. е. Был применен принцип укрепления памятника за счет полного включения в его работу собственных конструкций.
Одна из значительных работ – реставрация Собора Парижской Богоматери совместно с архитектором Лоссю, а также укреплений города Каркассон.
Теоретические позиции Виолле-ле-Дюка: “Реставрировать здание – это не значит его поддерживать или чинить, а это значит восстанавливать его в законченном виде, в котором оно возможно никогда реально не существовало. Это означает не только полноту восстановления, но и стилистическое единство достигаемое за счет удаления всего чуждого эпохе, к которой он относится”.
На практике это приводило к массовому уничтожению позднейших наслоений и нередко произведений искусства высокой ценности.
Такая концепция позднее получила название стилистическая (романтическая) реставрация.
4. Стилистическая реставрация в России
Для средневековой России характерен тот же тип отношений к постройкам прошедшей эпохи. Старые здания сохраняли пока они удовлетворяли потребностям жизни, перестраивали, иногда восстанавливали.
В 1 половине 19 века реставрация еще не была выделена как особая специализация архитектора и поручалась обычным строящим архитекторам.
В середине 19 века наиболее значительные реставрационные работы стали поручать архитекторам специально изучавшим памятники древнерусской архитектуры.
Особую известность получила реставрация палат Романовых в Москве, проведенная в 1858 г. Рихтером.
Для русской практики было новшеством проведенное Рихтером до реставрации тщательное исследование памятника с составлением подлинных чертежей и широкое применение там, где не хватало сведений, аналогов.
Сходный характер имела выполненная в 1872-1875 гг. Реставрация теремка Печатного двора в Москве.. Автор Артлебен Николай Александрович.
К концу 19 века постепенно возниккает новое отношение к позднейшим наслоениям древнего памятника, за которыми стали признавать собственную историческую и художественную ценность. Стали углубляться в исследование памятников и повышаются требования к достоверности.
Для 90-х гг. 19 в. Показательной работой еще сохраняющей многие черты стилистической реставрации, но уже базирующейся на серьезном археологическом изучении памятника стала Реставрация княжеской палаты Угличе (Автор Султанов) и реставрация Успенского собора во Владимире (Автор инженер Карабутов).
Но всеже выдающимся событием конца 19 века была проведенная В. В. Сусловым реставрация Софийского собора в Великом Новгороде в 1893-1900 гг. Исследование Софийского собора сопровождалось археологическим раскрытием и закладкой большого числа зондажей. Оно в значительной мере способствовало совершенствованию методики изучения памятников древнерусского зодчества. Принципиально новым в этой реставрации было отношение к поздним наслоениям памятника. При восстановлении позакомарного покрытия были сохранены болеее поздние главы, портал и большое окно с наличником на южном фасаде.