7. Каковы основные причины и последствия раскола мира на две системы?

8. Каковы главные предпосылки и результаты процесса распада и крушения колониальной системы? Составьте сводную таблицу, включающую молодые независимые государства, образовавшиеся в 1940-1980-х гг. в результате процесса деколонизации (по крупным регионам мира, с указанием года провозглашения независимости и прежнего политическо­ го статуса).

9. Каково основное содержание понятия "холодная война"? в чем заключается его политико-географический смысл?

10. Каковы, по вашему мнению, главные факторы, обусловившие распад СССР и демократические революции в странах Центральной и Восточной Европы в конце 80-начале 90-х гг. XX в.? Были ли эти процес­ сы неизбежными?

195

Примечания

П РИМЕЧАНИЯ

¹ География мирового хозяйства / Под ред. Н. С. Мироненко. - М. - Смоленск, 1997. - С.23.

² Кредер А. А. Новейшая история. XX век . 4.1. М., 1995. - С. 32.

³ Ерофеев Н. А. Закат Британской империи. М.,1967. - С. 7-8, 9.

⁴ Политическая история: Россия - СССР - Российская Федерация: В 2 т. Т. 2. М., 1996.- С. 57.

⁵ Известия. 5 ноября 1997 г.

⁵ Политическая история. — С. 113, 117.

⁷ Там же. - С. 112.

⁸ Головатенко А. Ю. Тоталитаризм XX века: Материалы для изучающих исто­ рию и обществознание. М., 1992. - С. 54-57.

⁹ Там же. - С. 57.

¹⁰ Кредер А.А. Указ. соч. Ч. 1. - С. 155.

¹¹ См.: Политическая история... Т.2. - С. 391.

¹² Там же. - С. 395.

¹³ Цит. по: Политическая история... - С.42О.

¹⁴ Там же. - С. 421.

¹⁵ См.: Мир в XX веке. М.,1996. - С. 175. ^1В Политическая история... - С. 481.

¹⁷ См.: Кредер А. А. Указ. соч. Ч. 2. - С. 23-41.

¹⁸ О. Лацис. До и после августа // Год планеты. Вып. 1992 г. М., 1992. - С. 30.

¹⁹ Шубин А. В. Исторические предпосылки распада союзного государст­ ва // Полис. 1992. № 1. - С .60.

²⁰ Политическая история... Ч. 2. - С. 696.

²¹ Лацис О. / Указ. соч.

²² Конституция Российской Федерации. М.,1995. — С. 4, 5.

²³ Кредер А. А. Указ. соч. - С.117

²⁴ Пугачев Б. Вернется ли в Европу призрак коммунизма ... // Новое время. 1991. № 1. - С. 24, 25.

²⁵ Князев Ю. Югославия: распад многонационального государства // Год пла­ неты. Вып. 1992 г. М.,1992. - С.179.

²⁶ Российская газета. 7 марта 1998 г.

²⁷ Отчет о мировом развитии 1997: Государство в меняющемся мире. - Ва­ шингтон, 1997. - С. 135.

²⁸ Российская газета. 7 марта 1998 г.

²⁹ Внешняя политика России: возможная и желаемая. Материалы "круглого стола". М., 1997. - С. 23.

³⁰ Там же. - С. 25

³¹ Там же. - С. 22. Проведенные в мае 1998 г. в Индии и Пакистане испытания ядерного оружия.

13*

6. 1. Современная социально-политическая структура региона

197

ГЛАВА ШЕСТАЯ

ПОЛИТИЧЕСКАЯ КАРТА ЕВРОПЫ

6. 1. Современная социально-политическая структура региона

Как видно из исторического обзора формирования полити­ческой карты мира, изменений территорий и границ государств, их форм правления и геополитического положения, в этом гло­бальном процессе на протяжении многих веков выдающуюся, дирижирующую роль играла Европа, ее крупнейшие державы.

В свою очередь, политическая карта самой Европы постоян­но претерпевала глубокие изменения, в наибольшей мере проявив­шиеся в XX в., когда политико-географический облик региона трижды изменялся коренным образом. По замечанию В. Д. Су-хорукова, "удары, разрушившие Европу (в начале XX в. - М. Г.), шли по двум линиям: горизонтальной (битвы империй) и верти­кальной (революции). Революции в России, сжатые в пределах одного года, привели к тому, что Европа утратила свою социально-политическую однородность. Жесткое противостояние России и остального мира создали мощное силовое поле напряжения в европейском развитии...

... В итоге двух мировых войн прежняя Европа отошла в ис­торию... Она отступает перед мировыми державами - Америкой и СССР. Внешняя энергия сверхдержав направляется на проти­воборство друг с другом. Европа быстро наполняется силовыми компонентами.

... Грандиозные деструктивные процессы, связанные с ликви­дацией социалистической системы, потрясли мир, но не сняли си­лового напряжения в европейском пространстве..."¹.

В силу этих и других процессов в 90-е гг. XX в. Европа обрела новые качества, в том числе с точки зрения экономи­ческой, социальной и политической географии.

Прежде всего следует иметь в виду, что в системе деления мира на главные географические районы, принятой ООН и многи­ми другими международными организациями, изменилось само по-

нятие "Европа". Если раньше среди таких регионов особо выде­лялся Советский Союз и соответственно фиксировались регионы зарубежной (по отношению к СССР) Европы и Азии, то в насто­ящее время, по классификации ООН, Казахстан, Узбекистан, Кир­гизия, Туркмения, Таджикистан включены в состав субрегиона Южно-Центральная Азия (вместе с Индией, Пакистаном, Афга­нистаном и другими странами), а Азербайджан, Армения и Гру­зия - в субрегион Западная Азия (вместе с Турцией, Ираном и другими странами).

Российская Федерация, Украина, Беларусь, Молдова и респуб­лики Прибалтики вполне обоснованно пополнили перечень стран Европы. В связи с этим необходимо вспомнить, что, хотя 3/4 пло­щади РФ расположено в Азии, более 3/4 ее жителей сосредото­чено в европейской части страны. Таким образом, Европа в но­вой схеме деления мира, принятой ООН, значительно превосходит Европу в физико-географических рубежах, т. е. как часть света. Без учета азиатской части России площадь Европы составляет 10 млн. кв. км, а численность населения - 695 млн. чел.²

За основу анализа современной социально-политической структуры Европы можно принять осуществленную А. Е. Слу-кой группировку стран с позиций экономической и социальной географии, учитывая характер общественного строя, особенности хозяйства и населения, участие стран в процессах интеграции Европы и т. п.³

К первой из выделенных трех групп стран отнесены 15 стран-членов Европейского союза и 3 оставшихся члена "агонизирую­щей" организации Европейской ассоциации свободной торговли (ЕАСТ) (Швейцария, Норвегия, Исландия). Все эти страны (вклю­чая Мальту, не входящую в названные организации) образуют т. н. единое "Европейское экономическое пространство". Они характе­ризуются высокоразвитой капиталистической (рыночной) эконо­микой, в которой в значительной мере представлен государствен­ный сектор и практикуется довольно активное вмешательство государства в экономическое и социальное развитие страны.

В этой части Европы, которую логично именовать "Запад­ная Европа", в 90-е гг. XX в. активно развиваются процессы экономической, валютно-финансовой и политической интеграции (прежде всего в рамках Евросоюза, который, очевидно, уже в первые десятилетия XXI в. расширит свой состав преимуществен­но за счет стран Центральной и Восточной Европы).

198