- •/Э.Эйдемиллер, в.Юстицкис. Психология и психотерапия семьи.
- •(Адаптация н.В.Гришиной) /Практическая психодиагностика. Методики и тесты. Редактор-составитель д.Я.Райгородский. – Самара, 2007/
- •(Автор методики – в.В.Пушина, э.Эйдемиллер, в.Юстицкис. Психология и психотерапия семьи. 4-е издание. – Спб., 2010)
- •/Практическая психодиагностика. Методики и тесты. Редактор-составитель д.Я.Райгородский. – Самара, 2007/
- •Сакса и леви (модификация Орловой о.В.) /Практическая психодиагностика. Методики и тесты. Редактор-составитель д.Я.Райгородский. – Самара, 2007/
№2. Методика «Семейно обусловленное состояние»
/Э.Эйдемиллер, в.Юстицкис. Психология и психотерапия семьи.
4-е издание. – Спб., 2010/
Пояснения к методике и порядок интерпретации полученных результатов
В основе этой методики лежит принцип личностного дифференциала. В данном случае парные полярные характеристики, предлагаемые для самооценивания, связанны с выявлением трех состояний: общей неудовлетворенности (У), семейной тревожности (Т), нервно-психического напряжения (Н).
Данная методика разработана и направлена на выявление психотравмирующих состояний взрослых и детей, проживающих в одной семье.
В сборниках психологических тестов методика встречается также под названием «Типовое семейное состояние». Авторы методики Э.Эйдемиллер, В.Юстицкис предполагают использование данной методики как вспомогательного средства в длительной семейной терапии, поэтому в оригинальной версии с обследуемым после первого заполнения бланка самооценивания психотерапевтом проводится беседа. После чего предлагается заполнять бланк еще раз. Обычно, как пишут авторы, обследуемый меняет оценку по некоторым шкалам, что свидетельствует о достаточной относительности и изменчивости эмоциональных состояний человека. Сравнение двух вариантов ответов, того, что остается в оценках неизменным, а что подвержено колебаниям, дает более достоверное и глубокое представление о тех сложностях, которые испытывает обследуемый в своей семье.
В целях предварительной диагностики процедура использования данной методики может быть упрощена и включать простое единоразовое самооценивание. В этом случае необходимо помнить об относительности полученных результатов.
В представленную к методике инструкцию О.В.Орловой внесены незначительные дополнения, не меняющие смысл, но упрощающие понимание задания для обследуемого.
Обработка результатов
Каждое деление между парными характеристиками имеет свое значение от 1 до 7 баллов (слева на право). Например:
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
|
|
Довольным |
|
|
|
|
+ |
|
|
Недовольным |
У |
Здесь знак, поставленный в ячейке, соответствует 5 баллам по шкале У (общая неудовлетворенность).
Баллы по шкалам, обозначенным одинаковым индексом, суммируются. Состояние констатируется, если сумма оценок по каждому состоянию превышает или равна: по У (общая неудовлетворенность) 26 баллам; по Т (семейная тревожность) – 26 баллам; по Н (нервно-психическое напряжение) – 27 баллам.
Максимально возможный балл при единоразовом обследовании – 28. При повторном тестировании возможно суммирование результатов по шкалам в двух попытках с последующим вычислением среднего арифметического.
Более подробно о технологии применения и интерпретации данной методики смотри в книге Э.Эйдемиллера, В.Юстицкиса «Психология и психотерапия семьи» (стр.53 -60).
№ 3. МЕТОДИКА ДИАГНОСТИКИ ПРЕДРАСПОЛОЖЕННОСТИ ЛИЧНОСТИ К КОНФЛИКТНОМУ ПОВЕДЕНИЮ К.ТОМАСА