- •Методические указания по дипломной работе
- •Печатается по решению редакционно- издательского совета ОрелГту
- •Авторы:
- •302020, Г. Орел, Наугорское шоссе, 29.
- •1.1. Цели и задачи дипломной работы
- •1.3. Руководство выполнением дипломной работы
- •2. Написание дипломной работы
- •2.1. Организация выполнения дипломной работы
- •2.2. Выбор и утверждение тем дипломных работ
- •2.3 Контроль за выполнением дипломного исследования
- •3. Защита дипломных работ
- •3.1 Подготовка дипломной работы к защите
- •3.2 Порядок защиты дипломной работы
- •3.3. Критерии оценки при защите дипломной работы
- •Аннотация
- •Глава 1. История (теория) вопроса……… ………….…………………..............10
- •Глава 2. Сущность (содержание) проблемы……………………………….27
- •Глава 3. Основные перспективы развития института……………….50
- •При пересказе содержания
- •При ссылках на нормативные акты
- •При использовании сети Интернет
- •1. Законодательство и практика
- •2. Специальная литература
- •3. Публикации в периодических изданиях
- •Приложение 4 Образец заявления на утверждение темы дипломной работы
3. Защита дипломных работ
3.1 Подготовка дипломной работы к защите
Надлежащим образом оформленная и переплетенная дипломная работа с приложениями (если таковые имеются) и подписанная студентом представляется на подпись научному руководителю, который вместе с отзывом передает её заведующему выпускающей кафедры.
В отзыве объемом 1,52 страницы, руководитель отражает актуальность темы, отношение студента к написанию работы, степень самостоятельности в решении поставленных в работе задач, умение анализировать и делать обоснованные выводы и предложения, качество оформления, использование статистических данных и материалов судебной практики, практическую значимость проведенного исследования. В конце отзыва руководитель оценивает уровень работы в общей форме как положительный (3-4 балла по пятибалльной системе) либо как высокий (5 баллов), дает заключение о возможности присвоения ему квалификации юриста.
Заведующий кафедрой на основании представленных материалов решает вопрос о допуске студента к защите, делая соответствующую запись на титульном листе дипломной работы. При этом заведующий кафедрой вправе предложить студенту доработать дипломную работу с учетом высказанных замечаний.
В случае если заведующий кафедрой не допускает дипломную работу к защите в ГАК, этот вопрос рассматривается на заседании кафедры с участием руководителя дипломной работы. Студент, не допущенный к защите дипломной работы в ГАК, по представлению кафедры и деканата отчисляется из университета приказом ректора.
Дипломная работа, допущенная выпускающей кафедрой к защите, направляется заведующим кафедрой на рецензирование. Рецензентом может быть высококвалифицированный специалист, имеющий оконченное высшее юридическое образование и опыт работы в данной области, не находящийся в непосредственном подчинении у руководителя дипломной работы.
В рецензии должна быть отмечена актуальность и значимость исследования данной темы, а также насколько успешно автор справился с рассмотрением теоретических и практических вопросов. Затем дается развернутая характеристика каждого раздела дипломной работы с выделением положительных сторон и недостатков. В заключении рецензент излагает свою точку зрения об общем уровне дипломной работы и выставляет оценку. Объем рецензии должен составлять 1,5-2 страницы печатного текста.
После рецензирования никакие исправления в дипломной работе не допускаются. Свое несогласие с рецензией студент может высказать на защите дипломной работы. Дипломная работа со всеми необходимыми документами должна быть представлена на кафедру не позднее, чем за 3 дня до защиты.
Подготовка к защите дипломной работы представляет собой важный и ответственный труд. Важно не только написать качественную работу и получить отзыв и рецензию на неё, но и уметь квалифицированно ее защитить. Высокая оценка руководителя и рецензента может быть снижена в результате слабой защиты. Для успешной защиты студент должен подготовить устный доклад. В докладе следует отразить ответы на следующие вопросы:
- актуальность темы и основания её выбора;
- основные проблемы, освещенные в работе;
- выводы и результаты, полученные в ходе исследования.
Более конкретно содержание доклада определяется автором совместно с научным руководителем.
Доклад не должен быть перегружен цифровыми данными. Последние могут приводиться только в том случае, если они необходимы для доказательства или иллюстрации того или иного вывода.