Глава 6. Преступления против собственности

8. Корнеев снял номер в гостинице на двое суток. По истечения срока он не только не покинул его, но и, забаррикадировав дверь, в течение нескольких часов отказывался покинуть номер, мотивируя это тем, что он должен дождаться своего друга. Прибывшие на место сотрудники милиции обнаружили Корнеева в состоянии сильного алкогольного опьянения. Администратор гостиницы, вызванный в качестве свидетеля, показал, что морального или физического вреда Корнееа никому из персонала гостиницы не причинил, а нанесенный им материальный ущерб малозначителен.

Решите вопрос об уголовной ответственности Корнеева.

9. Чураков, выходя последним из купе поезда на конечной станции, обнаружил забытый кем-то из пассажиров чемодан. Чура­ков взял этот чемодан, привез его домой, открыл и обнаружил французские духи "CL1MAT", шотландский пуловер, бумажник с 10 тыс. руб., японский видеомагнитофон. Пустой чемодан он выбросил в мусорный контейнер.

/. Есть ли в действиях Чуракова состав какого-либо преступления?

2. Чем отличается хищение от присвоения находки?

10. Камнев, ехавший в тамбуре пригородного поезда, потребовал от курившего там Бурякова деньги и часы. Когда Буряков отказался выполнить его требования и пытался пройти в вагон, Каменея резким движением сдернул с его плеч куртку, выхватил из внутреннего кармана бумажник и вытолкнул Бурякова с поезда под откос Буряков упал на кучу песка и отделался легкими ушибами.

/. Как квалифицировать действия Камнева?

2. Чем отличается насильственный грабеж от разбоя?

3. Влияют ли последствия в данном случае на квалификации содеянного?

11. Панкратов, будучи в нетрезвом состоянии, проник в дом Фроловой, открыл стоящий в коридоре сундук и начал искать день­ги. Находившаяся в это время в доме и лежавшая на кровати дочь Фроловой Валентина спросила Панкратова, кто он и зачем к ним пришел. В ответ Панкратов потребовал, чтобы она закрылась одея­лом и молчала, угрожая ее убить. Забрав деньги в сумме 3 тыс. руб. и носильные вещи, Панкратов попытался скрыться, но был задержан жителями села.

1, Как квалифицировать действия Панкратова?

2. В каких случаях хищение в форме кражи перерастает в более опасные формы хищения?

12. Из кузова автомашины, подъехавшей к магазину и оставшейся без присмотра, Столбов взял картонную коробку с мужскими сорочками. За его действиями из окна третьего этажа наблюдала 60-летняя Шитикова, которую Столбов не видел. Когда Столбов начал удаляться с коробкой от машины, Шитикова окликнула его Столбов погрозил ей кулаком и скрылся за углом здания.

1. Какое преступление совершил Столбов?

2. Чем отличается кража от грабежа?

3. С какого момента следует считать оконченным содеянное Столбовым?

4. Имеет ли уголовно-правовое значение угроза, которую адресовал Столбов Шитиковой?

5. Надо ли учитывать при оценке этого эпизода то обстоятельство, когда Шитикова окликнула Столбова?

13. Щеглов в переполненном автобусе вытащил из сумки Ры­бина кошелек, но был задержан наблюдавшими за ним сотрудника­ми милиции. В кошельке находилась лишь маленькая коробочка с калом. Как выяснилось, Рыбин ехал в поликлинику, чтобы сдать анализы на медицинское исследование.

1. Как квалифицировать действия Щеглова?

2. Нет ли оснований для применения в рассматриваемом эпизо­де правила, сформулированного в ч.2 ст. 14 УК?

14. Заплатин и Паршин проходили по улице и, услышав из открытого окна комнаты музыку, договорились похитить магнитофон Заплатин, встав на подоконник и не заметив спавшего в комнате Федотова, взял магнитофон с кассетами и передал стоявшему на улице Паршину, который с похищенным сразу и ушел. В это время проснувшись, Федотов увидел на подоконнике Заплатина и, обнарл жив пропажу магнитофона, понял, что совершено хищение. Он стал преследовать его и задержал на улице. Паршин с магнитофоном скрылся.

1. Как квалифицировать действия указанных в задаче лиц?

2. Есть ли основания для признания этого преступления оконченным.?

15. Захарищев в нетрезвом состоянии вместе со своей знакомой Макеевой самовольно проник в дом Ляпиной с целью распития спиртного и остаться ночевать. Ранее они уже бывали в доме с раз­решения их знакомой Ляпиной. После употребления водки Захари­щев, увидев под кроватью магнитолу, предложил Макеевой завла­деть ею, но она отказалась, безразлично отнесясь к его инициативе. Утром они покинули дом Ляпиной, причем Захарищев прихватил с собой стереомагнитолу "Ореадна" с четырьмя кассетами, принадлежавшую матери Ляпиной - Ликсуновой.

1. Дайте юридическую оценку приведенной выше фабуле дела.

2. Подлежит ли Макеева уголовной ответственности?

16. Возвращаясь ночью с танцев Полякова и Журбина остановили легковую автомашину, которой управлял Новоторжин, и попросили доставить их в общежитие. В пути следования с девушками Новоторжин в автомашину посадил своего знакомого Логинова Новоторжин и Логинов стали предлагать девушкам вступить с ними]в интимные отношения, но получили отказ. Тогда они стали угрожать им убийством и изнасилованием. Логинов достал опасную бритву, угрожая ею потерпевшим, подставил лезвие бритвы к шее Поляковой. Испугавшись, она предложила им свое золотое кольцо. Его взял Новоторжин. Кроме того, девушки обещали передать им, когда приедут в общежитие, еще золотую цепочку и деньги. По дороге туда Новоторжин и Логинов сговорились завладеть имуществом потерпевших и с этой целью распределили между собой роли.

Подъехав к общежитию, Новоторжин взял опасную бритву и повел Журбину в здание, а Полякова оставалась в салоне автомашины вместе с Логиновым в качестве "заложницы". В комнате общежития Журбина передала Новоторжину золотую цепочку. По требованию злоумышленников Журбина вновь пошла в общежитие, так как Полякова оставалась "заложницей", и принесла им 1880 руб. После этого Логинов и Новоторжин отпустили девушек и скрылись.

1. Дайте юридическую оценку содеянного.

2. Есть ли признаки в данном случае состава вымогательства?

17. Спиридонов из убойного цеха мясокомбината похитил 9 кг мяса и пытался вынести его. Работница охраны Рыжова остановила иго и потребовала показать содержимое сумки. Спиридонов ответил отказом и выбежал из проходной. Рыжова вызвала старшего по сме­не Савина и доложила о случившемся. Савин вместе с шофером Веретенниковым на автомашине догнали Спиридонова. При задержа­нии Спиридонов отбросил сумку с мясом и вступил в борьбу с Сави­ным, укусил его, причинив ему легкий вред, вызвавший кратковре­менное расстройство здоровья.

1. Как квалифицировать действия Спиридонова?

2. Назовите особенности окончания хищения с охраняемогл объекта.

18. Донцов, имея среднее медицинское образование, подделал копию диплома об окончании медицинского института и оформился на работу сначала врачом туберкулезного санатория, а затем был назначен главным врачом. Из служебной характеристики и других документов было видно, что Донцов к работе относился добросовестно и с обязанностями главного врача справлялся.

/. Есть ли состав преступления в действиях Донцова?

2, Изменится ли юридическая оценка, если Донцов фактически не выполнял свои обязанности врача?

19. Продавец коммерческого киоска Рудина израсходовала на себя находящиеся в нем товары на сумму 15 тыс. руб. С целью со­крытия образовавшейся недостачи она ночью подожгла киоск, чем причинила ущерб его владельцу Байрамову на 155 тыс, рублей. .

1. Как оценить действия Рудипой?

2. Раскройте признаки объективной стороны преступления, предусмотренного ст. 167 УК.

20. 40-летний Климентьев после дружеской вечеринки возвращался навеселе домой в первом часу ночи. На автобусной остановке к нему подсели 17-летние Гольцов и Сичкин, а также 15-летний Пу­гин и предложили купить кирпич за 300 руб. Климентьев не нуждался в «стройматериалах» и попытался позвать на помощь сотрудников милиции, проезжавших мимо на патрульной машине. Однако Пугин объяснил «протестанту»: «Позовешь ментов - заберут в медвытрезвитель». После чего подбросил перед лицом Климентьева вверх кирпич. Климентьев передал подросткам 300 руб. и получил взамен кирпич.

1. Дайте уголовно-правовую оценку действиям Гольцова, Сычкипа и Пугина,

2. Нет ли в их поведении обстоятельств, исключающих преступность деяния?

21. Чердаков (ранее судимый за кражу) и Волков встрети­лись на улице и решили совершить кражи денег в автобусе, каждый к отдельности. С этой целью они сели в автобус на разные площад­ки, и в пути следования Волков, находясь на задней площадке, вытащил из хозяйственной сумки Шулаевой кошелёк с деньгами в сумме 600 руб. После этого Волков сообщил жестом Чердакову, что нора выходить. Выйдя из автобуса, они на остановке поделили по­хищенные деньги, при этом Волков взял себе 280 руб., а Чердаков -.120.

Квалифицируйте содеянное.