- •1. Понятие и значение квалификации преступлений
- •2. Понятие убийства. Простое убийство.
- •3. Убийство 2х и более лиц.
- •4.Убийство лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга.
- •5.Убийство лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, а равно сопряженное с похищением человека либо захватом заложника.
- •6.Убийство женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности.
- •8. Убийство, совершенное общеопасным способом.
- •9. Убийство из корыстных побеждений или по найму, а равно сопряженное с разбоем, вымогательством или бандитизмом.
- •10. Убийство совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой.
- •12. Убийство с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение, а равно сопряженное с изнасилованием или насильственными действиями сексуального характера.
- •13.Убийство в целях использования органов или тканей потерпевшего.
- •18. Доведение до самоубийства
- •20. Умышленное причинение вреда здоровью средней тяжести.
- •22. .Истязание и побои
- •27 Изнасилование ( ст. 131)
- •28.. Нарушение правил охраны труда ( ст. 143)
- •30. Понятие хищения.
- •31. Кража.
- •Часть 2 ст. 158 ук рф:
- •Часть 3 ст. 158 ук рф:
- •Часть 4 ст. 158 ук рф:
- •32 Грабеж.
- •33. Мошенничество-хищение чужого имуществаили приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием
- •34. Заведомо ложный донос
- •35.. Разбой.
- •36. Присвоение и растрата.
- •37. Вымогательство.
- •38. Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения.
- •39. Воспрепятствование законной предпринимательской деятельности .
- •40. Незаконное предпринимательство.
- •41. Изготовление или сбыт поддельных денег или ценных бумаг.
- •42.. Дезиртирство или самовольное оставление части или местаслужбы (ст. 337 ук рф)
- •43 Приобретение или сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем.
- •44. Злоупотребление полномочиями.
- •Часть 2 комментируемой статьи предусматривает уголовную ответственность за терроризм, совершенный при отягчающих обстоятельствах:
- •Часть 3 комментируемой статьи предусматривает ответственность за терроризм, совершенный при особо отягчающих обстоятельствах:
- •46. Захват заложника.
- •Часть 2 комментируемой статьи предусматривает ответственность за захват заложника, совершенный при отягчающих обстоятельствах:
- •Часть 3 комментируемой статьи предусматривает ответственность за захват заложника, совершенный при особо отягчающих обстоятельствах:
- •Часть 3 предусматривает деяния совершенные лицом с использованием своего служебного положения.
- •54.Понятие наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов.
- •55.Незаконный оборот наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов в целях сбыта
- •57. Незаконная охота
- •59.Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств
- •60. Нарушение правил, обеспечивающих безопасную работу транспорта
- •61. Понятие и виды преступлений в сфере компьютерной информации
- •64. Привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности
- •65. Заранее не обещанное укрывательство особо тяжких преступлений.
- •69. Диверсия.
- •70. ]Незаконное задержание, заключение под стражу и содержание под стражей.
- •71. Побег из места лишения свободы, из-под ареста или из-под стражи, совершенный лицом, отбывающим наказание или находящимся в предварительном заключении.
- •78. Посягательство на жизнь государственного или общественного
- •80. Похищение, уничтожение, повреждение или сокрытие официальных документов, штампов или печатей, совершенные из корыстной или иной личной заинтересованности.
- •82. Взяточничество.
- •83.Фальсификация доказательств по гражданскому делу лицом, участвующим в деле, или его представителем
- •86. Угроза или насильственные действия в связи с осуществлением правосудия или производством предварительного расследования.
1. Понятие и значение квалификации преступлений
Авторы: Наумов, Кудрявцев, Беляев, Благов, Кузнецова, Гауфман, Рарог и т.д.
Квалификация преступления (КП) - установление его вида и отнесения его по качественно однородному показателю (признакам) к конкретному индивидуально-определенному составу, предусмотренному в уг-пр норме, установленнной уголовной ответственности за данное деяние.
Термин КП обладает свойством полисемии. Понятие КП:
- в динамике: мыслительный процесс, интеллектуально-волевая деятельность, направленные на установление состава преступления в конкретном деянии
- в статике: К определяется как результат этой деятельности, как само доказанное равенство деяния и прописанного в норме
КП - установленное и доказанное юридическое тождество (правовое равенство, идентичность) 2х составов преступления, а именно: а) фактического состава, содержащегося в виновно совершенном деянии б) юр состава, предусмотренного в уг-пр норме, подлежащей применению и установлению уг ответственности деяния.
Иные определения:
В большинстве учебников и в научных публикациях вместо термина "тождество" употребляется термин "соответствие": КП - это установление и юр закрепление соответствия (точного, строгого, полного) между признаками совершенного общественно опасного деяния и признаками состава преступления, предусмотренного в правовой норме (первый дал это определение Герцензон в 1946 году).
Наумов (1975) - критика термина "соответствие".
Некоторые определяют КП как деятельность, т.е. в динамике (Кругликов): КП - деятельность по соотнесению (сопоставлению) признаков содеянного и признаков состава преступления, итогом которого является констатация совпадения или несовпадения таких признаков.
ВИДЫ:
- официальная КП: дается правоприменителем, всегда порождает определенные юр последствия, след-но, имеет юр значение (уг-прав и уг-проц)
- неофициальная КП: дается не правоприменителем, не имеет юр значения (разновидности: доктринальная (научная), обыденная (бытовая)).
ЗНАЧЕНИЕ:
1 уголовно-правовое: определяет основания уг ответственности; влияет на уголовно значимые сроки; влияет на решение вопроса о возможности или невозможности освбождения от уг ответственности; влияет на решение о применении амнистии; влияет на решение вопроса о виде рецидива (простой, опасный, особо опасный); влияет на решение об ответственности к приготовлению к преступлению; на вид исправительного учреждения; на решение большинства других вопросов, регламентированных нормами ук РФ.
2 уголовно-процессуальное: определяет объем и основные направления предварительного расследования; предопределяет форму предварительного расследования; предопределяет ведомственную подследственность; предопределяет ведомственную подсудность; влияет на избрания меры пресечения (залог, подписка о невыезде, заключение под стражу); влияет на решение других вопросов, регламентированных упк рф.
Таким образом, КП обеспечивает права и законные интересы лиц, как совершивших преступные деяния, так и потерпевших.
Основы КП:
1 философская - заключается в использовании философской категории "отношение общего и единичного".
Преступление (единичное) - всегда качественная определенность некоего квалифицируемого предмета, обладающего уникальностью и неповторимостью, след-но, нет идентичных преступлений.
уг-пр норма (общая) - некая абстракция, т.е. складывается из шаблонных признаков (законодательная модель), в ней отражаются повторяющиеся, типовые признаки единичного явления.
Т.к. общее (уг-пр норма) существует (проявляется) лишь в единичном (преступлении) и возникает теоретическая база для отождествления уголовно значимых признаков содеянного и признаков, указанных в ук.
Т.е. при квалификации преступление сопоставляется (сравнивается) конкретное (единичное) и норма, формулирующая состав преступления (общее).
2 логическая - заключается в том, что КП - продукт мыслительной деятельности (интеллектуально-волевой), в основе которой - дедуктивное умозаключение.
Большой посылкой выступает НОРМА, а малой - ПРИЗНАКИ СОДЕЯННОГО, вывод - КП. На основе посылок делается вывод об идентичности фактических признаков и признаков нормы.
3 психологическая - связана с тем, что мыслительная деятельность, которая осуществляется конкретным лицом при решении какой-либо задачи, всегда имеет место при КП, след-но, на фоормы и результаты решения влияет множество субъективных (психологич) факторов: уровень знаний, жизненный и проф опыт, психофизиологич состояние, наличие времени, степень сложности решаемой задачи, настрой квалификатора на объективность или обвинительный уклон (проф деформация), умение и желание противостоять "коррупционным соблазнам" и "телефонному праву".
4 юридическая (правовая) - уг-пр норма, т.е. состав преступления как необходимое и достаточное основание уг ответственности.
ОСН ПРАВИЛА КП в случае конкуренции уг-пр норм:
Конкуренция уг-пр норм - одновременное наличие 2х или более разных норм, каждая из которых содержить совокупность признаков, необходимых для определния состава преступления, но содержащихся в одном деянии, но только одна содержит с исчерпывающей полнотой все признаки конкретного состава и устанавливает уг ответственность.
Виды конкуренции:
- конкуренция общей и специальной нормы - применению подлежит специальная
-конкуренция 2х или более квалифицированных норм - применению подлежит самая квалифицированная
- конкуренция 2х или более привилегированных норм - самая привилегированная
- конкуренция квалифицированной и привилегированной нормы - привилегированная (при этом число смягчающих и отягчающих обстоятельств не имеет значения)
- конкуренция части и целого (возникает, когда одна из норм устанавливает ответственность за целое, а другая за часть этого целого) - применяется норма, с наибольшей полнотой описывающая деяние (т.е. целое охватывает часть)
В отношении отдельных преступлений в судебной практике выработаны частные правила квалификации. Наиболее значимые - в постановлениях ПВС по отдельным категориям преступлений.
Предпосылки квалификации:
1 Наличие глубоких знаний уг закона и иных отраслей права у лица, осуществляющего квалификацию (квалификатора, интерпретатора)
2 Наличие у квалификатора объективной возможности устанавливать и доказывать все уголовно значимые объективные и субъективные признаки, содержащиеся в квалифицируемом деянии
3 совершенство уголовного закона (отсутствие в норме логических противоречий, пробельности, неполноты, т.е. не должны нарушаться принципы межотраслевой согласованности)
Таким образом, квалификация преступлений является важнейшим элементом правоприменительного процесса в уг-пр сфере, она является одной из гарантий отправления правосудия в точном соответствии с законом, она не должна зависеть от усмотрения провоприменителя, а особенно от внешних конъюнктурных воздействий (коррупционных соблазнов и телефонного права).