К О Н К У Р С Н О Е

П Р А В О

Учебно-методический комплекс Самара

2010

Планы практических занятий

по курсу «КОНКУРСНОЕ право»

занятие № 1

ПОнятие и признаки

несостоятельности (банкротства)

1. История развития законодательства о банкротстве.

2. Общая характеристика действующего российского закона о несостоятельности (банкротстве).

3. Понятие несостоятельности (банкротства) по действующему российскому законодательству. Содержание принципа неплатежеспособности и принципа неоплатности.

4. Признак несостоятельности (банкротства) юридического лица. Признаки несостоятельности (банкротства) гражданина.

5. Понятие денежного обязательства по ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

6. Понятие и виды обязательных платежей по ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

АКТЫ СУДЕБНЫХ ОРГАНОВ:

Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 декабря 2004 г. № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2005. № 3.

ЛИТЕРАТУРА:

Дедов Д. Признаки несостоятельности как критерий эффективности нового Закона о банкротстве // Хозяйство и право. 1999. № 8.

Суслова Т.М. Несостоятельность и банкротство: экономические и юридические аспекты // Журнал российского права. 2004. № 2.

Телюкина М.В. Соотношение понятий «несостоятельность» и «банкротство» в дореволюционном и современном праве // Юрист. 1997. № 12.

Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)»: Постатейный комментарий / Под общей редакцией В.В. Витрянского. – М.: Статут, 1998. – С.9-12.

Щенникова Л. Банкротство в гражданском праве России: традиции и перспективы // Российская юстиция. 1998. № 10.

Задача 1.

ИФНС по Ленинскому району г. Самары обратилось в Арбитражный суд с заявлением о признании ГУП «Факел» банкротом. В заявлении указывалось на то, что организация имеет не погашенную в течение семи месяцев задолженность по уплате налога на добавленную стоимость в размере 130 195 рублей.

Имеется ли в данном случае признак банкротства ГУП «Факел»? Каковы действия Арбитражного суда в этом случае?

Задача 2.

В ОАО «Трасса» было принято решение о выплате дивидендов в размере двухсот рублей на одну акцию. В установленный срок дивиденды выплачены не были. Гражданин Яковлев Г.П. являющийся акционером ОАО «Трасса», имеющий в общей сложности 500 акций указанного общества, обратился в арбитражный суд с заявлением кредитора о признании ОАО «Трасса» банкротом.

Есть ли в данном случае основания для возбуждения производства о банкротстве ?

Возбудит ли Арбитражный суд производство о банкротстве ОАО «Трасса» по заявлению работника общества, которому не выплачена заработная плата в размере 115 000 руб. (общий срок задержки выплаты зарплаты составляет четыре месяца) ?

Задача 3.

Гражданин Смирнов В.П. передал соседу Иванову И.И. 15 000 руб. в качестве займа. Заемщик сумму займа не возвратил. Через год после наступления срока возврата займа Смирнов обратился в суд с заявлением о признании должника банкротом. Суд отказал в принятии заявления.

Обоснован ли отказ суда? Вы в роли адвоката Смирнова.

Задача 4.

Арбитражный суд Самарской области удовлетворил виндикационный иск ООО «Кант» к некоммерческому партнерству «Автошкола» об истребовании оборудования стоимостью 350 000 руб. из незаконного владения последнего. После вступления решения суда в законную силу истец направил в службу судебных приставов исполнительный лист, выданный на основании указанного судебного решения.

Спустя месяц после направления исполнительного листа ООО «Кант» обратился в Арбитражный суд с заявлением о признании банкротом НП «Автошкола».

Каким образом должен отреагировать Арбитражный суд на поступившее заявление?