- •Анализ землепользования
- •Вопрос 1. Задачи анализа использования земельных ресурсов:
- •Вопрос 3. Объект исследования – эффективность использования земельного фонда. Цель: 1. Оценка уровня эффективности использования земельного фонда в хозяйстве, 2. Поиск резервов её увеличения.
- •Вопрос 4. Рост эффективности использования затрат возможно за счёт роста плодородия почвы. Различают краткосрочные и долгосрочные воздействия на почву.
- •Вопрос 4.
- •Анализ обеспеченности и использования опф
- •Вопрос 2. В отчётности представляется наличие фондов на начало периода, поступление и выбытие фондов, и количество на конец периода. Кроме того, вычисляется среднегодовая стоимость опф.
- •Вопрос 3. Анализ состояния и движения опф проводится на основе расчётов комплекса коэффициентов:
- •Вопрос 5. Эффективность использования опф оценивается системой обобщающих показателей:
- •Вопрос 6. На любом производстве показатели эффективности использования опф зависят от того, как эксплуатируется активная часть фондов: станки, техника, оборудование.
- •Вопрос 3. Используют систему показателей.
- •Вопрос 4. При анализе оплаты труда отдельно анализируют фзп и среднюю оплату труда по категориям работников и отраслям.
- •Вопрос 1.
- •Вопрос 2.
- •Вопрос 3. Анализ затрат на 1 рубль валовой и товарной продукции.
- •Вопрос 4.
- •Вопрос 5.
- •Вопрос 6.
Анализ землепользования
Анализ размера земельного фонда.
Анализ структуры земельного фонда.
Анализ эффективности использования сельскохозяйственных угодий.
Анализ резервов роста эффективности использования сельскохозяйственных угодий.
Вопрос 1. Задачи анализа использования земельных ресурсов:
изучение состава и структуры земельного фонда,
выявление нарушений в землепользовании,
выявление резервов расширения и улучшения сельскохозяйственных угодий,
оценка эффективности использования земельных угодий,
разработка мероприятий, направленных на увеличение эффективности использования земель.
Источники информации для анализа:
государственный акт на право пользования землёй,
земельная шнуровая книга,
план внутрихозяйственного землепользования,
книга истории полей или агротехническая карточка полей.
Объекты исследования – размер сельскохозяйственных угодий в целом и по видам, так как сельскохозяйственные угодья – главный ресурс сельскохозяйственного производства.
Цель анализа:
изучение законодательных статей и тенденций в изменении размера сельскохозяйственных угодий,
оценка выполнения плана по расширению и улучшению сельскохозяйственных угодий,
определение резервов расширения сельскохозяйственных угодий.
Методика анализа:
изучение динамики и выполнения плана по общей площади и видам угодий,
анализ выполнения плана мелиорации,
подсчёт и обоснование резервов расширения площади сельскохозяйственного назначения и их трансформация.
Анализ изменений проводится простыми сравнениями факта с планом, с предыдущим периодом и по структуре.
Мероприятия по улучшению земель:
осушение болот,
распашка залежей,
раскорчёвка кустарников,
уборка камней,
известкование кислотных почв,
гипсование засоленных почв,
улучшение сенокосов и пастбищ и т.д.
Вопрос 2. Объект анализа – структура сельскохозяйственных угодий. Цель анализа: 1. Оценка изменений структуры сельскохозяйственных угодий, 2. Поиск оптимального варианта структуры сельскохозяйственных угодий.
Методика анализа:
определение структуры и её изменений по сравнению с базисным годом, планом, лучшими хозяйствами, средними по району,
расчёт влияния структуры на выход продукции, себестоимость, прибыль, рентабельность и т.д.
оценка интенсивности использования земельного фонда,
разработка оптимальной структуры и определение резервов производства продукции.
При анализе структуры землепользования показателей хозяйства возможно найти резервы в улучшении структуры, кроме того, оценить влияние структурных изменений на выход продукции.
Таблица 1.
Расчёт влияния структуры сельскохозяйственных угодий на выход продукции растениеводства
Вид угодий |
Выход продукции с 1 га, ц к. ед. |
Структура угодий, % |
Изменение выхода продукции с 1 га, ц к. ед. |
|||
план |
факт |
отклонение |
||||
|
Y |
D0 |
D1 |
∆D |
(∆D Y) / 100 |
|
Пашня |
36,0 |
67,7 |
68,2 |
+0,5 |
+0,180 |
|
Сенокосы:
- естественные |
30,0 14,0 |
4,3 2,8 |
5,4 2,5 |
+1,1 -0,3 |
+0,330 -0,042 |
|
Пастбища:
естественные |
25,0 12,0 |
8,5 12,9 |
8,2 11,6 |
-0,3 -1,3 |
-0,075 -0,156 |
|
Многолетние насаждения |
55,0 |
3,8 |
4,1 |
+0,3 |
+0,165 |
|
Всего |
|
100,0 |
100,0 |
|
+0,402 |
Показатель Y обычно берут средним за последние 3-5 лет. Общее изменение выхода продукции равняется:
∆ВС = (∑∆D • Y / 100) • Sс/х
Аналогично можно рассчитать влияние изменений структуры на сумму затрат, прибыль, уровень рентабельности, трудоёмкость и т.д.