- •Тема 1. Юридические лица.
- •Задание № 1. При выполнении задания по вариантам Вы можете использовать Гражданский кодекс рф.
- •Вариант 1
- •Вариант 2
- •Вариант 3
- •Вариант 4
- •Вариант 5
- •Задание № 2. При выполнении задания по вариантам Вы можете использовать Гражданский кодекс рф.
- •Вариант 1
- •Вариант 2.
- •Вариант 3 Дайте краткий ответ на ситуацию со ссылкой на статьи Гражданского кодекса рф.
- •Вариант 5
- •Тема «Обязательства»
- •Вариант 1
- •Вариант 2
- •Вариант 3.
- •Вариант 4.
- •Тема «Правовое регулирование договоров на реализацию товаров»
- •Вариант 1
- •Вариант 2
- •Вариант 3
- •Вариант 4
- •Тема «Договоры на выполнение и оказание работ»
- •Вариант 1
- •Вариант 2
- •Вариант 3.
- •Вариант 4
- •Вариант 5
- •Тема «Правовое регулирование трудовых отношений»
- •Вариант 1
- •Вариант 2
- •Вариант 3
- •Вариант 4
- •Вариант 5
- •Вариант 6
- •Вариант 7
- •Тема «Трудовые споры»
- •Вариант 1
- •Вариант 2
- •Вариант 3
- •Вариант 4
- •Вариант 5
- •Вариант 6
- •Вариант 7
- •Тема «Административные правонарушения и административная ответственность» Решите задачи с использованием правовой программы «Консультант плюс»
- •Тема «Судебные способы защиты прав».
- •Задание 2. Решите ситуации.
Вариант 5
Задача 1.
На предприятии предполагается сокращение штата. Директор официально, в письменной форме, 05.01.95 г. предупредил трех работниц (И., П., К.) об увольнении по сокращению штата с 05.02.95 г.
Профком дал согласие на увольнение лишь И. и П., однако 02.02.95 г. директор уволил всех троих по п.1 ст.81 ТК РФ с выплатой выходного пособия за 12 рабочих дней каждой.
Все трое уволенных обратились в суд с просьбой о восстановлении на работе.
Установите:
Допущены ли в данной ситуации директором нарушения Трудового кодекса РФ? Если «да», то какие именно?
Как по вашему, может поступить суд, рассматривая персональные иски о восстановлении на работе И., П., К.
Задача 2.
В процессе документальной ревизии было установлено, что за 18 месяцев перед ревизией один из работников бухгалтерии допустил грубое нарушение дисциплины труда. Ревизоры предложили руководителю предприятия привлечь нарушителя к дисциплиной ответственности. Через 25 дней после ознакомления с актом ревизии директор издал приказ об устранении установленных ревизорами недостатков в работе коллектива предприятия и объявил строгий выговор с предупреждением об увольнении работнику, допустившему нарушение дисциплины труда, зафиксированное в акте ревизии.
Установите:
В каком порядке согласно ТК РФ применяются дисциплинарные взыскания?
Какие сроки должны учитываться при применении дисциплинарных взысканий к нарушителю трудовой дисциплины?
Допустил ли в данной ситуации директор какие-либо нарушения ТК РФ?
Куда и в какой срок работник имеет право обжаловать приказ директора?
Задача 3.
Руководитель организации незаконно отказал в заключении трудового договора гражданину в связи с отсутствием у него регистрации по месту жительства. Государственный инспектор труда выдал предписание, обязывающее организацию заключить трудовой договор и возместить ущерб, причиненный незаконным отказом в принятии на работу. Руководитель организации выплатил работнику за время незаконного отказа в приеме на работу минимальную заработную плату. Можно ли признать данное решение законным?
Задача 4.
Работник обратился к мировому судье с заявлением о взыскании средней заработной платы за время вынужденного прогула, который возник в связи с тем, что работодатель не выполнил своевременно решение о восстановлении на работе. Мировой судья в принятии заявления отказал, так как споры о восстановлении на работе отнесены к компетенции федерального районного (городского) суда. Правомерен ли отказ мирового судьи?
Задача 5.
Между Ивановой и ОАО «Роспром» был заключен трудовой договор сроком на один год. Однако, по истечении срока действия договора Иванова вышла на работу и проработала целый день.
Как повлияли действия сторон на заключенный между ними договор?
Задача 6.
Сидоров работает слесарем в ЗАО «Автобизнес». Его заработная плата составляет 5000 рублей в месяц.
В июле 2009 года в организацию поступило требование от судебного пристава об удержании из заработной платы Сидорова на основании исполнительного листа денежных средств в размере 40000 рублей в возмещение ущерба, причиненного Сидоровым Петрову.
Какие ограничения на удержание из заработной платы установлены Трудовым кодексом РФ?