Торговля

Мы преднамеренно выделили для торговли отдельную главу, поскольку многие ученые современности, включая и Фернана Броделя, говорят о торговой революции XVIII века в Англии, о настоящем торговом взрыве.

На протяжении этого столетия индекс роста тех отраслей промышленности, что работали единственно на внутренний рынок, увеличился со 100 до 150. У тех же, что работали на экспорт, индекс вырос со 100 до 550.

Английский успех за пределами острова заключается в образовании весьма обширной торговой империи, то есть в открытии британской экономики в сторону самой крупной зоны обмена, какая только была в мире, от моря вокруг Антильских островов до Индии, Китая и африканских бе­регов.

В период, предшествовавший 1760 году и следующий по­сле него, в то время как британская и мировая торговля, практически и та и другая, непрестанно росли, те обмены, что питали Англию, относительно уменьшились в направ­лении близлежащей Европы и увеличились на уровне замор­ских торговых операций.

Центр тяжести английской торговли проявлял тенден­цию в некотором роде отдалиться от Европы, тогда как ее торговые операции с американскими колониями, а вскоре с США и с Индией нарастают.

По мнению одного из современников, стесненная рос­том своих внутренних цен и стоимости своей рабочей си­лы, Англия больше не могла сдержать французскую и гол­ландскую конкуренцию на близко расположенных рынках Европы.

То есть в Европе Англия переставала выигрывать, но она торжествовала в остальном мире. Она теснила своих соперников в Индии в 1757 году, в Канаде в 1762 году, а также на африканском побережье, но не всегда силой, потому что, скажем, Соединенные Штаты активно наращивали свои закупки в прежней метрополии.

Высокие внутренние цены в Англии, которые побуждали ее модифицировать свои средства производства (машины по­являлись потому, что человек стоил слишком дорого), толкали ее также и на то, чтобы вывозить сырье (и даже готовые изделия, пригодные для прямой перепродажи в Европе) из стран с низкими ценами.

Но если дело обстояло таким образом, то не из-за той ли победы над расстоянием, которую одержала англий­ская торговля, опираясь на первый флот мира? Фернан Бродель здесь подчеркивает, что в мире не было ни од­ной страны, включая и Голландию, где разделение тру­да в сфере мореплавания продвинулось бы так далеко, как в Англии.

Сама по себе торговая революция не может объяснить промышленную, но ни один историк не будет отрицать влия­ния торговой экспансии на английскую экономику, кото­рую она помогла поднять выше себя самой.

Однако в том, что касается английского экономического роста и промышленной революции, Фернан Бродель признает важность как внутренней, так и внешней английской тор­говли, хотя соотношения тут не совсем равны. Индекс экс­портного производства на протяжении XVIII столетия вырос на 450%, в то время как индекс внутреннего производст­ва — всего лишь на 52%.

Политическая борьба в англии XVIII в. Политические партии

В 1670 году английский король Карл II подписал тай­ный договор, по которому Англия отказывалась от торгового соперничества с Францией и обязывалась отменить все меры, направленные на развитие отечественной промышленности.

Тем самым Карл II поддерживал претензии Людовика XIV на гегемонию в Европе. Причиной такого шага послужило то, что король лишился главного источника своего дохо­да — коронных земель, которые теперь находились у новых владельцев.

Тем не менее Карлу нужно было содержать блестящий двор. На расходы короля парламент выделил ежегодное со­держание, так называемый Цивильный лист, который отнюдь не покрывал все возрастающих потребностей Карла II. Король громко возмущался унизительной зависимостью от парламента.

И вот, после подписания тайного договора 1670 года Карл II получил от версальского двора пенсию и обещание помочь военной силой в случае новой революционной войны. Иначе говоря, в этой сделке Карл II предложил Людовику ни много ни мало национальные интересы Англии. До этого король продал Людовику XIV Дюнкерк, важную опорную базу на континенте, завоеванную некогда Кромвелем.

Последней каплей стала «Декларация о веротерпимости», которая давала возможность католикам занимать высшие го­сударственные посты. Не было никаких сомнений в том, что Карл принял декларацию, имея в виду прежде всего Якова, наследника престола, который являлся католиком.

Крупная лондонская буржуазия, прогрессивный Джентри и представители англиканской и пресвитерианской знати были возмущены внешнеполитическими интригами Карла II и его пренебрежением по отношению к парламенту. Именно в это время начала формироваться политическая оппозиция.

Внутри кавалерского парламента, не говоря уже о ко­фейнях, где собирались купцы и помещики, о домах знати, начали говорить о том, что власть короля необходимо ог­раничить.

В 1673 году оппозиция добилась принятия парламентом Акта о присяге, согласно которому, каждый государственный чиновник был обязан давать присягу по англиканскому обряду. Акт автоматически изгонял с государственных постов ка­

толиков; даже Якову, наследнику престола, который занимал пост лорда адмиралтейства, пришлось оставить его.

Главным требованием партии, которая постепенно орга­низовывалась в течение 70-х годов, было ограничение ко­ролевской власти, лишение Якова наследственных прав и недопущение католиков на государственные посты.

Поэтому членов этой партии стали называть вигами

( вигами в годы граждан­ской войны называли в Шотландии противников католицизма, пресвитери­ан). Партию возглавили граф Шефтсбери, лорд Рассел и другие предста­вители крупных аристокра­тических семейств.

Однако примерно в то же время начала органи­зовываться и партия тори. Во время той же граждан­ской войны тори называли ирландских партизан-като­ликов.

Эта аристократическая партия, организованная придворными кругами, по идее должна была стать противовесом партии ви­гов. Тори безоговорочно поддерживали короля и во­обще придерживались взгляда, что по крайней мере испол­нительные права монарха не должны быть ограничены. Не­которые члены партии фактически поддерживали абсолютную монархию.

Лев Кертман, автор книги «География, история и культура Англии» (Москва, «Высшая школа», 1979 г.) называет датой окончательного оформления обеих партий 1679 год, когда Карл II решился наконец распустить кавалерский парламент и назначил новые выборы. Виги в результате этих выбо­ров получили большинство мест в парламенте.

В том же 1679 году вигские вожди, дабы оградить себя от репрессий, приняли так называемый Habeas Corpus Act. Согласно этому акту, задержанному в случае ареста власти были обязаны в 24 часа предъявить обвинение.

Несмотря на то, что под действие закона не попадали лица, посаженные в тюрьму за долги, и то, что человек ма­лоимущий практически не мог воспользоваться благами этого закона, так как любое обращение к высшим судебным ин­станциям требовало больших денег, Habeas Corpus Act был весьма прогрессивным законом.

Итак, для Карла II стало понятным, что он может либо смириться и править в качестве ограниченного монарха, либо ему следует разгромить оппозицию и попытаться захватить всю полноту власти.

До 1681 года Карл II колебался. Парламент 1679 го­да был почти сразу распущен. В 1680 и 1681 годах Карл созывал новые парламенты, однако, вигам удавалось не­изменно оказываться в большинстве. Потому, распустив пар­ламент 1681 года, Карл больше не собирал его вплоть до своей смерти. То есть оставшиеся четыре года действительно правил почти как абсолютный монарх.

Мно^.хМ вигам пришлось эмигрировать из Англии. На них обрушились репрессии, многие были казнены. Графу Шефтсбери удалось бежать в Голландию, где впоследст­вии и сосредоточилась главным образом вигская эмигра­ция. При дворе голландского штатгальтера Вильгельма Оран­ского вигами вынашивались планы замены династии Стюартов на другую династию, которая оказалась бы более сговор­чивой и согласилась бы на ограниченную монархию.

Дочь Якова Стюарта, Мария, была женой Вильгельма Оранского и, в случае его воцарения на престоле, это родство могло бы придать элемент законности и преемственности планам приглашения Вильгельма на английский престол.

Вигам также импонировало и то, что Вильгельм был про­тестантом и деятельным противником французской гегемо­нии, а Франция с конца XVII века была главным врагом Англии.

В 1685 году, вскоре после того, как Яков II Стюарт всту­пил на престол, Habeas Corpus Act был отменен. Насту­пила полоса еще более жестокого политического террора, чем в последние годы царствования Карла II. Яков стре­мился восстановить католицизм, он назначал католиков на высокие посты и даже делал их епископами англиканской церкви. Было очевидно, что в стране наступает феодаль­но-католическая реакция.

По большому счету, все надежды Якова II на успех зиж­дились на том, что господствующие классы боятся граж­данской войны. Практически никакой социальной почвы под политикой Якова II не было, лишь ничтожно малая часть населения Англии была заинтересована в восстановлении фео­дальной монархии.

Монархические порядки были одинаково неприемлемыми как для буржуазии, так и для аристократии. Дело в том, что кавалеры теперь стали капиталистическими предприни­мателями и были тесно связаны с рынком, с торговлей, с буржуазией. Английский лорд был связан с рынком, про­изводя продукты на продажу, вкладывая капиталы в про­мышленность, закупая не только предметы роскоши для лич­ного потребления, но и производимые в городе орудия, необходимые для сельского хозяйства.

Представители английского дворянства активно участ­вовали в торговых и нередко в промышленных предпри­ятиях, обогащаясь путем ограбления колоний.

В то же время представители крупной буржуазии всту­пали в ряды знати, покупали землю, занимали места в пар­ламенте, на гражданской службе, проникали в армию и флот. Даниэль Дефо в начале XVIII века писал, что в Англии «тор­говля создает джентльменов».

Наконец буржуазно-дворянские верхи Англии поняли, что короля можно устранить и без войны. Толчком к ре­шительным действиям явилось то, что у Якова II родил­ся сын и теперь создавалась опасность, что династия мо­жет надолго закрепиться на престоле.

Практически все элементы в господствующих сословиях, включая даже враждовавшие между собой религиозные сек­ты, сплотились в борьбе против короля. На это время даже торийские вожаки примирились с вигами. Вильгельму Оран­скому и Марии было послано приглашение занять английский престол.

Осенью 1688 года небольшая армия Вильгельма выса­дилась в юго-западной Англии и двинулась по направле­нию к Лондону. На сторону Вильгельма тотчас перешел главнокомандующий королевской армии тори Джон Чер­чилль, Вильгельма поддержали буржуазно-дворянские круги. Яков II бежал во Францию. В январе 1689 года парламент избрал Вильгельма III королем Англии.

Итак, переворот 1688 года ознаменовал собой компромисс между Верхушкой буржуазии и земельной знатью. При со­хранении внешних атрибутов монархии — короля, двора, палаты лордов и других институтов, возникших в эпоху феодализма, монархия теперь превратилась из феодальной в буржуазную. Управление страной теперь должно было постись в интересах как буржуазии, так и дворянства, хотя должности, министерские портфели и титулы остались у аристократии.

Принятый в 1689 году парламентом «Билль о правах» закрепил режим конституционной ограниченной монархии. И хотя парламент пока еше не получил полный контроль над исполнительной властью, законодательная власть была однозначно закреплена за парламентом.

Любой изданный им закон направлялся на подпись ко­ролю, и король уже не имел права отказаться поставить свою подпись. За парламентом оставалось исключительное право вводить налоги. Только парламент мог разрешить королю создать свою постоянную армию.