Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
ems_dip_spez_2012.doc
Скачиваний:
6
Добавлен:
24.11.2019
Размер:
138.75 Кб
Скачать

4 Расчет конкурентоспособности проектируемого изделия

При выполнении данного раздела обязательна консультация с ведущим преподавателем.

В данном разделе необходимо произвести расчет интегрального показателя конкурентоспособности изделия, в котором будет применяться разрабатываемый электропривод.

Этот расчет основан на сравнении наиболее полно отражающих потребности потребителей параметров разрабатываемого изделия (нового) с параметрами существующего изделия (конкурента).

Расчет конкурентоспособности изделия поводится в три этапа.

На первом этапе расчета определяется база для сравнения. В ее качестве может служить лучший из уже существующих на рынке изделий-конкурентов или более совершенный образец.

На втором этапе выделяются наиболее значимые для потребителя критерии (технические и экономические).

На третьем этапе проводится расчет показателей конкурентоспособности и на их основании делается вывод о целесообразности внедрения изделия на рынок.

Интегральный показатель вычисляется по формуле:

I = Кт / Кэ

где: I - интегральный показатель конкурентоспособности изделия;

Кт - показатель конкурентоспособности по техническим параметрам;

Кэ - показатель конкурентоспособности по экономическим параметрам.

Показатель конкурентоспособности по техническим параметрам Кт, находим по формуле:

Кт=

где: qiн, qik - частный показатель по i-му параметру нового (анализируемого) изделия и изделия -конкурента;

αi- коэффициент весомости i-го параметра (рейтинг) в совокупности всех анализируемых параметров.

Показатель конкурентоспособности по экономическим параметрам Кэ, находим по формуле:

где: Цпот_н - цена потребления анализируемого изделия;

Ц пот_к - цена потребления изделия-конкурента.

Цена потребления складывается из цены уплаченной потребителем при приобретении товара и издержек потребления (затраты на ремонты, электроэнергию и т.п).

На основании рассчитанных показателей можно сделать следующий вывод: если I>1 то анализируемый товар является конкурентоспособным, если I<1 то анализируемый товар не конкурентоспособный.

Пример.

Необходимо определить показатели конкурентоспособности двух марок холодильников «Норд».

Основные технические параметры холодильников «Норд» и их конкурента «Лехел» представлены в таблице 1.

Таблица 1 - Технические параметры холодильников «Норд» и «Лехел»

п/п

Параметр

Ед. изм.

параметра

Марка холодильника

Коэффициент значимости параметра

«Норд»

«Лехел»

«Фриз»

«Сириус»

1

Надежность (ресурс)

тыс. час.

130

100

130

0,3

2

Температура низко-температурного отделения (НТО)

°С

-15

-12

-12

0,19

3

Емкость НТО

дм3

50

40

60

0,2

4

Дизайн, в балах по

10-бальной шкале

бал

6

4

5

0,15

5

Объем

л

280

250

240

0,16

Экономические параметры холодильников «Норд» и «Лехел» представлены в таблице 2.

Таблица 2 - Экономические параметры холодильников «Норд» и «Лехел»

п/п

Параметр

Ед. изм.

Марка холодильника

«Фриз»

«Сириус»

«Лехел»

1

Цена, уплаченная потребителем при приобретении товара

грн.

1700

1400

1700

2

Суммарные затраты потребителя за весь срок эксплуатации

грн.

4500

6600

5000

1)Определим конкурентоспособность холодильника «Фриз» по сравнению с холодильником «Лехел».

Показатель конкурентоспособности по техническим параметрам Кт равен:

Показатель конкурентоспособности по экономическим параметрам Кэ равен:

Интегральный показатель:

На основании рассчитанных показателей можно сделать вывод, что холодильник «Фриз» является конкурентоспособным, т.к. I>1.

2) Определим конкурентоспособность холодильника «Сириус» по сравнению с холодильником «Лехел».

Показатель конкурентоспособности по техническим параметрам Кт равен:

Показатель конкурентоспособности по экономическим параметрам Кэ равен:

Интегральный показатель:

На основании рассчитанных показателей можно сделать вывод, что холодильник «Сириус» не является конкурентоспособным, т.к. I<1.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В заключении приводят основные результаты выполненной работы. Более широко, анализируют перспективы данной конструкции или технологии в соответствии с тенденциями важнейших разработчиков и потребителей, а также прогнозируют, если это возможно, динамику важнейших технико-экономических показателей рассматриваемых изделий. Также необходимо отметить конкурентоспособность разработанного ЭП, опираясь на цены, технические показатели.