Проверка выпускной работы
Проверяют и утверждают выпускную работу бакалавра несколько ведущих специалистов университета (рис. ).
Рис.
Проверка работы научным руководителем. Законченная выпускная работа предоставляется на проверку научному руководителю за 14 дней до защиты. При условии полного выполнения индивидуального плана, руководитель подписывает работу и выдает дипломнику ОТЗЫВ РУКОВОДИТЕЛЯ (см. СОПРОВОДИТЕЛЬНЫЕ ДОКУМЕНТЫ) о работе и студенте-дипломнике. Положительный отзыв руководителя является основанием для допуска работы к нормоконтролю и рецензированию.
Нормоконтроль – проверка правильности оформления работы. Нормоконтролер проверяет готовую работу (пояснительная записка и графические материалы) в электронном или печатном (черновой вариант) виде. Предпочтение отдается электронному носителю, так как на нем можно сразу же исправить все недостатки. Проверка нормоконтролером обязательный этап. Все недочеты, выявленные при защите работы, снижают оценку защищающегося. Поэтому их нужно устранить до представления перед Государственной комиссией.
Законченная, то есть начисто выправленная, переписанная (или перепечатанная) пояснительная записка, оформленная в полном соответствии с требованиями настоящих указаний, переплетается.
Затем она датируется и подписывается студентом на титульном листе и в конце текста (после выводов, предложений и списка литературы).
После этого пояснительную записку вместе с графической частью, отзывом руководителя и подписью нормоконтролера предоставляют заведующему кафедрой для решения вопроса о допуске студента к защите. Об этом делается соответствующая запись на титульном листе пояснительной записки дипломного проекта. Если заведующий кафедрой не считает возможным допустить студента к защите дипломного проекта, то этот вопрос рассматривается на заседании кафедры с участием руководителя. Протокол заседания кафедры о недопуске к защите передается в деканат.
Рецензирование. Проверка содержания работы сотрудником другой кафедры (в качестве дополнительных рецензентов деканатом могут быть назначены ведущие специалисты отрасли садово-паркового хозяйства – внешняя рецензия). Рецензент назначается приказом по деканату и не может быть изменен после его подписания.
На рецензирование дипломник должен представить пояснительную записку с заданием выполнение работы и проектные чертежи не позднее, чем за 7 дней до дня защиты.
Продолжительность рецензирования не должна превышать трех дней.
Рецензия должна содержать анализ результатов работы выпускника и включать следующие моменты:
– актуальность темы выпускной работы;
– научное и производственное значение;
– пригодность исходных данных;
– краткий анализ содержания, объема и качества проделанной работы;
– целесообразность выбранных методик выполнения;
– недостатки и замечания по выпускной работе (обязательно);
– возможность рекомендовать полученные результаты для использования в производстве.
В заключении указывается:
– общая оценка дипломного проекта (отлично, хорошо, удовлетворительно, неудовлетворительно);
– может ли быть допущена работа к защите перед Государственной экзаменационной комиссией;
– заслуживает ли дипломник присвоения квалификации бакалавра лесного и садово-паркового хозяйства.
Обычный объем рецензии – до двух страниц компьютерного текста.
Если рецензент оценил выпускную работу «неудовлетворительно», то он обязан присутствовать на заседании ГЭК.
После рецензирования вносить исправления в выпускную работу не допускается.
Не позже, чем за два дня до защиты выпускная работа в полном объеме (пояснительная записка, графические материалы, сопроводительные документы) передается на хранение секретарю ГЭК, который и представляет работу перед Государственной экзаменационной комиссией.