- •Передмова
- •Завдання на виконання курсового проекту №3
- •1. Часові параметри виробничого циклу (I варіант)
- •2. Часові параметри виробничого циклу (II варіант)
- •3. Коефіцієнт збереження поголів’я по періодах вирощування і оцінки
- •4. Фронт робіт по виробничих періодах ферми (I варіант)
- •5. Фронт робіт по виробничих періодах ферми (II варіант)
- •6. Графік переміщення поголів’я худоби по виробничих періодах ферми I варіант
- •7. Графік переміщення поголів’я худоби по виробничих періодах ферми II варіант
- •8. План вирощування ремонтних телиць I варіант
- •9. План вирощування ремонтних телиць II варіант
- •29. Потреба кормів на весняно-літній період (155 днів) для поголів’я ферми
- •45. Потреба кормів на весняно-літній період (155 днів) для поголів’я ферми
- •3. Економічне обґрунтування технологічного процесу
- •Висновки
КАБІНЕТ МІНІСТРІВ УКРАЇНИ
НАЦІОНАЛЬНИЙ УНІВЕРСИТЕТ БІОРЕСУРСІВ І ПРИРОДОКОРИСТУВАННЯ УКРАЇНИ
Факультет технології |
|
Кафедра технології |
виробництва та переробки |
|
виробництва молока |
продукції тваринництва |
|
та яловичини |
|
|
|
Аналіз технологічного процесу ферми з інтенсивного і звичайного вирощування ремонтного молодняку у ТОВ «Терезине» Білоцерківського району Київської області на 550 голів
(КУРСОВИЙ ПРОЕКТ №3)
|
Виконав студент магістратури II року навчання |
|
|
|
Брюхачов Денис Петрович |
Київ – 2012
Передмова
Кінцева мета вирощування ремонтного молодняку – забезпечити заміну коровам, що вибувають із стада, також генетичний прогрес. Продуктивність первісток у значній мірі впливає на загальне виробництво молока по стаду і на прибуток. Наша мета вирощування ремонтного молодняку молочних порід – отелення у 24 місяці від народження з вагою тіла після отелення 570 кілограмів. Досить поширена хибна думка, що ці показники недосяжні й економічно не обґрунтовані. Щоденні витрати на годівлю телиць та нетелей – це інвестиції в майбутнє. Програма їх розвитку має бути такою, щоб тварини досягли бажаного віку і ваги при мінімальних затратах.
Встановлено, що первістка має отелитися у віці 23-26 місяців. Тривалість продуктивного життя тварин, які отелюються рано, більша, ніж у тих, що отелюються пізно. Для того, щоб виростити телицю від народження до отелення, потрібні чималі інвестиції ($ 1150-1200), щомісячні витрати становлять $ 55-65. Чим раніше ми введемо нетелей в основне стадо, тим швидше отримаємо прибуток від стартових інвестицій. Старші за віком первістки – більші витрати на утримання. Кожен додатковий день перед першим отеленням коштує в 13 разів дорожче, ніж кожен додатковий день сервіс-періоду (Cady i Smith, 1996). Затримка в отеленні (тобто після 24 місяців) збільшує витрати на ремонтний молодняк на $ 50 щомісяця на одну голову.
Завдання на виконання курсового проекту №3
1. Порода худоби |
голштинська |
2. Кількість корів у господарстві, голів |
550 |
3. Відсоток вибракування корів із стада за рік |
22 |
4. Жива маса новонароджених, кг |
35 |
5. Вік при заплідненні, міс. |
14,0/20,0 |
6. Жива маса телиць при заплідненні, кг |
420 |
7. Інтенсивність відбору теличок за період вирощування , % |
25 |
8. Тип годівлі телиць |
силосно-концентрований |
9. Природно-кліматична зона |
Лісостеп |
За матеріалами біржової вартості кормів встановити вартість вирощування корови за різної інтенсивності та зробити аналіз.
Розрахункова частина
Визначення кількості перевірених за продуктивністю первісток або нетелей:
,
де Р – щорічна потреба перевірених за продуктивністю первісток або нетелей для ремонту маточного стада, голів (річна виробнича програма);
Пк – поголів’я корів у господарстві, голів;
Вкр – щорічний ремонт маточного стада (відсоток вибракування корів), %;
пп – запланований (при розширеному відтворенні) приріст поголів’я за рік, %.
гол.
Визначаємо кількість теличок, яких необхідно поставити на ферму за рік.
де, Тр – поголів’я теличок, яких необхідно поставити на ферму за рік, голів;
Р – річна виробнича програма;
Вп – вибракування теличок за період від постановки на вирощування до реалізації перевірених первісток чи нетелей (інтенсивність відбору), %.
гол.
Визначаємо такт роботи ферми за залежністю:
,
де , Т – такт роботи ферми, днів;
d – тривалість виробничого циклу, днів;
с – циклічність виробництва, разів за рік;
r – ритм процесу, в одиницях якими вимірюють річну виробничу програму (голів).
I варіант
вік при заплідненні (14,0 міс.):
14,0 міс.×30,5 дня = 427 дні;
середня тривалість тільності (9,3 міс.) – 285 днів;
тривалість оцінки (3 міс.×30,5 дня = 91 день).
вік при постановці на вирощування – 20 днів.
d= (427+285+91) – 20 = 783 дні.
II варіант
Вік при заплідненні (20,0 міс.):
20,0 міс.×30,5 дня = 610 днів;
середня тривалість тільності (9,3 міс.) – 285 днів;
тривалість оцінки (3 міс.×30,5 дня = 91 день).
вік при постановці на вирощування – 20 днів.
d= (610+285+91) – 20 = 966 дня.
Циклічність виробництва (с) визначається відношенням кількості днів року до тривалості виробничого циклу.
рази - I варіант.
рази - II варіант
При ритмі 3 гол.
днів. - I варіант
днів. - II варіант
Визначаємо скільки разів за рік будуть надходити телички на ферму за залежністю:
,
де З – кількість надходжень (завезень) теличок на ферму за рік, разів;
Т – такт роботи ферми, днів.
(разів).
Модуль комплектування ферми:
,
де Пг.о. – кількість теличок у технологічній групі, яка буде надходити на ферму за такт (модуль комплектування), голів;
Тр – поголів’я теличок, яких необхідно поставити на ферму за рік, голів;
З – кількість надходжень теличок на ферму за рік, разів.
гол.
Коригуємо показник Тр:
Тр = 4 × 40,566 = 162 гол.
Встановлюємо часові параметри виробничого циклу, тобто кількість технологічних періодів та їх тривалість у днях і тактах (табл.1, 2).