Тема 8. Латинська палеографія: історіографія, теорія та методика досліджень План семінару

1. Історіографія латинської палеографії (кін. XVII – поч. XXI ст.)

2. Латинська палеографія в українській історичній науці.

3. Періодизація розвитку латинського письма. Теорія Ж. Маллона.

4. Методики ідентифікації почерків писарів.

Самостійні письмові роботи

♦ Санкт-Петербурзька школа латинської палеографії

♦ Розробка проблем латинської палеографії в Україні

♦ Італійська школа латинської палеографії

♦ Теорія Ж. Маллона та її значення в розвитку латинської палеографії

♦ Методика ідентифікації почерків писарів Л. Кисельової

Література

1. Добиаш-Рождественская О. А. История письма в средние века / Изд. третье, дополненное. – Москва,1987.

2. Ільків-Свидницький Микола. Формування нового канону спеціальних історичних дисциплін в Україні? (Деякі критичні міркування з приводу видання: Спеціальні історичні дисципліни. Довідник: навчальний посібник для студентів вищих навчальних закладів / І. Н. Войцехівська (керівник авт. кол.), В. В. Томазов, М. Ф. Дмитрієнко та ін. Київ: “Либідь”, 2008. 520 c.) // Вісник Львівського університету. Серія історична. – Львів, 2010. – Вип. 45. – С. 709–728.

3. Ільків-Свидницький Микола. Латинська палеографія в Україні: історіографія, проблеми, перспективи // Наукові зошити історичного факультету Львівського університету. Збірник наукових праць. – Львів, 2010. – Вип. 11. – С. 104–116.

4. Капр А. Взаимоотношение между почерком, печатным шрифтом и каллиграфией // Рукописная и печатная книга. – Москва, 1975. – С. 79–85.

5. Киселева Л. И., Люблинская А. Д. О современном состоянии зарубежной латинской палеографии // Вспомогательные исторические дисциплины. – Ленинград, 1970. – Вып. 3. – С. 322–333.

6. Киселева Л. И. Новые методы определения почерков (палеография и математическая статистика) // Вспомогательные исторические дисциплины. – Ленинград, 1982. – Вып. XIII. – С. 250–272.

7. Киселева Л. И. Западноевропейская рукописная книга XIV–XV вв. Кодикологический и книговедческий аспекты. – Ленинград, 1985.

8. Киселева Л. И. Школа латинской палеографии в Санкт-Петербургском университете // Проблемы социальной истории и культуры средних веков и раннего Нового времени / Под ред. Г. Е. Лебедевой. – Санкт-Петербург, 2003. – Вып. 4. – С. 27–42 (Серия “Библиотека средних веков”).

9. Люблинская А. Д. Новая теория развития позднеримского письма // Средние века. Москва,1958. – Вып.ХІ. – С.145–154.

10. Люблинская А. Д. Латинская палеография. – Москва, 1969.

11. Люблинская А. Д. Проблемы истории западноевропейского письма нового времени и описание рукописей XVI–XVIII вв. // Проблемы научного описания рукописей и факсимильного издания памятников письменности. Материалы Всесоюзной конференции / Под. ред. М. В. Кукушкиной и С. О. Шмидта. – Ленинград, 1981. – С. 110–118.

12. Мажуга В. И. Отождествление руки писца в палеографии и кодикологии // Вспомогательные исторические дисциплины. – Ленинград, 1976. – Вып. 7. – С. 272–289.

13. Малов В. Н. Исследования по латинской палеографии в СССР в 1940-х – 1970-х годах // Проблемы палеографии и кодикологии в СССР. – Москва, 1974. – С. 273–281.

14. Малов В. Н. Итальянская школа латинской палеографии и теория Маллона-Маришаля // Вспомогательные исторические дисциплины. – Ленинград, 1985. – Вып. XVII. – С. 321–342.

15. Яковенко Н. Н. Латинская палеография (Палеография и сопредельные дисциплины) // Вспомогательные исторические дисциплины: историография и теория. Киев, 1988. С. 103–109.

16. Gieysztor A. Zarys dziejów pisma łacińskiego. – Warszawa: PWN, 1973.

17. Novak V. Latinska Paleografija. – Beograd, 1952.

18. Semkowicz W. Paleografia łacińska. – Kraków, 2002.

19. Szymański J. Paleografia // Nauki pomocnicze historii [Wydanie nowe przejrzane i zmienione]. – Warszawa, 2001. – S. 304–361.