- •Задание 1. Определение элементов взаимозаменяемости гладкого цилиндрического сопряжения с расчетом калибров для контроля его деталей и выбором универсальных средств измерения Цель задания
- •Указания
- •Выполнение
- •Указания
- •Пример оформления задачи 1.2
- •Выполнение
- •Указания
- •Задание 2. Расчет и выбор посадок для гладких цилиндрических соединений и подшипников качения Цель задания
- •Указания
- •Указания
- •Указания
- •Задание 3. Определение основных элементов шпоночного и шлицевого соединений Цель задания
- •Указания
- •Выполнение
- •Указания
- •Указания
- •Решение
- •Наименование таблиц
- •Допуски и отклонения калибров по ст сэв 157-75
Задание 2. Расчет и выбор посадок для гладких цилиндрических соединений и подшипников качения Цель задания
Научиться выбирать посадки с зазором и натягом для гладких цилиндрических соединений.
Научиться обоснованно назначать посадки для деталей, сопрягаемых с подшипниками качения и обозначать их на чертежах.
Задание состоит из трех задач.
Задание 2.1. Выбрать стандартную посадку с зазором для соединения вал-подшипник скольжения, если извести номинальный диаметр и длина соединения, угловая скорость вала, абсолютная (динамическая) вязкость масла, удельное давление на опору, а также величины шероховатости поверхностей вала и втулки.
Указания
В гидродинамической теории смазки приводится выражение для оптимально величины зазора в подшипнике скольжения, исходя из увеличения
обеспечения наилучшего теплового режима работ подшипника.
При выборе посадки необходимо учитывать, что в процессе работы происходит износ поверхностей вала и отверстия, в результате чего зазор нарастает. Для увеличения ресурса соединения первоначальный зазор необходимо уменьшать на величину высот шероховатости деталей.
Выбор стандартной посадки нужно производить, помня, что для соединения вал-подшипник скольжения посадки группы Н/h применять нельзя. При этом нужно ориентироваться на посадки предпочтительного применения (Приложение 4, табл. 5), что повышает уровень взаимозаменяемости изделий, сокращает номенклатуру режущих измерительных инструментов.
Пример оформления задания 2.1.
Исходные данные:
- номинальный диаметр соединения d=0,045 м;
длина соединения l = 0,03 м;
удельное давление q = 2,2 мПА;
угловая скорость
динамическая скорость смазки =0,02 Па;
шероховатость поверхности вала Rzd =1,6 мкм.
шероховатость отверстия Rzd = 3,2 мкм.
Определяем оптимальный зазор в подшипнике, при котором обеспечивается наилучший тепловой режим работы.
Находим величину расчетного зазора:
мкм.
Выбираем стандартную посадку (Приложение 4, табл. 6), удовлетворяющую условию Sср.ст.=Sрасч..
Такому условию соответствует предпочтительная посадка в системе отверстия:
Ø45 , у которой Smax.cт.=50 мкм;
мкм;
мкм.
Определяем наименьшую толщину масляного слоя при наибольшем зазоре стандартной посадки:
мкм
Производим проверку на достаточность толщины масляного слоя
;
Условие обеспечения жидкостного трения при наименьшей толщине масляного слоя выполняется, значит посадка выбрана верно.
Литература: 1, стр. 198…204.
Задание 2.2. Рассчитать и выбрать посадку с натягом для неподвижного соединения передающего заданный крутящий момент, если известны геометрические параметры соединения, материал деталей и шероховатости поверхностей вала и втулки.
Указания
Натяг в неподвижной посадке должен быть таким, чтобы, с одной стороны, обеспечивалась непроворачиваемость деталей, а с другой не произошло разрушение деталей при их соединении.
Рассчитав давление, необходимое для передачи заданно нагрузки, определяют наименьший натяг, способный передать нагрузку. Расчетный натяг для выбора неподвижной посадки необходимо увеличить с учетом снятия микронеровностей на контактирующих поверхностях при запрессовке.
Для проверки прочности деталей соединения надо сопоставить напряжения, возникающие в них при наибольшем для выбранной посадке натяге, с пределом текучести материала деталей.
Пример оформления задачи 2.2.
Исходные данные:
- номинальный диаметр соединения d=0,38 м;
наружный диаметр втулки D2 = 0,4 м;
внутренний диаметр полого вала d1 = 0,1 м;
длина соединения l = 0,025 м;
крутячий момент Мкр =1500 н-м;
материал вала и втулки сталь 40, [GT]= Па;
шероховатость вала и втулки Rzd=RZD=40 мкм.
Определяем величину наименьшего удельного давления между поверхностями вала и втулки
Па
f = 0,085 – коэффициент трения на контактирующих поверхностях.
Определяем наименьший натяг, обеспечивающий неподвижность соединения при заданной нагрузке по формуле:
Па – модуль упругости для стали.
– коэффициент Пуассона для стали.
мкм
Определяем расчетный натяг:
мкм
Выбираем стандартную посадку (Приложение 4, табл. 7), удовлетворяющую условию
Такому условию отвечает предпочтительная посадка в системе отверстия Ø380 , у которой Nminст.= 151 мкм, Nmaxст.=244 мкм.
Определяем наибольшее давление на контактирующих поверхностях, которое может возникнуть при наибольшем натяге выбранной посадки
Па.
Определяем наибольшее напряжение во втулке и проверяем ее по пределу текучести материала
Па
Для стали 40 , следовательно прочность тонкостенной втулки гарантирована и посадка выбрана правильно.
Определяем усилие, необходимое для запрессовки вала во втулку, принимая коэффициент трения для деталей на стали 0,085.
кН
Литература: 1, стр. 204…210.
Задание 2.3. Назначить посадки для деталей, сопрягаемых с кольцами подшипника качения по заданному номеру подшипника, величине его радиальной нагрузки, характеру нагрузки и схеме монтажа в узле. Построить схемы полей допусков с указанием предельных зазоров (натягов) и привести эскизы подшипникового узла и деталей, сопрягаемых с подшипником.