Функции особых отделов.

В функции Особого отдела НКВД: начальник, заместитель, следователи, комендант, бойцы, камера предварительного заключения — входило следить за политическим и моральным состоянием воинской части, выявлять государственных преступников: изменников, шпионов, диверсантов, террористов, контрреволюционные организации и группы лиц, ведущих антисоветскую агитацию, и других, вести следствие по государственным преступлениям под надзором прокуратуры и передавать дела в военные трибуналы.

Первый отдел — отдел в советских организациях, занимавшейся поддержанием режима секретности и политической безопасности. Такой отдел был в каждой организации имевшей какое-то отношение к научно-технической информации, такой, как завод, или НИИ, или располагавшей возможностью печатать тексты.

Первый отдел входил в структуру КГБ и не подчинялся руководству предприятия. Отдел контролировал доступ к секретной информации, поездки за границу и публикации.

Также первый отдел контролировал использование пишущих машинок, ксероксов и других печатающих устройств, чтобы предотвратить распространение самиздата.

Обманутая двадцатым веком Россия пытается ныне нащупать ту тропинку, которая вывела бы ее из тыла на праздник богатых и счастливых. Никто не спешит ей на помощь. Она должна будет пройти свой путь в одиночестве и самостоятельно.

Изучение прошлого вряд ли поможет избежать повторения прежних ошибок. И все же, знание истории полезно, хотя бы тем, что позволяет трезво оценивать настоящее.

История дореволюционной контрразведки — интересная, но трудная для изучения тема. Ей посвящено мало научных работ. Во всяком случае — мало опубликовано.

Зато имеется изрядное число произведений художественной литературы, в которых героями выступают контрразведчики. У этих работ есть важный, с точки зрения историка, недостаток: писательская фантазия уводит читателей прочь от реальности.

Литераторов, использующих сюжеты из прошлого русских спецслужб, можно условно разделить на две группы. К первой — относятся, преимущественно, отечественные писатели, склонные восхвалять и всемерно преувеличивать достоинства таинственно-всесильных органов.

Вторую группу составляют зарубежные авторы, которые, наоборот, стараются представить русскую разведку и контрразведку дорогостоящими и бесполезными организациями, как правило, неспособными противостоять британским, немецким и прочим, в зависимости от национальной принадлежности самого писателя, разведкам.

В обоих случаях мы имеем дело с мифотворчеством и, причем, далеко не безобидным. Смысл мифов, рожденных недоброжелателями, понятен без комментариев, но и не в меру патриотические мифы не стоит приветствовать.

Легенды об извечном могуществе русских спецслужб, как бы они не назывались в разные исторические эпохи — укрепляют в общественном сознании ложную веру в исторической автономности и неиссякаемости запаса их прочности, которые, якобы, позволят им сохранить силы, невзирая ни на какие ломки и перестройки государственной системы.

Между тем разведка и контрразведка представляет собой очень сложный и поэтому хрупкий инструмент, на создание которого потрачены силы поколений и который, как показал опыт завершающегося столетия, очень легко может быть разрушен самим же государством.

Русская разведка и контрразведка в дореволюционный период своего развития не являлась монстром, возвышавшимся над государственным аппаратом империи.

Она была всего лишь одной из царских спецслужб, малочисленной и не самой сильной, с весьма ограниченными правами и зависимая от благосклонности к ней прочих государственных структур.

В центре внимания спецслужб находятся три главные проблемы: выработка государственным, военным ведомством и МВД оптимального варианта организации разведывательной и контрразведывательной службы, поиск наиболее эффективных методов борьбы со шпионажем, влияние характера межведомственных отношений на эффективность мер по выявлению и пресечению деятельности иностранных разведок в России.

Эти проблемы находятся, как бы на трех уровнях: общероссийском, межрегиональном — в рамках Азиатской России и региональном — на примере Сибири.

Подобная градация позволяет сочетать изучение основных направлений правительственной политики в области борьба со шпионажем и действия местных властей по решению соответствующего комплекса теоретических и практических задач.

Сибирь не случайно выбрана в качестве базового региона для исследования. Дело в том, что после усиления военных позиций Японии на континенте, возросла роль Сибири в оборонительных планах русского Генерального штаба.

Побочным результатом политики соглашений и балансирования, проводимой царским правительством до 1912 года, стал явно обозначившийся интерес разведок крупнейших мировых держав к изучению военно-политической обстановки на азиатских окраинах России, в том числе и в Сибири.

И, наконец, далекая от потенциальных, а затем и действительных фронтов — Сибирь представляет собой идеальный объект в плане изучения процесса складывания регионального механизма координации действий военных органов, охранных отделений Департамента полиции, жандармских управлений и общей полиции в сфере борьбы со шпионажем.

Этот процесс не ускоряло мобилизующее воздействие близости границ с потенциальным противником, подобно тому, которое влияло на поведение властей западных военных округов.

С другой стороны, расслабляться властям Сибири не позволяли периодически получаемые доказательства присутствия иностранных разведок в регионе.

Неудачная война 1904–1905 годов и последовавшая за ней революция заставили самодержавие внести изменения во внешнюю и внутреннюю политику, провести реформы в армии. В процессе реформ была создана служба военной контрразведки. Революционный взрыв 1917 года привел к распаду российских спецслужб.

В исторической литературе тема «Русская разведка и контрразведка», как предмет специального исследования, отражена крайне слабо. Те немногочисленные работы, в основном журнальные статьи о русской контрразведке, что были опубликованы в последние годы, практически невозможно разделить по проблемным, или оригинальным авторским подходам.

Все они преследуют единственную цель: передать читателю максимальное количество информации, извлеченной автором из архивов, и таким образом хотя бы частично заполнить эту ауру исторического сознания.

Изучение истории спецслужб сегодня идет на основе накопления и анализа фактического материала, а не синтеза и переосмысления устоявшихся научных концепций, что повышает объективность исследовании, хотя в известной степени лишает их теоретической глубины.