Начальник органа дознания.

В главе 6 УПК начальник органа дознания не выделен в качестве самостоятельного участника УП деятельности. Согласно ч3, ст 144 УПК трехсуточный срок проверки дознавателем сообщения о преступлении может быть продлен до 10 суток начальником органа дознания. Он также указан в п17, ст 5, ст 41, 40 (1,), ч7 ст 148.

Начальник органа дознания – это руководитель органа дознания, в том числе заместитель, уполномоченное давать поручение о производстве дознания, производстве неотложных следственных, а также осуществлять иные полномочия.

Будучи руководителем, начальник органа дознания контролирует и направляет работу своих подчиненных:

1. Дознавателя,

2. Начальника подразделения дознания.

Начальник ОР Д вправе:

1. Проверять материалы и УД, находящиеся в производстве подчиненных и давать им письменные указания, обязательные для исполнения;

Начальник подразделения дознания, ст 40 (1) упк

В некоторых органах дознания, в частности в полиции, где в форме дознания расследуется большое кол-во УД, созданы специальные подразделения – отделы дознания. Их сотрудниками являются штатные дознаватели, а во главе этого отдела или отделения стоит начальник подразделения дознания.

Он уполномочен (начальник подразделения дознания):

1. Самостоятельно возбуждать УД, проводить полное расследование в форме дознания, обладая при этом полномочиями дознавателя.

2. Осуществлять непосредственный контроль за качеством процессуальной деятельности подчиненных ему дознавателей и при этом он вправе:

3. Проверять материалы, находящиеся в производстве дознавателя,

4. Давать дознавателю указания о направлении расследования и производстве необходимых процессуальных Д.

5. Передавать УД от одного дознавателя к другому в целях более качественного расследования.

Указания начальника подразделения дознания даются в письменном виде, обязательны для дознавателя.

Дознаватель никакой процессуальной самостоятельность. Не обладает.

Дознаватель (ст 141 упк)

Это должностное лицо органа дознания, правомочное осуществлять предварительное расследование в ходе дознания(п7, ст 5). В зависимости от служебного положения необходимо различать:

• Дознавателя штатного (по должности)Является сотрудником специального подразделения дознания (отдела, отделения), имеет служебную должность дознавателя и занимается только расследованием УД. Он своего рода маленький следователь. И практически все УД, расследуемые в форме полного дознания, т. е с направлением в суд, относится к компетенции штатных дознавателей. Однако иногда досудебное производство целесообразно осуществлять иным сотрудникам органа дознания:

Дознавателя разового.

- УУП Милиции

- ОБЭП

- Оперативный уполномоченный уголовного розыска.

В таких случаях начальник органа дознания дает разовое поручение оперативному работнику провести процессуальные действия.

В данной ситуации этот работник становится дознавателем, но после завершения дознания порученному делу, он теряет функцию дознавателя.

Разовый дознаватель осуществляет обычно или уголовно-процессуальную деятельность в стадии возбуждения УД или неотложные следственные действия.

Правомочия дознавателя, проводящего полное дознание близки к полномочиям следователя. За некоторыми изъятиями, предусмотренными главой 32 УПК РФ. Дознаватель, так же как и следователь, самостоятельно проводит все следственные действия, применяет меры процессуального принуждения, выносит процессуальные решения, составляет протоколы и направляет дело в суд или прекращает его. Однако, степень самостоятельности дознавателя меньше чем у следователя и проявляется это во взаимоотношениях дознавателя с начальника подразделения дознания, начальником органа дознания и прокурором.

Следователь, при несогласии с указанием руководителя следственного органа или с требованием прокурора, касающихся существа дела, излагает свои возражения, не исполняя указаний, а дознаватель не вправе приостановить исполнение указаний и начальника подразделений, итд. Максимум он может их обжаловать.

Потерпевший Билет 15, вопрос 1(потерпевший и его процессуальное положение, частный обвинитель).ст 42 УПК

Преступление всегда наносит ущерб общественным отношения, и в рез-те преступных посягательств появляется жертва преступления, именуемый потерпевшим.

Потерпевшим признается ФЛ, которому преступлением причинен физический, имущественный, моральный вред, а также ЮЛ, в случае причинения вреда его им-ву и деловой репутации.

Физический вред состоит в причинении человеку телесного воздействия или повреждений, а также расстройства здоровья.

Имущественный вред – это ущерб, причиненный имущественным правам и интересам лица в виде утраты материальных ценностей или понесенных денежных расходов.

Моральный вред заключается в физ. И нравственных страданиях, перенесенных лицом, в результате совершенного деяния.

В соответствии с п2, ППВС РФ №17, от 29 июня 2010 года, о практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве. «Лицо, пострадавшее от преступления признается потерпевшим, независимо от его гражданства, возраста, физического или психического состояния и иных данных о его личности, а также независимо от того, установлены ли лица, причастные к совершению преступления. Судам следует имеет ввиду, что вред потерпевшему может быть причинен как преступлением, так и запрещенным УЗ деянием, совершенным лицом в состоянии невменяемости.

Если совершенное преступление являлось неоконченным (приготовление к тяжкому или не особо тяжкому преступлению или покушению на преступление), суду при решении вопроса о признании лица потерпевшим следует установить: а в чем выразился причиненный ему вред. При этом, не исключается возможность причинения такому лицу морального вреда, в случаях когда неоконченное преступление было направлено против конкретного лица.»

Согласно ч8, ст 42 УПК, по УД по преступлениям, последствием которых явилась смерть лица, пострадавшего от преступления, права потерпевшего переходят к одному из его близких родственников (перечень близких родственников, п4 , ст 5).

Согласно п5 ППВС РФ, если преступлением затрагиваются права и интересы нескольких лиц, являющихся близкими родственниками погибшего и они настаивают на предоставлении им прав потерпевшего, все эти лица будут признаны потерпевшими.

Принимая во внимание, что перечень близких родственников, указанный в законе является исчерпывающим, родственники, не названные в п4ст 5, УПК РФ, а также иные лица (Н: соседи и знакомые погибшего) не могут быть признаны потерпевшими.

Лицо приобретает статус потерпевшего только в стадии предварительного расследования, когда следователь или дознаватель выносит специальное постановление о признании потерпевшим, однако, как указал ППВС РФ, п3, правовой статус лица как потерпевшего лишь процессуально оформляется постановлением, но не формируется им. Причем согласно этому же п3, лицо может быть признано потерпевшим как по его заявлению, так и по инициативе органа в производстве которого находится УД.

Отказ от признания лица потерпевшим может быть обжалован в порядке предусмотренном статьями 145, 146 УПК.

У потерпевшего имеются следующие полномочия:

1. Знать о предъявленном обвинении;

2. Получать копии решений по УД

3. Участвовать в следственных действиях, проводимых по его ходатайству;

4. Знакомиться с проведением экспертизы и заключением эксперта;

5. Знакомиться по окончанию предварительного расследования с материалами дела;

6. Поддерживать обвинение;

7. Ходатайствовать о применении мер собственной безопасности, а также безопасности своих близких,

8. Участвовать в судах первой и второй инстанции.

Кроме того потерпевший вправе:

• Давать показания, в тоже время согласно ч5 ГПК, потерпевший обязан давать показания. Более того за отказ от дачи показаний или за дачу ложных показаний потерпевший несет УО;

• Потерпевший вправе отказаться свидетельствовать против себя и близких (ст 51 К РФ, п3 ч2, ст 42).

Т. о,:

1) потерпевший наделен правом давать показания, обязанностью давать показания, а также правом отказа от дачи показаний. В силу публичного характера уголовно – процессуальной деятельности на первое место надо ставить обязанность потерпевшего сообщить все ему известное следователю или суду и за достоверность своих показаний потерпевший отвечает перед судом. Однако если те или иные сведения, интересующие следователя или суд могут быть обращены против потерпевшего или его близких, то он вправе не давать оп ним показаний сославшись на ст 51 К РФ. По этому, возможны ситуации, когда допрошенный потерпевший считает что суд или следователь не выяснил некоторые существенные обстоятельства дела. В этом случае потерпевший может не просто использовать сове право давать показания, но и потребовать от следователя и суда дополнительного допроса.

2) Потерпевший вправе иметь представителя, в качестве которого выступают адвокаты, п8 ст 42, ст 45 УПК РФ. Это одно из наиболее эффективных правомочий, т. к благодаря квалифицированной Юридической помощи адвоката потерпевший способен разобраться в юридических тонкостях своего статуса и правильно их реализовать.