1). Основания возникновения права собственности. Прекращение права собственности.

Задача 1. Некий Петров был владельцем автомобиля. Данный автомобиль находился в разбитом состоянии (и разумеется Петров им не пользовался и не ремонтировал). Со стороны жильцов дома, возле которого стояла машина, были постоянные жалобы о том, что она мешает. Через некоторое время было забыто кому эта машина принадлежит. В результате её разобрали на запчасти. Владелец машины подал иск о возмещении убытков. Что должен решить суд?

Ответ: Хоть здесь своими действиями Петров показывал отказ от права собственности, суд должен удовлетворить его иск. Поскольку в соответствии со ст. 236 ГК РФ «отказ от права собственности не влечёт прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества да приобретения на него права собственности другим лицом». А право собственности на машину приобретено не было.

Задача 2. Вещнёв был кладоискателем. Однажды он обнаружил древний курган с антикварными вещами. Он это передал в государственную собственность, но никакого вознаграждения за это не получил. Он обратился в суд с иском о предоставлении ему вознаграждения в размере 50% от стоимости клада, ссылаясь на ч.2 ст.233. Как должен поступить суд?

Ответ: суд должен отказать ему в иске. Поскольку из условия задачи предполагается, что у Вещнёва не было разрешения на проведение раскопок. А в соответствии с ч.2 ст.233 ГК РФ в данном случае «вознаграждение… лицу не выплачивается и полностью поступает собственнику» т.е. государству.

Задача 3. Акционерное общество обратилось в суд с иском о истребовании у Спортивного клуба движимого имущества (т.е. истребовании из незаконного владения). Спортклуб был не согласен с иском, аргументирую это тем, что 5 лет владел этим имуществом. АО же заявило, что имущество было передано в аренду на 10 лет. При этом Спортклуб был создан в качестве правопреемника АО. Что должен решить суд?

Ответ: суд должен удовлетворить иск. Из условия задачи следует, что имел место договор аренды, который предполагает временное пользование и (или владения вещью). Приобретательная давность на договор аренды не распространяется.

Задача 4. ИЧП «Арго» обратилось в суд с требованием признать его право собственности на рыболовецкое судно. Оно аргументировало это следующим. Малое предприятие заключило договор о продаже данного судна другому ИЧП «Руно». У последнего не было средств для оплаты данной сделки, и вместо него сделку оплатило «Арго». Однако государственную регистрацию судна произвело «Руно». Кто собственник?

Ответ: собственником является «Арго». Поскольку судно является недвижимым имуществом, то в соответствии с ч.2 ст.223 «когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации». Регистрация была осуществлена ИЧП «Руно». Кроме того договор заключался с «Руно» (ч. 2 ст.218). Здесь имеют место отношения займа. ИЧП «Арго» имеет право истребовать у ИЧП «Руно» те средства, которые оно потратило на оплату данного договора.

Задача 5. Государственная инспекция обратилась в суд и требованием признать бесхозяйной половину здания, собственник которого умер. При этом он не оставил завещания, а наследников по закону у него не было. Суд первой инстанции признал половину здания бесхозяйной. Суд второй инстанции принял противоположное решение, аргументировав это тем, что признать часть здания бесхозяйной нельзя. Кто прав?

Ответ: прав суд первой инстанции. Данное имущество никому не принадлежит, т.е. не имеет собственника. Кроме того в соответствии с ч.1 ст. 1151 это выморочное наследство, поэтому оно перейдёт либо в государственную собственность, либо в собственность определённого субъекта РФ.