Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Экология и БЖД.doc
Скачиваний:
135
Добавлен:
10.05.2014
Размер:
381.44 Кб
Скачать

2.2 Классификация радиационных аварий

Радиационная авария (РА)потеря управления источником ионизирующего излучения, вызванная неисправностью оборудования, неправильными действиями работников (персонала), стихийными бедствиями или иными причинами, которые могли привести или привели к облучению людей выше установленных норм или к радиоактивному загрязнению окружающей среды.

Степень радиационной опасности для населения в случае аварии на РОО определяется многими факторами, важнейшими из которых является количество и радионуклидный состав выброшенных во внешнюю среду РВ, расстоянием от источника аварийного выброса до населенных пунктов, характером их застройки и плотностью населения, природными климатическими условиями, характером природопользования, водоснабжения и питания населения-

Важное место в анализе источников радиационный опасности занимает пра­вильное определение видов возможных аварий, в расчете на которые необходимо планировать те или иные защитные мероприятия.

В первую очередь, аварии на РОО можно подразделить на проектные,то есть такие, которые могут быть предотвращены существующими (заложенными в про­екте) системами безопасности, проектные с максимально возможными последс­твиями (так называемые максимальные проектные аварии) изапроектные,кото­рые не могут быть локализованы системами внутренней безопасности объекта. Последствия первых двух не приводят к выходу РВ за пределы санитарно-защитной зоны (СЗЗ) и облучению населения сверх допустимых установленных норм, третьих же, напротив, требуют введения в той или иной степени мер по радиационной защите населения.

К классификациям аварий на РОО существует несколько подходов. Это обусловлено тем, что подобные аварии отличаются большим разнообразием присущих им признаков, а также разнообразием объектов, на которых они могут происходить.

Так, в соответствии с Руководством по организации контроля состояния при­родной среды[ ], аварии, в частности, на АС подразделяются на четыре категории:

1-я категория.Локальная авария- нарушение в работе АС, при котором произошел выход РВ или ИИ за предусмотренные границы технического оборудования, зданий, сооружений. При этом количество выброшенного РВ превышает установленные значения, но зона загрязнения не выходит за пределы промплощадки.

2-я категория.Местная авария –авария, при которой происходит выход радиоактивных продуктов за пределы промплощадки, но область радиационного загрязнения находится в пределах СЗЗ.При местной аварии возможно облучение персонала в дозах, превы­шающие допустимые. Концентрации РВ в воздухе и степень радиоактивного за­грязнения поверхностей в помещениях и на территории также выше допустимых.

З-я категория.Средняя авария -характеризуется тем, что область радиоактивного за­грязнения выходит за пределы СЗЗ, но локализуется в близлежащих районах, вызывая незначительные переоблученне проживающего вблизи АС (в 30-км зоне) населения.

4-я категория.Крупная аварияавария, при которой область радиоактивного загрязнения выходит за пределы 100-км зоны и охватывает территории нескольких административных единиц с общим населением более 1 млн. человек при средней дозе облучения более 3 мЗв.

С целью типизации радиационных аварий в МАГАТЭ на основе опыта Фран­ции, Японии и некоторых других стран разработана шкала оценки событий на АЭС, с помощью которой вводится дифференцированное восприятие происшествий и аварий на АЭС. Шкала предусматривает 7 уровней и условно разделена на 2 части. Нижняя часть шкалы включает 3 уровня (1—3) и относится к происшествиям (инцидентам), верхняя часть — 4 уровня, соответствует авариям. Условной граница раздела шкалы является максимальная проектная авария (4 уровень).

С 1990 г. шкала МАГАТЭ адаптируется к условиям эксплуатации АЭС в нашей стране.

Градация аварий по международной шкале производится по следующим уровням, приведенным в таблице 2.5.

Авария на AЭC Three Mile Jsland — 2 (TMI-2)

28.03.79 г. Утечка РВ произошла через клапан сброса давления и продолжалась в течении 2,5 час. Затем были включены насосы аварийного охлаждения и A3 была затоплена.

Выброс131Iсоставил 6·1011Бк (0,1 ppmот общего содержания в активной зоне реактора, порядка 5,21011Бк.). Высвободилось также пренебрежимо малое количество140Ba(Т1/2 = 12,74 суток). Выброс инертных радиоактивных газов(ИРГ) составил 1017Бк, т.е. -2% от их содержания в A3.

Мощности дозы -излучения вне площадки менее 10 мкЗв/ч. Разрушения герме­тизация здания не произошло; этим объясняется сравнительно небольшой выброс РВ.

Протяженность облака в атмосфере составила 30 км.

Площадь загрязнения ограничена промплощадкой.

Коллективная доза — 20 чел.Зв.

Эффективная доза облучения составила — 0,04 Зв на площадке и 0,73 мЗв вне площадки.

Авария в Wimdskail.

В октябре 1957 года на 1-ом энергетическом блоке произошел пожар, продолжавшийся в течениидвухдней. Реактор использовался для производства плутония. В результате горения графита и из-за отсутствия системы герметизации произошел выброс РВ через 120-метровую трубу в окружающую среду. Выброс йода составил 7·1014Бк, т.е.12% от общего содержания в A3. Кроме этого, в составе выброса были следующие радионуклиды132Те — 6·1013Бк,137Cs— 2·1013Бк,89,90Sr3,3 1012 Бк, ИРГ— 1,З·1016 Бк,.

Протяженность облака составила 300 км, площадь зоны радиоактивного загрязнения -520 км2.

Эффективная дозы облучения составила — на площадке — 0,045 Зв, вне площадки — 0,2 мЗв.

Доза облучения щитовидной железы —взрослых — 9,5 сЗв, детей - 16с3в.

Таблица 2.5.

Международная шкала оценки событий на АЭС

№№

Наименование

Характеристика

Пример

0

Не имеет значения для безопасности

1.

Незначительное происшествие

Функциональное отклонение, которое не представляет какого-либо риска, но указывает на недостатки в обеспечении безопасности (отказ оборудования, ошибки персонала, недостатки руководства)

2.

Происшествие средней тяжести

Отказы оборудования или отклонения от нормальной эксплуатации, которые хотя и не оказывают непосредственного влияния на безопасность станции, но способны привести к значительной переоценке мер безопасности

3.

Серьезное происшествие

Выброс в ОС радиоактивных продуктов в количестве, не превышающем пятикратного допустимого –суточного выброса. Происходит значительное переоблучение работающих (до 50 мЗв). За пределами площадки не требуется принятия защитных мер.

Ванделос, Испания, 1989 г.

СХЗ, 1993 г.

4.

Авария в пределах АЭС

Выброс р/а продуктов в ОС в количествах не превышающих дозовые пределы для населения при проектных авариях. Облучение персонала порядка 1 Зв, вызывающее лучевые эффекты.

Сант-Лоурент, Франция 1980 г.

5.

Авария с риском для окружающей среды

Выброс в ОС такого количества продуктов, которое приводит к незначительному превышению дохзовых пределов для проектных аварий. Разрушение большей части активной зоны реактора, вызываемое механическим воздействие или плавлением. В некоторых случаях требуется частичное введение планов мероприятий по защите персонала и населения на случай аварии.

Три-Майл Айленд,

США, 1979 г.

6.

Тяжелая авария

Выброс в ОС большого количества РАВ, эквивалентный выбросу от сотен до тысяч ГБк 131I. Для ограничения серьезных последствий для населения необходимо введение планов мероприятий по защите персонала и населения в случае аварии в ограниченной зоне АЭС.

Виндскейл, Великобритания, 1957 г.

7.

Глобальная авария

Выброс в ОС большого количества РАВ, накопленных в активной зоне реактора, в результате которого возможны острое лучевое поражения, последующее влияние на здоровье населения, проживающего на большой территории, включающее более чем одну страну. Длительное воздействие на ОС.

Чернобыль, СССР, 1986 г.

Авария ЧАЭС.

26 апреля 1986 года на четвертом блоке ЧАЭС произошли два последовательных взрыва, которые привели к разрушению графитовой кладки реактора, технологических каналов, разгерметизации реакторного пространства, плавления большей части твэлов, В рез­ультате мощного взрыва газоаэрозольное облако пробило инверсионный слой ат­мосферы на высоту более 1,5км.

Общий выброс РВ, состоящий в т.ч. и из диспергированного топлива составил -50 МКи, по другим оценкам до 130 МКи.

Образовалось обширная зона, загрязненная всеми продуктами наработки ре­актора, в т.ч. и трансурановыми элементами.