- •Глава 1. Строение международной экономики 15
- •Глава 2. Функциональные взаимосвязи в международной экономике 46
- •Раздел I. Международная торговля товарами и услугами 77
- •Глава 3. Классические теории международной торговли 79
- •Глава 4. Общее равновесие в международной торговле 117
- •Глава 5. Альтернативные теории международной торговли 155
- •Глава 6. Тарифные методы регулирования международной торговли 197
- •Глава 7. Нетарифные методы регулирования международной торговли 232
- •Глава 8. Международная торговля услугами 263
- •Глава 9. Международное движение капитала 285
- •Глава 10. Международная миграция рабочей силы 321
- •Глава 11. Международная передача технологии 341
- •Глава 12. Международная экономическая интеграция 361
- •Глава 1. Строение международной экономики
- •Глава 1. Строение международной экономики
- •Глава 1. Строение международной экономики
- •Глава 1. Строение международной экономики
- •Глава 1. Строение международной экономики
- •Глава 1. Строение международной экономики
- •Глава 1 строение международной экономики
- •Глава 1. Строение международной экономики
- •Глава 1. Строение международной
- •Глава 2. Функциональные взаимосвязи в международной экономике
- •Глава 2 . Функциональные взаимосвязи в международной экономике
- •Глава 2. Функциональные взаимосвязи в международной экономике
- •Глава 2. Функциональные взаимосвязи в международной экономике
- •Глава 2. Функциональные взаимосвязи в международной экономике
- •Глава 2. Функциональные взаимосвязи в международной экономике
- •Глава 2. Функциональные взаимосвязи в международной экономике
- •Глава 2 функциональные взаимосвязи в международной экономике
- •Глава 2. Функциональные взаимосвязи в международной экономике
- •Глава 2. Функциональные взаимосвязи в международной экономике
- •Глава 2. Функциональные взаимосвязи в международной экономике
- •Глава 2. Функциональные взаимосвязи в международной экономике
- •Раздел I
- •Глава 3. Классические теории международной торговли
- •Глава 3. Классические теории международной торговли
- •Глава 3. Классические теории международной торговли
- •Глава 3. Классические теории международной торговли
- •Глава 3. Классические теории международной торговли
- •Глава 3. Классические теории международной торговли
- •Глава 3. Классические теории международной торговли
- •Глава 3. Классические теории международной торговли
- •Глава 3. Классические теории международной торговли
- •Глава 3. Классические теории международной торговли
- •Раздел II
- •Глава 1
- •Глава 3
- •Глава 4
- •Глава 5
- •Глава 6
- •Глава 7
- •Глава 8
- •Глава 9
- •Глава 10
- •Глава 11
- •Глава 12
- •Часть I
Глава 1
20. Возможны два подхода:
а) все, что пересекло границу России,
является торгуемым товаром. Следовательно,
все те материалы для строительства,
которые привезены иностранной
фирмой из-за рубежа, включая рабочую
силу, с точки зрения международной
экономики являются торгуемым товаром.
Все российские материалы и рабочая
сила, закупленные на месте, торгуемым
товаром не являются;
б) все, что потенциально может быть
продано и вывезено за рубеж, является
торгуемым товаром. Поэтому все, что
связано с оказанием иностранной фирмой
услуг по строительству, и само
здание гостиницы, если оно будет принадлежать
ей, является торгуемым товаром.
Неторгуемым товаром оказываются
только услуги по содержанию, страхованию
и обеспечению строительства.
21. В широком смысле слова это
пример международного разделения
всех факторов производства с последующей
их кооперацией. Для того чтобы
Россия могла произвести газ, а Германия
— станки, каждой из них нужны
рабочая сила соответствующей квалификации
(труд), деньги, оборудоваГлава
2
16. Нет, поскольку в платежном балансе
учет происходит на основе наличности
в момент совершения платежей,
а в национальных счетах — на
основе начислений в момент заключения
сделки.
^ Ответы даны не на все задания.
ние и другие материальные ресурсы
(капитал) и технология. России, кроме
того, нужны запасы газа (земля). Разделение
факторов производства в данном
случае ведет к кооперации — обмену
товарами, произведенными на их основе.
Однако кооперация не является
императивом: торговли могло бы и не
быть.
22. а) 14 868; 616; 15 484 млн. долл.;
б) 88 384; 29 486; 117 852 млн. долл.;
в) 22,6% в экспорте, 28,2% в импорте.
23. Товар перевезли в Россию и за
него заплатили. Значит, как минимум
задействована международная торговля
товарами (картофель), международная
торговля услугами (транспортировка),
международные расчеты. Если под
закупку картофеля брался кредит, то
использовано и международное кредитование.
Для создания совместного
предприятия наверняка производились
совместные капиталовложения (движение
капитала) и передавалась технология.
Если же в управлении совместным
предприятием участвуют российские
специалисты, то имела место и миграция
рабочей силы.
17. Обратите внимание на баланс
внутренних доходов и расходов.
18. Сбережения стабильно превышают
инвестиции, капитал размещается
наиболее оптимально.
19. Никак.
22. а) 1276 млрд. форинтов;
б) 1354 млрд. форинтов;
39 2 ОТВЕТЫ НА КОНТРОЛЬНЫЕ ЗАДАНИЯ
в) 1360 млрд. форинтов;
г) 356 млрд. форинтов;
д) -2 млрд. форинтов.
23. а) - 24 млрд. форинтов и - 2 млрд.
форинтов, соответственно;
б) в абсолютном выражении рост
сбережений (14,6%) превысил рост капиталовложений
(8,4%);
Глава 3
21. А. Россия имеет абсолютное преимущество
в производстве сыра, поскольку
за 1 час она производит 5 кг
сыра, тогда как Германия — только
1 кг. Германия имеет абсолютное преимущество
в производстве трикотажа,
поскольку за 1 час она производит
3 кв. м трикотажа, тогда как Россия —
только 1 кв. м.
Б. В условиях отсутствия торговли
Россия может обменять 5 кг сыра только
на I кв. м отечественного трикотажа.
Если же она торгует с Германией,
то те же 5 /С2 сыра она сможет обменять
уже на 3 кв. м трикотажа. Тем самым
выигрыш России составит 3-1=2 кв. м
трикотажа, или 2/1=2 часа труда.
Германия, со своей стороны, получает
от России 5 кг сыра, на производство
которого ей пришлось бы затратить
5 часов. Вместо этого она тратит эти
5 часов на производство 5x3=15 кв. м
трикотажа. Тем самым выигрыш Германии
от торговли с Россией составит
15-3=12 кв. м трикотажа, или 12/3=4
часа труда.
В.Россия выигрывает 6-1=5 кв. м
трикотажа. Поскольку в Германии 5 кг
сыра равны по трудозатратам 15 кв.м
трикотажа, а чтобы получить 5 кг сыра
из России, Германии надо отдать всего
6 кв. м трикотажа, выифыш Германии
составит 15-6=9 кв.м трикотажа.
22. А. Направление размышлений:
полностью израсходовав все рабочее
время на производство велосипедов,
Россия сможет произвести 1000/5=200
велосипедов, а полностью истратив его
на очки — 1000/2=500 очков.
По той же логике, поскольку и на
один велосипед, и на одни очки в Гер
в) отрицательное сальдо упало с 1,9
до 0,001% ВВП;
г) рост относительного размера сбере
жений с 24,7 до 25,2% ВВП на фоне
падения капиталовложений с 26,7 до
25,4% ВВП.
24.3, 49, 8, -1, 22.
мании тратится 3 часа, то 1200/3=400
велосипедов или очков. График постройте
самостоятельно.
Б. В условиях отсутствия торговли
относительная цена велосипедов, выра
женная через цену очков, составит в
России 5/2=2,5, а в Германии — 3/3=1.
В. Если до начала торговли возможности
потребления были ограничены в
каждой из стран пределами их производственных
возможностей, то в результате
торговли возможности потребления
в России и Германии расширяются.
График постройте самостоятельно.
23. А. Россия имеет относительное
преимущество в производстве ракеток,
потому что 2/6 < 4/1.
Б. Для России альтернативная цена
составляет 2/6=1/3, для Германии цена
замещения составляет 4/1=4.
В. Равновесная цена на ракетки в
торговле между двумя странами (Р) будет
находиться в промежутке между ценами
замещения, которые существуют в
условиях отсутствия торговли, то есть
1/3 < Р < 4.
Г. При равновесной относительной
цене, равной 2, товар специализации
каждой из стран будет определяться
соотношением зарплат в промышленности,
производящей мячи, и в промышленности,
производящей ракетки.
Российский рабочий, производя ракетки
и торгуя ими с Германией, сможет
заработать 2/2=1 (равновесная относительная
цена, поделенная на затраты
труда), тогда как, производя мячи и торгуя
ими с Германией при такой же
равновесной цене, он заработает всего
2/6=1/3. Поскольку рабочие захотят получать
более высокую зарплату, они
ОТВЕТЫ НА КОНТРОЛЬНЫЕ ЗАДАНИЯ 393
перейдут в промышленность по произ
водству ракеток, что приведет к специ
ализации России на этом товаре.
Д. В расчете на 1 час Германия мо
жет произвести 1 мяч или 1/4 ракетки.
При полной специализации Германии
на производстве мячей (1 мяч в 1 час) в
России она сможет купить за каждый
мяч 1/2 ракетки, что в два раза больше,
чем если бы она производила ракетки
самостоятельно.
24. А. Германия имеет абсолютное
преимущество по всем товарам: наибольшее
— в товаре А (12/1=12) и наименьшее
— в товаре D (30/15=2).
Б. При соотношении зарплат России
и Германии 1:8 товары А и В будут
производиться в Германии, поскольку
относительные затраты труда на них
выше соотношения зарплат (и 12/1 и
18/2 >8), а товары С и D — в России,
поскольку относительные затраты труда
на них ниже соотношения зарплат (и
24/4 и 30/15 <8) и там производить их
относительно дешевле.
В. Выигрыш от торговли достигается
в результате относительно более дешевого
импорта товара из-за границы по
сравнению с местным производством.
Так, производство товара С требует в
России 24 часов труда по сравнению с 4
часами в Германии. Но учитывая восьмикратную
разницу в зарплатах, относительная
стоимость товара С в Германии
составит 4x8=32, тогда как в России
только 24x1=24. Поэтому производство
товара в России будет на 32-24=8 относительных
стоимостных единиц дешевле.
Аналогичные расчеты можно произвести
по всем остальным товарам.
Г. При соотношении зарплат в России
и Германии 1:6 Германия будет
производить товары А и В, Россия —
товар D. При этом учитывая, что отно