Данилов-Данильян В.И., Лосев К.С., Рейф И.Е.

Перед главным вызовом цивилизации. Взгляд из России

Зеленый мир, 2006, № 19-20

2007 год – 20 лет со дня публикации доклада «Наше общее будущее».

УР – единственно возможная альтернатива пути к экологической катастрофе.

Нынешний вызов особый – экологический. Вызов (challenge) побуждает к росту (вызов – ответ). Нынешний вызов особый – экологический.

Сдвиги цивилизации в сторону устойчивости почти незаметны, негативные тенденции продолжаются и во многом усиливаются.

Осведомлено ли об экологическом кризисе население? И да и нет.

«Так что же еще нужно с нами сделать, чтобы нас наконец проняло? Неужели этого вот мало?.. Он знал, что этого мало. Он знал, что миллионы и миллиарды ничего не знают и ничего не хотят знать, а если и узнают, то поужасаются десять минут и снова вернутся на круги своя» (Стругацкие, «Пикник на обочине»)

Ответственность за принятие решений лежит на политиках, но ученые ответственны за предоставление информации.

Научное знание должно быть упреждающим.

Задача – задеть за живое тех, кто собрался забыть об экологических заботах и зажечь тех, в ком молодая энергия ищет выхода для достойных свершений.

1.Цивилизация над бездной кризиса

1. Глобальная экологическая ситуация

Переживаемая ныне э.с. резко отлична от предыдущих – изменения приобрели глобальный характер и глубину.

Увеличение в атмосфере СО2 – таких темпов изменений атмосфера еще не знала – потепление – цепные реакции – сдвиги климатических зон.

Разрушение естественных экосистем: с/х - подсечно-огневая технология – 30-50% лесов уничтожено, сейчас площадь сокращается на 1% в год; от эрозии потери почв = 6 млн. га в год; опустынивание: засушливые земли = 41% суши, где проживает 2 млрд. чел.; загрязнение пресных вод (для производства 1 тонны риса расходуется около 1 тыс. тонн воды), снижение уровня грунтовых вод (Китай, Индия).

Потери биоразнообразия (10 тыс. видов в год = потери). Непрерывность развития жизни обязана б.р., так как при любых стихийных катастрофах постоянно находились формы, способные пережить кризис и заполнить образовавшиеся бреши.

Глобальное потепление – стихийные бедствия, парниковые газы подорвали глобальный кругооборот биогенов (нитраты, нитриты, аммоний, неорганические соединения фосфора, железо, кремний – вещества, активно участвующие в жизнедеятельности водных организмов), который с высокой точностью поддерживался естественной биотой.

Производство отходов – из Земли ежегодно извлекается 50 т вещества на 1 чел., из них только 2 т превращаются в конечный продукт. Химизация.

Человеческая цивилизация за время своего существования не создала ни одной технологии, которая так или иначе не деформировала бы ОС.

На протяжении долгих столетий биосфера сопротивлялась разрушительной деятельности человека.

Начиная с первых лет ХХ века, во всех средах возникли никогда ранее не наблюдавшиеся изменения, продолжающие расти.

Собственные регулятивные механизмы биосферы не способны уже противостоять губительному влиянию цивилизации.

Экологический кризис развился на глазах всего одного поколения.

1.2. Критическая перенаселенность планеты

Искусственные агроценозы как стартовая площадка демографического роста

Расселение, овладение огнем и др. расширило ареал обитания. Экологическая монополия – трагедия при изменении климата.

Неолитическая революция – рост численности. Высокая смертность, высокая рождаемость – 6-11 детей.

Географические открытия – толчок к росту населения. Индустриальная революция – улучшение условий жизни, прогресс в медицине. Высокая рождаемость, низкая смертность - гиперболический характер роста населения.

ХХ век – в развитых странах низкая рождаемость (1-2 ребенка), низкая смертность, но рост населения продолжается за счет развивающихся стран.

Конец ХХ в. – популяционная стратегия «низкая смертность, низкая рождаемость» постепенно становится доминирующей во всем мире – но это лишь перелом, т.к. тенденция абсолютного прироста численности (80-92 млн.) продолжается.

Прирост населения увеличивается:

Африка 1950 – 2,6% 1990 – 3,0%

Иран 2,8% 3,4%

Сауд. Аравия 3,6% 4,1%

Проблемы:

Две стратегии.