- •Реферат
- •1 Обоснование необходимости проведения фса выбранного объекта
- •2 Построение функциональной модели анализируемого объекта
- •3 Оценка значимости и важности функций
- •4 Стоимостная диагностика функций
- •6 Стоимостный анализ функциональной модели средствами bpWin
- •Заключение
- •Список использованных источников
2 Построение функциональной модели анализируемого объекта
Под функциональным моделированием понимают процесс построения и использования ФМ объекта, включающий: формулирование функций, их группировку, определение уровней иерархии функций, проверку правильности распределения функций, оценку их важности.
Результатом построения является абстрактная (только для анализа функций) модель объекта – некоторая структура, чаще всего дерево функций объекта, получаемое путем формулирования и анализа качеств функций, их соподчинения и упорядочения. Для наглядности построила функциональную модель объекта со всеми функциями, а анализировать буду только три самые важные, которые определила с помощью диаграммы Парето. Функциональная модель объекта представлена на рисунке 2:
Рисунок 2 – Функциональная модель объекта
Чтобы убедиться в правильности составления функциональной модели, я построила диаграмму Исикавы. Диаграмма Исикавы или дерево целей и задач – применяется с целью графического отображения взаимосвязи между решаемой проблемой и причинами, влияющими на ее возникновение. Она представлена на рисунке 3:
Рисунок
3 – Диаграмма Исикавы
3 Оценка значимости и важности функций
Для оценки значимости и важности функций воспользуемся эвристическими процедурами экспертного оценивания. Чтобы оценить важность и значимость выбранных функций, рассматривала все функции объекта. Обозначение функций представлено в таблице 1.
Таблица 1 – Обозначение функций
Обозначение функции |
Функция |
|
Выбрать тему ВКРБ |
|
Получить список тем у преподавателя |
|
Выбрать тему, в которой ориентируюсь лучше всего |
|
Помочь товарищам выбрать тему |
|
Изучить предметную область |
|
Найти литературу по выбранной теме |
|
Прочитать найденную литературу |
|
Обсудить предметную область с преподавателем |
|
Помочь товарищам в выборе литературы |
|
Выполнить ВКРБ лучше всех |
|
Изучить стандарты выполнения ВКРБ |
|
Провести анализ изученной литературы |
|
Консультация с руководителем |
|
Написать ВКРБ |
|
Помочь товарищам с выполнением ВКРБ |
|
Сделать яркую презентацию |
Таблица 1 – Продолжение
Обозначение функции |
Функция |
|
Выбрать красивый шаблон |
|
Добавить в презентацию наиболее важные моменты из ВКРБ |
|
Репетировать выступление |
|
Показать готовую презентацию товарищам |
|
Успешно защитить ВКРБ |
|
Сдать ВКРБ руководителю на проверку |
|
Получить допуск к защите |
|
Выступить с презентацией |
|
Ответить на вопросы комиссии |
|
Получить отличную оценку |
|
Рассказать товарищам о полученном опыте |
Матрицы парных сравнений (МПС) – это один из методов экспертного оценивания, позволяющий получить количественную оценку качественного признака или определить долю (значимость, важность) каждой из анализируемых функций в списке функций. В таблице 2, 3, 4, 5, 6, 7 представлены матрицы парных сравнений функций первого и второго уровней, основанные на моей субъективной оценке:
Таблица 2 – Матрица парных сравнений функций первого уровня
Идентификатор функции |
Идентификатор функции |
Количество предпочтений |
Значимость функции |
||||
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
1 |
1/11 |
|
|
|
|
|
|
2 |
2/11 |
|
|
|
|
|
|
4 |
4/11 |
|
|
|
|
|
|
1 |
1/11 |
|
|
|
|
|
|
3 |
3/11 |
Итого |
|
|
|
|
|
11 |
1 |
Таблица 3 – Матрица парных сравнений функций второго уровня первой функции
Идентификатор функции |
Идентификатор функции |
Количество предпочтений |
Значимость функции |
||
|
|
|
|||
|
|
|
|
0 |
0 |
|
|
|
|
1 |
0,5 |
|
|
|
|
1 |
0,5 |
Итого |
|
|
|
2 |
1 |
Таблица 4 – Матрица парных сравнений функций второго уровня второй функции
Идентификатор функции |
Идентификатор функции |
Количество предпочтений |
Значимость функции |
|||
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
2 |
0,33 |
|
|
|
|
|
3 |
0,5 |
|
|
|
|
|
0 |
0 |
|
|
|
|
|
1 |
0,17 |
Итого |
|
|
|
|
6 |
1 |
Таблица 5 – Матрица парных сравнений функций второго уровня третьей функции
Идентификатор функции |
Идентификатор функции |
Количество предпочтений |
Значимость функции |
||||
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
0 |
0 |
|
|
|
|
|
|
3 |
0,3 |
|
|
|
|
|
|
1 |
0,1 |
|
|
|
|
|
|
4 |
0,4 |
|
|
|
|
|
|
2 |
0,2 |
Итого |
|
|
|
|
|
10 |
1 |
Таблица 6 – Матрица парных сравнений функций второго уровня четвертой функции
Идентификатор функции |
Идентификатор функции |
Количество предпочтений |
Значимость функции |
|||
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
0 |
0 |
|
|
|
|
|
3 |
0,33 |
|
|
|
|
|
2 |
0,5 |
|
|
|
|
|
1 |
0,17 |
Итого |
|
|
|
|
6 |
1 |
Таблица 7 – Матрица парных сравнений функций второго уровня пятой функции
Идентификатор функции |
Идентификатор функции |
Количество предпочтений |
Значимость функции |
|||||
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
1 |
1/16 |
|
|
|
|
|
|
|
3 |
3/16 |
|
|
|
|
|
|
|
2 |
2/16 |
|
|
|
|
|
|
|
5 |
5/16 |
|
|
|
|
|
|
|
3 |
3/16 |
|
|
|
|
|
|
|
2 |
2/16 |
Итого |
|
|
|
|
|
|
16 |
1 |
Построение матриц парных сравнений позволило выявить наиболее значимые функции на каждом уровне иерархии.
Выводы:
-
На первом уровне наиболее значимой является функция «Выполнение ВКРБ лучше всех». Следующей по значимости является функция «Успешная защита ВКРБ». Чтобы завоевать авторитет товарищей, необходимо выполнить ВКРБ и успешно ее защитить.
-
На втором уровне иерархии F11-F13 функции «Выбрать тему в которой ориентируюсь лучше всего» и «Помочь товарищам выбрать тему» имеют одинаковую значимость. Выбор темы поможет в написании ВКРБ, а помощь товарищам поможет завоевать авторитет.
-
На втором уровне иерархии F21-F24 наиболее важной функции является «Прочитать найденную литературу». Это важно для написания ВКРБ. Чтобы завоевать авторитет среди товарищей, нужно хорошо ориентироваться в своей предметной области.
-
На втором уровне иерархии F31-F35 наибольшее значение имеет функция «Написание ВКРБ». Ведь без написанной ВКРБ, не получится завоевать авторитет.
-
На втором уровне иерархии F41-F44 важной функцией является «Добавить в презентацию наиболее важные моменты из ВКРБ». Чтобы сделать яркую презентацию, необходимо вынести в нее самые важные выводы. Это поможет на защите ВКРБ.
-
На втором уровне иерархии F51-F56 самой значимой функцией является «Ответы на вопросы комиссии». Только успешно ответив на все вопросы, можно получить отличную оценку и рассказать об этом товарищам.