Экономический ущерб, причиняемый маститом.

Изучив документацию по ведению животноводства на территории хозяйства и на основании ректального исследования можно сделать вывод, что основной причиной снижения экономической прибыли является мастит. Экономический ущерб складывается от, снижения продуктивности, затрат на лечение. Наряду с этим ущерб хозяйству наносит бесплодие маточного поголовья крупного рогатого скота. Исходя из полученных данных, можно сделать вывод, что практически у всех животных отмечается увеличение сервис периода на 15 – 20 дней в среднем по всему поголовью (в некоторых случаях до 90 – 100 дней). Увеличение сервис периода происходит в основном за счет различных гинекологических патологий (гипофункция яичников, персистентного желтого тела, кистозного перерождения яичников, острой и хронической формы эндометрита), нарушения технологий кормления (алиментарная форма бесплодия), а также в результате возрастных дегенеративных изменений в половом аппарате самок (старческое бесплодие – атрофия яичников и матки).

Расчет экономического ущерба от мастита.

Для определения ущерба причиняемого хозяйству произведем расчет по следующим формулам:

У₂ = Мз  (Вз – Вб)  Т  Ц

• М – количество заболевших животных;

• Вз – среднесуточная продуктивность здоровых животных;

• Вб – среднесуточная продуктивность больных животных;

• Т – продолжительность переболевания дней;

• Ц – государственная закупочная цена единицы продукции (рублей);

У₂ = 81  (10 – 0)  10  5 = 40500 рублей

Ущерб от заболевания животных составил 40500 рублей.

Экономическая эффективность ветеринарного обслуживания животноводства.

Расчет эффективности ветеринарных мероприятий по ликвидации мастита у крупного рогатого скота:

Расчет эффективности ветеринарных мероприятий по ликвидации бесплодия самок крупного рогатого скота:

Эв = Пу + Дс + Эз – Зв

Пу = Мо  Кз  Ку – Уо

• Мо – количество восприимчивых животных;

• Кз – коэффициент возможной заболеваемости животных;

• Ку – удельная величина экономического ущерба из расчета на 1 заболевшее животное;

• Уо – фактический экономический ущерб;

Пу = 450  0,45  500 – 40500 = 60750 рублей

Зв = 40 + 10,7 = 50,7  81 = 4106,7 рублей

Эв = 60750 – 4106,7 = 56643,3 рубля

Ээ = 56643,3 : 4106,7 = 13,79 рублей

Исходя из данных таблицы можно сделать вывод, что предотвращенный ущерб составил 60750 рублей, а экономическая эффективность профилактики острого и хронического мастита (сумма полученная на вложенный рубль) составила 13 рублей 79 копеек.

Заключение.

На основании полученных документальных (журнал регистрации больных животных, журнал противоэпизоотических мероприятий, журнала учета падежа животных, журнала учета отела и искусственного осеменения животных, а также форм ветеринарной отчетности) данных можно сделать вывод, что ветеринарная служба хозяйства находится на весьма высоком уровне не смотря на частую недостачу лекарственных препаратов и ветеринарного инструментария и оборудования. На мой взгляд. администрации хозяйства следует уделять большее внимание ведению животноводства и соответственно оказывать своевременную помощь а также материальную поддержку ветеринарной службе.

За время прохождения производственной практики я ознакомилась с правилами ведения и оформления ветеринарной документации. Ознакомилась с планированием ветеринарных мероприятий на следующий месяц (составление календарного плана). Неоднократно участвовала в профилактических и противоэпизоотических мероприятиях. В целом я считаю, что производственная практика дает большой практический опыт в обучении профессии и становлении студента специалистом высокого уровня.