Добавил:
Rumpelstilzchen2018@yandex.ru Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Конспекты лекций.doc
Скачиваний:
22
Добавлен:
26.01.2020
Размер:
1.36 Mб
Скачать

Итоги индустриализации

  • форсированный переход от аграрного общества к индустриально-аграрному

  • СССП стал мощной индустриальной державой;

  • была обеспечена технико-экономическая независимость от Запада;

  • обеспечена обороноспособность страны

В экономической сфере было окончательно закреплено:

  • признание только государственной формы собственности (хотя формально существовала и кооперативно-колхозная);

  • жесткое централизованное планирование;

  • высокая степень централизации управления производством, переросшая в диктат центра;

  • замена экономических методов управления экономикой административно-приказными;

  • рост бюрократического аппарата, создание номенклатуры (нового правящего слоя).

  • милитаризация экономики

В политической сфере

  • возросла преобразующая роль партии и государства,

  • государственному управлению придавались черты централизации, бюрократизации, командно-административной директивности и карательной репрессивности (в этом проявилась мировая тенденции этатизации (огосударствления).

В духовной сфере

  • господство партийной моноидеологии

  • полный государственный контроль над образованием и средствами массовой информации

  • диктат атеизма

  • унификация духовной жизни

В сфере национальных отношений

  • федеративное государство по форме, унитарное по сути

  • тенденция к русификации народов СССР

  • ограничение политических и экономических прав союзных и автономных республик.

В СССР в 20-30-е гг. утверждается тоталитарная политическая система.

Формирование тоталитарной модели развития было обусловлено рядом следующих факторов:

  • строительство социализма требовало утверждения монолитной, неплюролистической и непротиворечивой политической системы;

  • методы создания нового общества сложились в ходе октябрьских событий, гражданской войны и политики «военного коммунизма»;

  • сложившаяся централизованная система управления народным хозяйством в условиях необходимости его скорейшего технологического перевооружения требовала возрастания роли государства как фактора развития;

  • многовековые российские традиции, связанные с гипертрофированной ролью государства, «антилиберализмом» массового сознания, преобладания в нем уравнительно-коллективистских начал.

  • Низкий уровень культуры масс.

Вывод: за 8 лет страна «пробежала» путь, который у других стран при нормальном развитии занимал от 50 до 100 лет. Была создана мощная тяжелая промышленность, прежде всего, оборонная, производство которой увеличилось в 5 раз; были созданы новые отрасли: электротехническая, химическая, авиационная промышленность, автомобилестроение и т.д.; была обеспечена экономическая независимость страны, резко усилена ее обороноспособность.

Итогом проводимой в 1930-е гг. политики стало превращение Советского Союза в мировую военно-политическую державу, цивилизацию нового типа, в которой была осуществлена базисная модернизация, понимаемая в широком смысле как трансформация типа общества (индустриализация, движение к городскому обществу, институционализация управления, изменения в идеологии и менталитете).

Большевики сумели спасти и «собрать» Державу, предложив народу глобальный план преобразований на основе социалистической идеи. Мобилизационный вариант модернизации был реализован благодаря поддержке масс, при этом, однако не стоит забывать о высокой социальной цене полученных результатов. Цель была достигнута за счет жесточайшей эксплуатации населения и огромных человеческих жертв.