- •Содержание
- •Глава 1. Теоретические аспекты управления торговым предприятием………………………………………………………………….. 6
- •Глава 2. Анализ управления торговым предприятием ооо «крепыш».……………………………………………………………………..... 27
- •Глава 3. Направления совершенствованияуправления торговым предприятиемооо «крепыш»……………......................... 47
- •Введение
- •Глава 1. Теоретические аспекты управления торговым предприятием
- •Сущность управления торговым предприятием
- •1.2. Организация сбытовой политики торгового предприятия
- •1.3. Особенности управления торговой организацией
- •Глава 2. Управления торговым предприятием ооо «крепыш»
- •2.1. Организационно-экономическая характеристика предприятия
- •2.2. Финансовое состояние предприятия
- •Структура имущества ооо «Крепыш»
- •Оценка стоимости чистых активов ооо «Крепыш»
- •Основные показатели финансовой устойчивости ооо «Крепыш»
- •Показатель собственных оборотных средств ооо «Крепыш» в 2013-2015гг.
- •Анализ ликвидности ооо «Крепыш» в 2013-2015 гг.
- •Показатели оборачиваемости ряда активов ооо «Крепыш»
- •Анализ несостоятельности (банкротства) ооо «Крепыш»
- •В таблице 9 приведен анализ кредитоспособности ооо «Крепыш» по методике Сбербанка России (утв. Комитетом Сбербанка России по предоставлению кредитов и инвестиций от 30 июня 2006 г. № 285-5-р).
- •Анализ кредитоспособности заемщика
- •2.3. Проблемы в управлении предприятием
- •Swot-анализ ооо «Крепыш»
- •Глава 3. Совершенствование управления торговым предприятием ооо «крепыш»
- •Разработка мероприятий по совершенствованию кадровой службы
- •Предложения по созданию дополнительного отдела продаж
- •Себестоимость и текущие затраты проекта, тыс.Руб.
- •Оценка эффективности мероприятий по совершенствованию управления деятельностью организации
- •Заключение
- •Список использованной литературы
Показатели оборачиваемости ряда активов ооо «Крепыш»
Показатель оборачиваемости |
Значение в днях |
2014 г. |
2015 г. |
Изменение |
|
2014 г. |
2015 г. |
||||
Оборачиваемость оборотных средств (отношение средней величины оборотных активов к среднедневной выручке*; нормальное значение для данной отрасли: 101 и менее дн.) |
1 254 |
1 173 |
0,3 |
0,3 |
-81 |
Оборачиваемость запасов |
360 |
368 |
1 |
1 |
+8 |
Оборачиваемость дебиторской задолженности |
826 |
620 |
0,4 |
0,6 |
-206 |
Оборачиваемость кредиторской задолженности |
821 |
769 |
0,4 |
0,5 |
-52 |
Оборачиваемость активов |
1 486 |
1 440 |
0,2 |
0,3 |
-46 |
Оборачиваемость собственного капитала |
239 |
398 |
1,5 |
0,9 |
+159 |
Оборачиваемость активов в среднем за два года показывает, что организация получает выручку, равную сумме всех имеющихся активов за 1463 календарных дня (т.е. 4 года). При этом в среднем требуется 364 дня, чтобы получить выручку равную среднегодовому остатку материально-производственных запасов.В следующей таблице рассчитаны показатели, рекомендованные в методике Федерального управления по делам о несостоятельности (банкротстве) (Распоряжение № 31-р от 12.08.1994).
Таблица 8
Анализ несостоятельности (банкротства) ооо «Крепыш»
Показатель |
Значение показателя |
Изменение |
Нормативное значение |
Соответствие фактического значения нормативному на конец периода |
|
2014 |
2015 |
||||
1. Коэффициент текущей ликвидности |
1,5 |
1,54 |
+0,04 |
не менее 2 |
не соответствует |
2. Коэффициент обеспеченности собственными средствами |
0,07 |
0,15 |
+0,08 |
не менее 0,1 |
соответствует |
3. Коэффициент восстановления платежеспособности |
x |
0,78 |
x |
не менее 1 |
не соответствует |
Далее в таблице рассчитаны показатели оборачиваемости ряда активов, характеризующие скорость возврата вложенных в предпринимательскую деятельность денежных средств, а также показатель оборачиваемости кредиторской задолженности при расчетах с поставщиками и подрядчиками.
Анализ структуры баланса выполнен за период с начала 2015 года по 31.12.2015 г.
Поскольку один из первых двух коэффициентов (коэффициент текущей ликвидности) на 31.12.2015 оказался меньше нормативно установленного значения, в качестве третьего показателя рассчитан коэффициент восстановления платежеспособности. Данный коэффициент служит для оценки перспективы восстановления организацией нормальной структуры баланса (платежеспособности) в течение полугода при сохранении имевшей место в анализируемом периоде динамики первых двух коэффициентов. Значение коэффициента восстановления платежеспособности (0,78) указывает на отсутствие в ближайшее время реальной возможности восстановить нормальную платежеспособность.