Глава 2. Основания классификации и виды сделок

2.1. Основания классификации сделок

Наличие у всех сделок общих признаков не исключает их подразделения на виды:

а) односторонние, двусторонние и многосторонние;

б) возмездные и безвозмездные;

в) реальные и консенсуальные;

г) каузальные и абстрактные;

д) фидуциарные и не фидуциарные.

 Сделки могут быть классифицированы и иным образом в зависимости от цели, которая ставится при проведении классификации. Так, по способу закрепления волеизъявления сторон сделки могут быть разделены на вербальные (устные) и литеральные (письменные). По особенностям юридического механизма действия сделок их можно разделить на сделки, совершенные под условием или без такового и т.д. По особому порядку совершения сделки, обусловленному целью предотвращения конфликтов между членами корпорации и ее исполнительными органами, пресечения злоупотреблений имущественными правами лицами, заинтересованными в совершении сделки, можно выделить крупные сделки и сделки, совершенные с заинтересованными лицами⁹.

Любая классификация должна отражать сущность изучаемого явления. Специфика сделок как юридических фактов проявляется не только через функциональную направленность сделок, но и детализируется в их видовой дифференциации. В свою очередь, дифференциация выявляет специфику проявления функциональной сути в конкретных различающихся между собой по особенностям правового регулирования видах сделок. Для исследования сделок их видовое различие важно в силу того, что в действительности существует конкретная сделка как юридический факт особого рода, к которой предъявляются соответствующие нормативные требования, а не сделка как некая абстрактная категория. Одновременно с этим следует подчеркнуть, что различия в нормативном опосредовании видов и разновидностей сделок как раз и свидетельствуют об их системности в гражданском праве как целостного правового института.

Многообразие и эволюция сделок на сегодняшний день свидетельствуют о том, что хотя значение особенностей сущностных характеристик, предмета регулирования и функциональной сути сделок переоценить трудно, тем не менее, эти обстоятельства сами по себе не в полной мере отражают особенности сделок. Дифференциация сделок рассмотренными основаниями не ограничивается. Помимо двойственного характера некоторых видов сделок (заем, поручение и др.) данный вывод подтверждается наличием сделок, включающих в себя элементы отдельных видов сделок (купля-продажа по конкурсу, таймшер и др.)¹⁰.

При этом, конструируя смешанный договор, стороны должны иметь в виду, что обязательные нормативные требования к одному из элементов такого договора распространяются на весь договор, а не на часть его. Спецификой характеризуются сделки в рамках одного вида. Так, договор медицинского страхования и биржевые сделки носят возмездный взаимный характер, но обладают взаимонеприемлемыми правилами заключения. Безвозмездный характер договора дарения и сделки приватизации по передаче в собственность жилья не мешает установлению различных правил их совершения. Существенно отличаются требования к заключению консенсуальных взаимных сделок купли-продажи земли и купли-продажи автомобилей и пр. Законодательством предусматриваются и в обороте совершаются крупные сделки и сделки, в которых имеется заинтересованность. Следовательно, один и тот же вид возмездных сделок юридических лиц определенных организационно-правовых форм в зависимости от характеризующих его признаков может иметь различное правовое регулирование.

Изложенное позволяет констатировать, что критерии дифференциации сделок значительно обогащают понимание их правовой природы. Это во-первых. Во-вторых, деление сделок на виды говорит о том, что различные виды сделок сконструированы для выполнения ими роли регуляторов общественных отношений и поэтому в качестве классифицирующих признаков должны выступать признаки в конечном счете позволяющие уяснить функциональную суть сделок. В-третьих, рассмотренная классификация позволяет установить нормативные требования, в наибольшей степени отвечающие природе сделок, и свидетельствует о том, что сделки характеризуются наличием не только общих, но и специальных нормативных требований применительно к той или иной их разновидности. И, наконец, в-четвертых, учет видовой дифференциации позволяет применить к сделке нормативные требования, адекватные ее правовой природе как средству индивидуального регулирования. Если сделка не будет отнесена к соответствующему виду, то к ней будут применены нормативные требования, не соответствующие ее природе индивидуального регулятора социальных связей. Тем самым правоприменительная практика приведет к искажению сути сделок. Например, если непоименованный договор на организацию поставки (соглашение о поставке товара согласно предполагаемым в будущем заявкам покупателя) квалифицировать как договор поставки, то данное соглашение как договор поставки будет признано незаключенным из-за несогласования предмета договора

Констатируя незаключенность договора поставки из-за отсутствия согласования сторон по вопросу наименования и количества товара, суды, как правило, квалифицируют эти соглашения как разовые сделки купли-продажи. Тем не менее, в качестве непоименованного договора такое соглашение не противоречит общим началам и смыслу гражданского законодательства. Следовательно, оно имеет право на существование в гражданском обороте и должно признаваться гражданско-правовой сделкой со всеми вытекающими отсюда последствиями, в том числе и как предусмотренный законом способ удовлетворения охраняемых законом интересов субъектов права. К сожалению, правоприменительная практика свидетельствует о том, что случаи неправильной квалификации непоименованных договоров не единичны. Так, беспатентный лицензионный договор судами квалифицируется как договор коммерческой концессии со всеми вытекающими отсюда негативными для удовлетворения интересов сторон последствиями; договор РЕПО как непоименованная сделка переквалифицируется в кредитование под залог и пр.

Таким образом, классификация сделок как функционально-структурного элемента, характеризующего метод гражданского права, позволяет применять к ним нормативные требования, обеспечивающие выполнение сделками