Глава 2. Процессуальные аспекты недействительности брака

2.1. Лица, имеющие право требовать признание брака недействительным

В ст. 28 СК РФ перечислены лица, имеющие право требовать признания брака недействительным. Требовать признания брака недействительным вправе:

- несовершеннолетний супруг, его родители (лица, их заменяющие), орган опеки и попечительства или прокурор, если брак заключен с лицом, не достигшим брачного возраста, при отсутствии разрешения на заключение брака до достижения этим лицом брачного возраста. После достижения несовершеннолетним супругом возраста восемнадцати лет требовать признания брака недействительным вправе только этот супруг;

- супруг, права которого нарушены заключением брака, а также прокурор, если брак заключен при отсутствии добровольного согласия одного из супругов на его заключение: в результате принуждения, обмана, заблуждения или невозможности в силу своего состояния в момент государственной регистрации заключения брака понимать значение своих действий и руководить ими;

- супруг, не знавший о наличии обстоятельств, препятствующих заключению брака, опекун супруга, признанного недееспособным, супруг по предыдущему нерасторгнутому браку, другие лица, права которых нарушены заключением брака, произведенного с нарушением требований ст. 14 СК РФ, а также орган опеки и попечительства и прокурор;

- прокурор, а также не знавший о фиктивности брака супруг в случае заключения фиктивного брака;

- супруг, права которого нарушены, при наличии обстоятельств, указанных в п. 3 ст. 15 СК РФ.

При рассмотрении дела о признании недействительным брака, заключенного с лицом, не достигшим брачного возраста, а также с лицом, признанным судом недееспособным, к участию в деле привлекается орган опеки и попечительства.

В некоторых случаях признание брака недействительным вправе²¹:

- только супруг, права которого нарушены (например, при заключении брака с лицом, скрывшим наличие у него ВИЧ-инфекции или венерической болезни);

- иногда также прокурор (если брак был заключен при отсутствии добровольного согласия одного из супругов);

- родители (если брак заключен лицом, не достигшим брачного возраста, при отсутствии соответствующего разрешения);

- орган опеки и попечительства;

- опекун супруга, признанного недееспособным;

- другие лица, права которых нарушены таким браком.

К другим лицам можно отнести детей супруга от первого брака, супруга от предыдущего нерасторгнутого брака и др. Таким образом, признания брака недействительным могут требовать лица, имеющие как личный, так и общественный интерес в этом, т.е., не только сами супруги.

Так, отец, имевший детей от первого брака, вступил в 1995 году во второй брак. Однако, как выяснилось, первый брак не был расторгнут в установленном законом порядке. Супруги расторгли брак в суде в 1994 году, однако в орган записи актов гражданского состояния ни один из них не явился для регистрации расторжения брака. В соответствии с действовавшим в то время Кодексом о браке и семье РСФСР брак считался расторгнутым при условии регистрации расторжения брака в органе записи актов гражданского состояния и получения супругами (или хотя бы одним из супругов) свидетельства о расторжении брака.

Таким образом, первый брак фактически не был расторгнут. Супруг потерял паспорт и при его восстановлении, думая, что брак действительно расторгнут, не представил сведений о первом браке. Получив новый паспорт, супруг вступил во второй брак, который впоследствии по инициативе супруги от первого брака был признан недействительным. В 1997 году супруг умер, и супруга от первого брака, претендуя на наследство как наследница по закону, обратилась в суд с просьбой признать брак недействительным, поскольку заключен с нарушением действующего законодательства. Суд удовлетворил исковые требования²².

Гражданин А. оформил отношения с гражданкой Ж., которая через 2 месяца после оформления отношений узнала о своем ВИЧ-инфицировании. Гражданин А. подал в суд иск о признании брака недействительным на том основании, что был обманут скрывшей от него факт заражения Ж. На судебном заседании гражданка Ж. представила доказательства своего случайного заражения неполовым путем, к тому же произошедшим уже после регистрации брака, то есть намеренный обман фактически не имел места. Брак А. и Ж. не был признан недействительным.

Гражданка Е. обратилась в суд с исковым заявлением с просьбой аннулировать брак, признав недействительным. Причина – наличие у мужа психического заболевания, о котором он не предупредил Е. до свадьбы. Справка из психоневрологического диспансера удостоверила, что факт болезни на момент создания семьи имел место, человек состоит на учете, также представлено решение суда о признании мужчины недееспособным, датированное временем до дня регистрации брака. Иск гражданки Е. был удовлетворен²³.

В соответствии с п. 1 ст. 12 СК РФ на территории Российской Федерации законную силу имеют только браки, заключенные между мужчиной и женщиной. Вместе с тем в течение длительного времени семейным законодательством остается не урегулированным вопрос относительно правовых последствий смены пола одним из супругов во время брака, которые могут затрагивать права и законные интересы несовершеннолетних детей, рожденных в подобном браке.

При этом в данных семьях дети могут быть рождены до смены пола одним из супругов или даже после, с использованием методов искусственного оплодотворения. Сложившаяся ситуация свидетельствует о необходимости внести изменения в действующее семейное законодательство, в п. 1 ст. 16 СК РФ, предусмотрев такое самостоятельное основание для прекращения брака, как смена пола одним из супругов.

Следует отметить, что решение о прекращении брака должно приниматься органом записи актов гражданского состояния на основании документа, установленного ст. 70 Федерального закона № 143 «Об актах гражданского состояния»²⁴, об изменении пола, выданного медицинской организацией по форме и в порядке, которые установлены федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения. В связи, с чем следует указать на необходимость нормативного закрепления формы данного документа и порядка его выдачи соответствующим федеральным органом исполнительной власти, так как до настоящего времени указанный вопрос с юридической точки зрения не урегулирован.

Другой, наиболее серьезной проблемой смены пола одним из супругов во время брака является защита прав и законных интересов детей, родившихся в подобном браке или у лиц, зарегистрировавших брак после смены пола при применении методов искусственного оплодотворения.

Таким образом, необходимость законодательного урегулирования последствий изменения пола одним из супругов во время брака, затрагивающих права и законные интересы членов семьи данного лица.