Глава 3. Организационно-тактические особенности производства отдельных следственных действий с участием несовершеннолетних

3.1. Особенности проведения допросов и очных ставок

Проверка версии о совершении конкретного преступления, совершенного несовершеннолетним (группой несовершеннолетних) осуществляется чаще всего путем проведения таких сложных, с позиции криминалистической тактики, психологии, следственных действий, как допрос несовершеннолетнего и очная ставка.

Допрос потерпевшего, свидетелей производится в соответствии с ч. 4 ст. 188, ч. 5 ст. 189. ст. 191 УПК РФ¹ с учетом возраста допрашиваемого, психологического состояния, процессуального положения.

Допрос несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого происходит, как правило, в сложных психологических условиях общения, обусловленных, во-первых, процессуальными рамками, во-вторых, присутствием защитника, законного представителя, педагога или психолога. Все это предполагает четкое моделирование и планирование тактики допроса несовершеннолетнего. ²

Исходные положения тактики допроса несовершеннолетнего обвиняемого:

- четкая процессуальная процедура допроса лица, достигшего возраста 14, 16 лет и старше;

- учет ситуации расследования (преступление совершено одним, в группе сверстников, в состав группы входил взрослый);

- характеристика личностных действий при совершении преступления (занимаемая позиция в преступной группе, в группе с участием взрослого);

- линия поведения на предварительном следствии; психологическая составляющая тактики противодействия расследованию со стороны допрашиваемого либо заинтересованных лиц.

Среди разнообразия тактических приемов допроса несовершеннолетнего обвиняемого выделяют следующие: допрос осуществляется в спокойной, деловой манере, своевременно пресекаются развязность, грубость допрашиваемого подростка; допрос следует начинать с предложения свободного рассказа о происшедшем событии; нужно задавать вопросы, снимающие напряжение; устанавливать психологический контакт с использованием помощи педагога, психолога, лица, которому подросток доверяет (мастер, воспитатель специального учебного заведения); применять методы убеждения; стимулировать психологические процессы памяти; предъявлять доказательства, используя тактические комбинации по предупреждению дачи ложных показаний, оговора, самооговора; принимать тактические решения по управлению потенциальными аргументами защиты; использовать технические средства (аудио-, видеозапись в качестве дополнительных средств фиксации хода и результатов допроса), осуществлять постоянное оперативное сопровождение допроса.¹

Исследуя этико-психологические аспекты допроса несовершеннолетнего обвиняемого, отмечается, что постановка вопросов допрашиваемому об обстановке в семье вряд ли приемлема. Сведения об отношениях в семье, отрицательных наклонностях родителей (злоупотреблении алкоголем, совершении противоправных действий в отношении детей и т. п.) можно получить от оперативных служб.²

В состоянии алкогольного или наркотического опьянения многие не могут контролировать свои чувства и эмоции. Преступления, совершаемые несовершеннолетними, употребляющими наркотические и психотропные вещества, часто бывают нелогичными с точки зрения взрослых людей, что осложняет их расследование. Следователю крайне важно при проведении допросов и очных ставок с несовершеннолетними, регулярно принимающих наркотические и психотропные вещества, учитывать повышенный уровень конфликтности подростков, а также не осознание полностью внутренних конфликтов и желание их скрыть.¹

Теперь рассмотрим вопрос участия защитника при проведении допроса, присутствие которого зачастую изменяет психологическую ситуацию производства этого следственного действия. Защитник, во-первых, представляет интересы допрашиваемого и его законных представителей, во-вторых, выступает не только как лицо, заинтересованное в исходе дела, но и как высококвалифицированный юрист, под «наблюдением» которого происходит деятельность следователя. В таких случаях следователь должен понимать, что он становится объектом пристального изучения защитника и с уголовно-процессуальной, и с тактической точки зрения, стремящегося выяснить объем и характер информации, которой располагает следователь, оценить соблюдение процессуальных и тактико-психологических требований. Следователь с учетом предполагаемого противодействия расследованию определяет место нахождения защитника в целях, во-первых, исключения визуального контакта между защитником и допрашиваемым, во-вторых, обеспечения возможности наблюдения за допрашиваемым несовершеннолетним и защитником.²

Производство всех иных следственных действий с участием несовершеннолетних имеет свои процессуальные и тактические особенности. При проведении очной ставки с участием несовершеннолетнего особое значение приобретает стадия принятия решения. Тактический риск, сопровождающий очную ставку в любом варианте ее проведения, в случаях участия несовершеннолетнего возрастает многократно. Подростки более подвержены влиянию, не всегда умеют отстаивать свою позицию, менее уверены в своей правоте, поэтому при очной ставке они могут испытывать большой стресс, вследствие чего отказаться от дачи показаний либо от ранее данных показаний. С целью подавления конфликтных ситуаций не рекомендуется проводить очную ставку между несовершеннолетними и взрослыми, между несовершеннолетними, разница в возрасте которых более трех лет, между несовершеннолетними и их родителями, другими близкими родственниками. Кроме того, при принятии решения следует выяснить особенности личности предполагаемых участников очной ставки и характер отношений между ними. Неуверенные в себе, замкнутые подростки, находящиеся в отношениях подчинения, не должны привлекаться для участия в очной ставке. При наличии существенных противоречий в показаниях участников расследования в любом случае следует искать менее рискованные способы устранения таких противоречий

Выделяют следующие тактическое приемы производства очной ставки: использование фактора внезапности: создание у недобросовестного участника преувеличенного представления об объеме и значении собранных по делу доказательств или, наоборот, временное сокрытие осведомленности следователя; использование доказательств и аргументов, которые, с точки зрения недобросовестного участника, имеют большее, чем в действительности, доказательственное значение; использование тактических приемов предъявления доказательств. ¹

Некоторые авторы допускают возможность проведения «групповой очной ставки». Действительно, следователь имеет право выбора тактики производства следственного действия с любым количеством ранее допрошенных лиц. Однако вряд ли он станет это делать, понимая бесперспективность рекомендуемого авторами тактического приема производства очной ставки. Представляется, что участие в следственном действии трех защитников влечет за собой такие ситуации, которые связаны с необходимостью, например, одного из защитников дать своему подзащитному краткую консультацию; задать вопросы каждому из допрашиваемых лиц и др. Таким образом, психологический контакт может быть утерян, а производство очной ставки - неуправляемым.

В соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013 г. № 432-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты российской федерации в целях совершенствования прав потерпевших в уголовном судопроизводстве»¹ с 1 января 2015 года в положения ст. 191 УПК РФ будут внесены существенные изменения. Статья станет охватывать не только порядок проведения допроса, но также очной ставки, опознания и проверки показаний с участием несовершеннолетнего. При допросе появится возможность привлечения психолога как альтернативы педагогу. Так, обязательным станет участие педагога или психолога, если указанные следственные действия проводятся: с участием несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля: не достигшего 16 лет; достигшего этого возраста, но страдающего психическим расстройством или отстающего в психическом развитии.

По уголовным делам о преступлениях против половой неприкосновенности несовершеннолетнего участие психолога станет обязательным в обоих случаях (ч. 4 ст. 191 УПК РФ), если же несовершеннолетний достиг возраста 16 лет, педагог или психолог будет приглашаться по усмотрению следователя. В действующей редакции присутствие таких специалистов обязательно только для детей, не достигших 14 лет.

Кроме того, в ч. 1 ст. 191 УПК РФ с 1 января 2015 года будет закреплена предельная продолжительность совершения следственных действий с участием несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля в зависимости от его возраста. Допрос несовершеннолетнего в возрасте до семи лет будет продолжаться без перерыва не более 30 минут, а в общей сложности – не более одного часа, в возрасте от семи до четырнадцати лет – без перерыва не более одного часа, а в общей сложности – более двух часов, в возрасте старше четырнадцати лет – без перерыва не более двух часов, а в общей сложности – не более четырех часов в день. Также обязательным положением станет использование видеозаписи при производстве следственного действия, кроме случаев, когда несовершеннолетний или его законный представитель будут против этого возражать (ч. 5 ст. 191 УПК РФ).

В порядке, установленном ст. 281 УПК РФ, без проведения допроса и в отсутствие несовершеннолетнего потерпевшего будут оглашаться его показания, ранее данные при производстве предварительного расследования, а также демонстрация фотографических негативов и снимков, диапозитивов, сделанных в ходе следственных действий. Допросить повторно несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля будет возможно только по ходатайству сторон или по инициативе суда. 

Очевидно, что принятие поправок, способствующих защите прав несовершеннолетнего, является адекватным ответом на объективные реалии меняющейся действительности, а выделение несовершеннолетнего как особого субъекта уголовного процесса – позитивная тенденция в российском праве.