Заключение

Исходя из выше изложенного, следует отметить, что:

- термин «ответственность» широко применялся в законодательстве в советский период как обязанность субъекта отчитываться за свои действия как подотчетность. Философский словарь определяет ответственность как категорию этики и права, отражающую особое социальное и морально-правовое отношение личности к обществу (человечеству в целом), которое характеризуется выполнением своего нравственного долга и правовых норм.

- уголовная ответственность неразрывно связана с понятием уголовного правоотношения, которое в свою очередь можно определить, как правовую связь с совершением преступления между государством и физическим лицом, совершившим преступление.

- понятие уголовной ответственности можно сформулировать как совокупность уголовных, уголовно-процессуальных и исправительно-трудовых правоотношений, в которых одна сторона-государство в лице представительных органов, – осуществляя своё право, возлагает на лицо, совершившее преступление, тяготы и лишения, содержащиеся в уголовном наказании, а другая сторона – правонарушитель – выполняя юридические обязанности лица, совершившего преступление, держит ответ за содеянное перед государством и претерпевает определённые лишения и ограничения прав, предусмотренные законом.

- основанием уголовной ответственности является совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного УК РФ.

- уголовная ответственность наступает только в связи с совершением преступления и только для лиц, обладающих указанными в законе признаками.

- заканчивается уголовная ответственность в связи с прекращением уголовно-правовых последствий.

- целями уголовной ответственности являются: общее и частное предупреждение новых преступлений.

- уголовная ответственность, является лишь одним, а не единственным, вспомогательным, а не главным средством предупреждения преступности и исполнение уголовного наказания. Центр тяжести в этой области лежит на социальных, в том числе на экономических, идеологических, организационных мерах. Но пока преступность существует, без уголовной ответственности и наказания не обойтись;

- уголовная ответственность в принципе допускает существование целого ряда способов своей реализации, но основным способом является применение наказания. Уголовная ответственность с точки зрения своего содержания и формы осуществления является частью юридической ответственности;

- существенным требованием уголовной политики является дифференциация ответственности и индивидуализация наказания.

Подводя итоги можно так же отметить, что:

- свобода человека является одной из основных ценностей провозглашаемых не только международными актами, но и национальными законодательствами правовых, демократических государств.

- право на свободу личности является одним из важнейших конституционных прав человека. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина является обязанностью государства. Конституция Российской Федерации провозглашает, что человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Он признает, что основные права и свободы человека неотъемлемы и принадлежат каждому от рождения и обеспечивают право каждого на свободу и личную неприкосновенность.

- основной закон России – Конституция Российской Федерации, провозглашает что человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина является обязанностью государства (ст. 2). Статья 22 развивает данное положение, закрепляя: каждый имеет право на свободу и личную неприкосновенность.

В работе была достигнута поставленная цель – изучена проблема уголовной ответственности за преступления против свободы.

В целях реализации поставленной были решены поставленные задачи:

- изучены виды преступлений, которые посягают на свободу личности в истории УП,

- изучены преступления против свободы и неприкосновенности личности, их место в особой части Уголовного кодекса,

- изучены характеристики личной физической свободы, как юридической категории,

- изучены проблемы квалификации похищения человека и разницу этого преступления с незаконным лишением свободы,

- изучены проблемы квалификации незаконной торговли людьми и использования рабского труда,

- изучены проблемы квалификации незаконной госпитализации в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях,

- изучены особенности применения законодательства в сфере незаконного лишения свободы, похищения людей и захвата заложников.

Значимость выполненного исследования основывается на практическом использовании результатов работы для дальнейшего изучения актуальных проблем борьбы с преступлениями против личной свободы.