4 Анализ результатов моделирования
Из результатов
моделирования видно, что для регулировки
приборов достаточно одного оператора
и одного стенда, т.к. в среднем используется
0,584 оператора и 0,198 стенда, коэффициент
загрузки операторов составил 9,7%, стендов
– 6,6%. Среднее время простоя КИП1 составило
5,29 часа, КИП2 – 5,581 часа. Потери времени
на регулировку приборов в процентах от
общего времени составили примерно1,7%.
Данные о времени
вывода приборов из эксплуатации показаны
на диаграммах на рисунках 1-2. Как для
прибора КИП1, так и для КИП2 чаще всего
регулировка занимала от 3 до 5 часов.
Рисунок 1 – Время
вывода из строя прибора КИП1
Рисунок 2 – Время
вывода из строя прибора КИП1
5 Выводы
В ходе данной
лабораторной работы была разработана
gpss-модель
для решения задачи. Выполнены сеанс
моделирования и анализ полученных
результатов. Были построены диаграммы.
Так же были выявлены недостатки объекта
и приведены предложения по их устранению.
В результате были
получены следующие результаты:
– среднее время
неработы КИП1: 5,29 часа;
– среднее время
неработы КИП2: 5,581
часа;
– потери времени
на регулировку приборов в процентах от
общего времени составили: 1,7%.