- •Задание 1 «Балансовая модель производства»
- •Задание 2 «Выбор инвестиционного проекта»
- •Задание 5 «Выявление основной тенденции»
- •Задание 6 «Задача целочисленного линейного программирования»
- •Задание 7 «Амортизация станка методом «суммы лет»»
- •Задание 9 «Анализ динамики фондоотдачи»
- •Задание 10 «Формирование фонда погашения»
- •Задание 11 «Годовой процент начисления»
- •Задание 13 «Модель межотраслевого баланса»
- •Задание 14 «Задача линейного программирования»
- •Задание 15 «Показатели использования опф»
- •Задание 16 «Анализ уровня затрат на рубль продукции»
- •Задание 18 «Погашение ипотечной ссуды»
- •Задание 19 «Расчёт чистой текущей стоимости проекта»
- •Задание 24 «Формирование фонда погашения»
- •Задание 25 «Межотраслевой баланс»
- •Задание 27 «Перспективная численность населения»
- •Задание 28 «Факторный анализ прибыли»
- •Задание 29 «Валовой национальный доход»
- •Задание 30 «Паритет покупательной способности валют»
- •Задание 31 «План погашения долга по лизинговому договору»
- •Задание 32 «Межотраслевой баланс»
- •Задание 33 «Погашение займа равными срочными уплатами»
- •Задание 34 «Факторный анализ прироста товарооборота»
- •Задание 38 «Прогнозирование производства цемента»
- •Задание 39 «Анализ рентабельности с/х продукции»
- •Задание 42 «Анализ ввоза/вывоза товара»
- •Задание 43 «Анализ розничного товарооборота»
- •Задание 44 «Анализ машиноотдачи»
- •Задание 45 «Анализ сортности продукции»
- •Задание 47 «Показатели динамики с/х продукции»
- •Задание 48 «Ритмичность выполнения плана»
- •Задание 49 «Комплектность запасов»
- •Задание 50 «Анализ выполнения плана обувным цехом»
- •Задание 51 «Выбор оптимальной стратегии»
- •Задание 52 «Коэффициент сменности рабочих»
- •Задание 55 «Анализ фондоотдачи»
- •Задание 56 «Алгебраический критерий устойчивости Рауса»
- •Задание 57 «Прогнозирование и планирование в экономике»
- •Задание 58 «Линейная регрессия»
- •Задание 59 «Расчёт ряда динамики»
- •Задание 60 «Показатели оборачиваемости оборотных средств»
- •Задание 61 «Аналитическое выравнивание ряда динамики»
- •Задание 62 «Анализ выполнения плана»
- •Задание 63 «Интервальный ряд динамики»
- •Задание 64 «Однофакторный дисперсионный анализ»
- •Задание 65 «Линейный тренд»
- •Задание 66 «Анализ товарооборота»
- •Задание 67 «Динамика затрат на производство обуви»
- •Задание 68 «Факторный анализ конечного потребления»
- •Задание 69 «Анализ чистой продукции»
- •Задание 70 «Влияние фондоотдачи на выпуск продукции»
- •Задание 71 «Анализ использования рабочего времени»
- •Задание 72 «Расчёт выполнения плана по товарообороту»
- •Задание 73 «Факторный анализ прироста товарооборота»
- •Задание 74 «Анализ выполнения плана на фирме»
- •Задание 75 «Анализ оборотных средств»
- •Задание 76 «Показатели производительности труда»
- •Задание 77 «Средний процент выполнения плана»
- •Задание 78 «Анализ динамики акций»
- •Задание 79 «Линейная регрессия»
- •Задание 80 «Поставка товаров»
- •Задание 81 «Факторный анализ прироста ввп»
- •Задание 82 «Индексный анализ доходов населения»
- •Задание 83 «Анализ макроэкономических показателей»
- •Задание 85 «Построение кривой освоения изделия»
- •Задание 86 «Себестоимость единицы продукции в анализе выполнения плана и динамики затрат»
- •Задание 87 «Оценка финансового состояния предприятия»
- •Задание 88 «Анализ выполнения плана»
- •Задание 89 «Выполнение плана по качеству»
- •Задание 90 «Анализ прибыли и рентабельности»
- •Задание 91 «Анализ выработки продукции одним работающим за год»
- •Задание 92 «Анализ материальных затрат»
- •Задание 93 «Анализ использования зерноуборочных комбайнов»
- •Задание 94 «Система национальных счетов. Счёт образования доходов»
- •Задание 95 «Анализ валовой добавленной стоимости»
- •Задание 96 «Анализ динамики фондоотдачи»
- •Задание 97 «Анализ розничного товарооборота»
- •Задание 98 «Анализ динамики производства электроэнергии»
- •Задание 99 «Определение валового внутреннего продукта»
- •Задание 100 «Анализ прироста национального дохода»
- •Задание 101 «Факторный анализ национального дохода»
- •Задание 102 «Анализ динамики ввп»
- •Задание 103 «Сглаживание ряда динамики методом скользящей средней»
- •Задание 104 «Анализ прибыли сельскохозяйственного предприятия»
- •Задание 105 «Экономика и управление предприятием»
- •Задание 106 «Баланс численности населения»
- •Задание 107 «Анализ динамики товарооборота»
Задание 85 «Построение кривой освоения изделия»
В таблице 1 приведены фактические среднегрупповые данные себестоимости (в усл. ден. ед.) некоторого изделия, начиная с первого года выпуска. Уровни среднегрупповой себестоимости (Сt) вычислены на основе данных по нескольким изделиям, однородным по конструкции и технологии изготовления.
Таблица 1
t |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
Ct |
1,80 |
1,78 |
1,70 |
1,64 |
1,59 |
1,51 |
1,45 |
1,42 |
1,40 |
1,37 |
Построить методом наименьших квадратов «кривую освоения» (тенденцию изменения себестоимости) в виде степенной функции. Вычислить среднелинейную ошибку отклонения расчётных уровней от фактических для этой функции.
Указания:
Предварительно необходимо преобразовать абсолютные значения уровней среднегрупповой себестоимости Сt изделий в относительные значения yt, приняв себестоимость первого года серийного выпуска изделий за 100%.
Допустим, что основная тенденция изменения среднегрупповой себестоимости изделия описывается степенной функцией вида
. (1)
Прологарифмировав уравнение (1), получим
(2)
или
, (3)
где (4)
По МНК-методу система нормальных уравнений для определения неизвестных параметров а' и b выглядит следующим образом:
(5)
Для последующего решения системы (5) составить расчётную таблицу вида таблицы 2 и заполнить первые семь граф таблицы.
После определения параметров а' и b параметр модели (1) a=10a’. С помощью формулы (1) заполняем восьмую, а далее – и все оставшиеся графы таблицы 2.
Среднелинейная ошибка отклонения расчётных уровней ряда от фактических (средняя относительная ошибка аппроксимации) рассчитывается по формуле
. (6)
Таблица 2
№ п/п |
yt |
zt |
t |
t’ |
t’2 |
zt.t’ |
|
|
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
… |
… |
… |
… |
… |
… |
… |
… |
… |
… |
Σ |
– |
… |
– |
… |
… |
… |
– |
– |
… |
Задание 86 «Себестоимость единицы продукции в анализе выполнения плана и динамики затрат»
В таблице 1 приведены данные о выпуске и затратах на производство нескольких видов сравнимой продукции.
Таблица 1 – Выпуск продукции и затраты на производство
Вид продукции |
Предыдущий год |
По плану на отчётный год |
Фактически за отчётный год |
||
себестоимость единицы продукции (z0), руб. |
выпуск (qпл.), шт. |
себестоимость единицы продукции (Zпл.), руб. |
выпуск (q1), шт. |
себестоимость единицы продукции (z1), руб. |
|
1 |
1000 |
50000 |
950 |
45000 |
1120 |
2 |
900 |
55000 |
880 |
54000 |
890 |
3 |
500 |
20000 |
495 |
21000 |
490 |
Выполнить анализ изменения себестоимости сравнимой продукции и затрат на весь планируемый и фактический выпуск продукции, для чего исчислить следующие показатели:
– индексы изменения себестоимости сравнимой товарной продукции, включающие:
1) индекс планового задания по изменению плановой себестоимости товарной продукции по сравнению с базисной её величиной (Iпл);
2) индекс выполнения планового задания по изменению себестоимости сравнимой товарной продукции (Iвп);
3) индекс фактического изменения себестоимости сравнимой товарной продукции в отчётном периоде по сравнению с базисным (Iф);
– абсолютные показатели, характеризующие отклонение сравниваемых уровней себестоимости товарной продукции (показатели абсолютной экономии или перерасхода):
1) плановую экономию (если знак «–») (перерасход, если знак «+») от изменения уровней себестоимости товарной продукции в расчёте на весь её объём, планируемый к выпуску (Эпл);
2) сверхплановую величину экономии (перерасхода) по всем видам сравнимой продукции (Эсп);
3) общую фактическую величину экономии (перерасхода) в связи с отклонением уровней себестоимости товарной продукции в отчётном периоде по сравнению с базисным (Эф).
Сделать выводы.
Указания:
Необходимые формулы для расчёта следующие:
; ; .
Поскольку произведения индексов планового задания и выполнения плана не равны индексу фактического изменения себестоимости, то дополнительно определяют индекс влияния структурных сдвигов в составе сравнимой товарной продукции
.
;
;
.
Заметим, что сумма (Эпл+Эсп) не будет равна суммарной величине фактической экономии (перерасхода) Эф вследствие влияния объёмного фактора, который называют фактором влияния сдвигов в ассортименте произведённой сравнимой товарной продукции.
Графически отобразить в виде ленточной диаграммы соотношение Эф= Эпл+Эсп+Эстр, предварительно найдя величину Эстр.