Лаба 3 Переменный ток [Вариант 4]
.docБЕЛОРУССКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
ИНФОРМАТИКИ И РАДИОЭЛЕКТРОНИКИ
Лабораторная работа №3
Вариант 1.
«ИСССЛЕДОВАНИЕ ПРОСТЫХ ЦЕПЕЙ СИНУСОИДАЛЬНОГО ТОКА»
Выполнил
студент группы 222402
Гиль Д.Г.
Проверил
Коваленко В.М.
Минск 2003
1. Цель работы.
-
Приобретение навыков работы с вольтметром, генератором, фазометром, навыков расчета цепей переменного тока.
-
Экспериментальная проверка законов распределения токов и напряжений в последовательной, параллельной и последовательно-параллельной цепях гармонического тока.
2. Расчет домашнего задания.
-
Для последовательной цепи (см. ниже рис. 1):
-
рассчитали реактивные сопротивления XL, XC, комплексное входное сопротивление цепи ZВХ, комплексный ток Ī и комплексные напряжения элементов ŪK, ŪC, Ū1 в схеме 1 (см. ниже схему 1) по параметрам, заданных в табл. 1, при начальной фазе генератора ψ=0. Таблица 1.
-
№ вар. |
U, B |
f, Гц |
R1, Ом |
R2, Ом |
R3, Ом |
L, мГн |
RK, Ом |
C, мкФ |
4 |
10 |
1000 |
143 |
143 |
143 |
42.5 |
56 |
0,99 |
Результаты расчетов занесли в табл. 2 в графу «Расчет»;
-
по результатам расчетов построили топографическую диаграмму напряжений всех элементов с указанием вектора тока.
-
Для параллельной цепи (см. ниже рис. 2):
-
рассчитали по закону Ома комплексные токи ветвей Ī1, Ī2 Ī3 и входной ток Ī как их сумму по данным табл. 1.
-
Результаты расчетов занесли в табл. 3 в графу «Расчет»;
-
по результатам расчетов построили векторную диаграмму токов и напряжений.
-
Для разветвленной цепи (см. ниже рис. 3):
-
рассчитали методом эквивалентных преобразований комплексные токи ветвей Ī1, Ī2 Ī3 и комплексные напряжения всех элементов Ū1, Ū 2, Ū 3, Ū K по данным табл. 1.
-
Результаты расчетов занесли в табл. 4 в графу «Расчет»;
-
по результатам расчетов построили топографическую диаграмму напряжений и совмещенную с ней диаграмму токов;
-
составили и рассчитали уравнения баланса активных P и реактивных Q мощностей цепи. Вычислили коэффициент мощности цепи cos φ:
-
Ход работы.
Включили в сеть генератор, вольтметр, фазометр и дали им прогреться 5 мин.
-
Собрали последовательную цепь (рис. 1) и подключили к генератору, установив частоту согласно варианту и табл. 1 и напряжение на входе цепи 10В с помощью настольного вольтметра:
-
измерили вольтметром и занесли в табл.2 в графу «Опыт» напряжения U1, UC, UK. Пересчитали по закону Ома напряжение U1 в I;
-
-
измерили фазометром начальную фазу ψI тока I (в качестве «Опорного» взяли U, в качестве «Сигнала» напряжение U1). Напряжения U и U1 согласованы;
-
поменяли местами элементы R и C, т.к. прямое измерение фазы ψUC невозможно. Измерили ψUC, подключая фазометр к тем же узлам, что и в пункте б. Результат занесли в графу ψUC – прям;
-
выполнили измерение фазы ψUC косвенным методом (без перестановки R и С). Для этого зажим «Земля» подключим к узлу 3, «Опорное»–к узлу 4, «Сигнал»–к узлу 2. Угол между UC и U1 определили, прибавляя к показаниям фазометра φ угол 180º, т.к. UC и U1 несогласованны. Прибавив к результату полученную ранее фазу ψI тока (совпадающую с начальной фазой ψU1), получили начальную фазу ψUC, т.е. ψUC = φ + 180º + ψI.
ψUC = –81.5º + 180º – 14.5º = 84º
Результат занесли в табл. 2 в ψUC – косв. Можно заметить соответствие прямого и косвенного измерений ψUC;
-
начальная фаза ψUK измеряется непосредственно («Опорное»–U, «Сигнал»–UK). Напряжения U и UK согласованы;
-
начальные фазы, измеренные в пунктах б, в, г, д, занесли в табл. 2 в графу «Опыт».
Таблица 2.
Цепь на рис.1 |
XL |
XC |
ZВХ |
Ī |
ŪK |
ŪC |
Ū1 |
||||||
zВХ |
φ |
I |
ψI |
UK |
ψUK |
UC |
ψUC |
U1 |
ψU1 |
||||
прям. |
косв. |
||||||||||||
Ом |
Ом |
град |
мА |
град |
В |
град |
В |
град |
В |
град |
|||
Расчет |
213.628 |
200.953 |
199.403 |
3.644 |
50.15 |
-3.644 |
11.075 |
71.667 |
12.015 |
86.356 |
— |
7.171 |
-3.644 |
Опыт |
— |
— |
— |
— |
48.921 |
-4 |
13 |
65 |
11.6 |
83 |
84 |
6.8 |
-4 |
-
-
собрали параллельную цепь (рис. 2а) с добавочным резистором R2, выставив напряжение U=10B на резисторе R1. Комплексные токи ветвей на рис.2 и 2а будут одинаковы;
-
измерили напряжение на R2 и рассчитали входной ток I;
-
-
подключив зажим «Земля» к узлу 2, «Опорное» – к узлу 3, «Сигнал» – к узлу 1 (напряжения U2 и U несогласованны), измерили фазометром фазу ψI. Ток I и ψI занесли в табл. 3. Таблица 3.
Цепь на рис.2 |
Ī |
Ī1 |
Ī2 |
Ī3 |
||||
I |
ψI |
I1 |
ψI1 |
I2 |
ψI2 |
I3 |
ψI3 |
|
мА |
град |
мА |
град |
мА |
град |
мА |
град |
|
Расчет |
81.61 |
4.189 |
69.93 |
0 |
49.763 |
90 |
45.28 |
-75.311 |
Опыт |
83.916 |
5 |
— |
— |
— |
— |
— |
— |
-
Собрали разветвленную цепь согласно варианту (рис. 3) и подключили к ней генератор заданной частоты (согласно табл. 1) с напряжением U=10В:
-
измерили вольтметром напряжения U1, U2, U3, а также UC, UK. Рассчитали по закону Ома токи I1, I2, I3;
-
EMBED Mathcad
-
измерили фазометром начальные фазы ψI1, ψI2, ψI3. Занесли комплексные токи I1, I2, I3 и модули напряжений U1, U2, U3, UС, UK в табл. 4 в графу «Опыт».
Таблица 4.
Цепь на рис.3 |
Ī1 |
Ī2 |
Ī3 |
U1 |
U2 |
U3 |
ŪC |
||||
I1 |
ψI1 |
I2 |
ψI2 |
I3 |
ψI3 |
UC |
ψUK |
||||
мА |
град |
мА |
град |
мА |
град |
B |
B |
B |
B |
град |
|
Расчет |
41.581 |
8.039 |
29.34 |
-11.432 |
17.011 |
43.132 |
5.946 |
4.196 |
2.433 |
3.634 |
-46.868 |
Опыт |
42 |
8 |
31 |
-12 |
17.5 |
40 |
6 |
4.4 |
2.5 |
3.3 |
— |
Рисунок 1
Рисунок 2
-
Выводы:
-
Экспериментально проверили соответствие результатов расчетов цепей синусоидального тока при параллельном, последовательном и последовательно-параллельном соединениях элементов экспериментальным данным (табл. 2. 3. 4).
-
Небольшие отклонения экспериментальных данных от результатов расчета объясняются погрешностями оборудования и его несовершенством, погрешностями измерений, а также погрешностями расчетов.
-
Приобрели навыки работы с вольтметром, генератором, фазометром, навыки расчетов цепей синусоидального тока при параллельном, последовательном и последовательно-параллельном соединениях элементов, а также навыки построения топографических и векторных диаграмм токов и напряжений.
-