Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

контрольная работа мировая экономика

.doc
Скачиваний:
6
Добавлен:
22.06.2014
Размер:
83.97 Кб
Скачать

Факультет дистанционного обучения

Томский государственный университет

систем управления и радиоэлектроники (ТУСУР)

Кафедра (экономика)

Контрольная работа

по курсу «Мировая экономика»

(Учебное пособие «Мировая экономика», автор Л.А. Тухватулина., 2002 г.)

Выполнил:

студент ТМЦДО

гр.:

специальность 080502

г. Шарыпово

2011 г

Вариант №4

Задание № 1

Североамериканская ассоциация свободной торговли:

  1. Предпосылки создания.

  2. Принципы и некоторые итоги функционирования НАФТА.

Ответ:

Интеграционные процессы в Северной Америке развиваются уже несколько десятков лет. Вопрос интеграции североамериканских государств, в первую очередь Канады и США, имеет давнюю историю. В силу экономико-географического положения их хозяйственное сближение началось еще на заре индустриализации обеих стран, в середине прошлого века.

Североамериканская зона свободной торговли (НАФТА) — соглашение о свободной торговле между Канадой, США и Мексикой, основывающаяся на модели Европейского Сообщества (Европейского Союза).

В сентябре 1988 году после нелегких трехлетних переговоров было подписано американско-канадское соглашение о свободной торговле (CUSFTA), согласно которому в течение десяти лет между США и Канадой должна была сформироваться зона свободной торговли. 17 декабря 1992 г. подписано соглашение  между США, Канадой и Мексикой  о Североамериканской  ассоциации свободной торговли. Соглашение о создании Североамериканской ассоциации свободной торговли (НАФТА) вступило в силу 1 января 1994 г., сохранив и подтвердив Соглашение о свободной торговле между США и Канадой (CUSFTA) 1988 г. Главной задачей НАФТА является не только  ликвидация таможенных барьеров,  а создание  единого континентально рынка  и свободы продвижения товаров, услуг, капитала и рабочей силы.

Предпосылки создания НАФТА:

  1. США, Канаду и Мексику объединяет наличие общих географических границ, а также исторически сложившихся хозяйственных связей и транспортных коммуникаций. Более того, у Канады и США также наблюдается общность культурных традиций, религии и языка.

  2. США и Канада обладают примерно одинаковым уровнем экономического развития и зрелости рыночной экономики. Что касается Мексики, то здесь интеграция в рамках НАФТА представляется эффективным средством для скорейшего поднятия уровня своего экономического развития.

  3. В качестве одной из предпосылок объединения выступает наличие взаимодополняющих структур экономики интегрирующихся стран.

  4. Поскольку время подписания соглашения характеризовалось устойчивым экономическим ростом, внутренние, а также внешние факторы развития экономики региона оценивались как благоприятные.

  5. США, Канаду и Мексику объединила общность хозяйственных проблем, а также целей, поставленных перед соглашением НАФТА.

  6. Определенную роль сыграла политическая воля всех трех государств, решивших образовать зону свободной торговли.

  7. Одной из предпосылок объединения выступил так называемый «демонстрационный эффект», который в свою очередь заключается в том, что под влиянием успехов тех или иных интеграционных объединений, как правило, и у других государств появляется желание вступить в эту организацию или создать свой блок. Таким образом, активизация интеграционных процессов в Европе и Азиатско-Тихоокеанском регионе, подняли вопрос о создании Североамериканской зоны свободной торговли.

  8. Интеграция североамериканских стран во многом произошла по принципу домино. Дело в том, что интеграция ведет к пе­реориентации экономических связей стран-членов на внутрирегиональное сотрудничество, а остальные страны, оставшиеся за пределами объединения, испытывают некоторые трудности, а подчас и сокращение торговли со странами, входящими в группировку. В результате они также вынуждены вступить в интеграционное объединение. Также произошло и с США. Изменение политической и экономической ситуации в мире в конце 80-х годов, а именно прекращение холодной войны, положило конец существованию двухполюсной системы мира, исчезли такие структуры, как Организация Варшавского Договора и Совет Экономической Взаимопомощи, ослабли стратегические и экономические позиции России. В этих условиях страны Западной Европы и Азиатско-тихоокеанского региона все активнее пытались уйти из-под американского контроля и сосредоточить средства на укреплении своей экономической мощи. Так, страны Западной Европы приступили к углублению и расширению европейской интеграции, что привело к вводу новых ограничений для третьих стран, а также дальнейшему наращиванию своей мощи и уровня конкурентоспособности. Япония же, используя стремительный рост своей экономической силы, начала прокладывать курс на создание своего рода азиатского общего рынка. В этих условиях, образование зоны свободной торговли на североамериканском континенте представлялось для США разумным и необходимым шагом.

Каковы результаты функционирования НАФТА? Один из главных результатов

– достижение эффекта создания торговли. Доля взаимного экспорта возросла с 41,4% в 1990г. до 55,8% в 2005 г., совокупный экспорт увеличился с 561,9 млрд долл до 1477 млрд долл, или в 2,6 раза, а взаимный экспорт – с 225,3 млрд долл до 823,9 млрд долл., или в 3,7 раза соответственно.

Еще один важный результат - повышение инвестиционной привлекательности региона и стимулирование притока взаимных и внерегиональных ПЗИ. За 10 лет объем взаимных прямых инвестиций увеличился в 2 раза. Максимальные преимущества от интеграции получают США благодаря более емкому внутреннему рынку, объем которого более чем в 8 раз превышает совокупную емкость канадского и мексиканского рынков. Немалые преимущества имеет и Мексика. Главной причиной является закрытость национальной экономики на момент подписания соглашения. Под влиянием США правительство Мексики провело либерализацию и дерегулирование национальной экономики, что намного повысило ее привлекательность для зарубежных инвестиций, товаров и услуг.

Одновременно возросла конкурентоспособность мексиканской экономики в целом и для США. Так, страна занимает 6-ое место в мире и 1-ое место в США по объему экспорта автомобилей.

Один из негативных моментов функционирования НАФТА связан с ассиметричностью интеграционных процессов, наиболее сильно развитых между Мексикой и США, Канадой и США, тогда как между Мексикой и Канадой связи сохраняются на низком уровне (в 2005 г., доля Мексики в экспорте Канады несколько выросла до 0,7%, для сравнения в экспорте США – 13,3%). Среди других издержек функционирования НАФТА следует выделить проблему субсидирования сельскохозяйственного экспорта США, что негативно сказывается на уровне конкурентоспособности аналогичной мексиканской продукции и ведет к сокращению числа занятых в сельском хозяйстве Мексики. Есть и негативные социальные последствия для Мексики от членства в НАФТА – углубление разрыва в уровнях доходов населения, снижение уровня оплаты труда на 20% в отдельных секторах, рост безработицы, разорение малых и средних компаний, не выдержавших конкуренции со стороны более конкурентоспособных компании США и Канады.

Одной из острых сохраняется проблема нелегальной миграции мексиканцев в

США. В 2000г. президент Мексики предложил постепенно перейти к свободному перемещению лиц в НАФТА в течение 10 лет. Состоялись переговоры, которые были сорваны из-за сентябрьских событий в США 2001 г. В 2006 г. конгресс США принял решение о строительстве зоны протяженностью в 400-700 миль вдоль американо-мексиканской границы для упрощения легальной миграции между двумя странами.

Несмотря на сохраняющиеся проблемы, все три страны положительно оценивают итоги членства в НАФТА и стремятся расширить членство в других интеграционных группировках, тем более, что формат ЗСТ это позволяет.

Задание № 2

Характеристика экономического развития стран Северной Европы.

Ответ:

Все страны Северной Европы относятся к группе так называемых малых стран. Однако по показателям ВВП и промышленного производства на душу населения страны Северной Европы занимают места в первой пятерке государств мира.

В послевоенный период страны Северной Европы развивались довольно динамично, темпы их экономического роста превышали средние показатели для стран – членов ОЭСР. Однако в начале 90-х гг. начался экономический кризис в Финляндии и Швеции, и спад производства в Дании, Норвегии и Исландии.

В начале 90-х гг. в глубоком экономическом кризисе находилась Швеция. За 1991 – 1993 гг. ВВП сократился на 5%. Быстро растущий дефицит бюджета составил около 15% ВВП. Средний уровень безработицы в годы кризиса возрос до 8%. Для Швеции с ее «полной занятостью» это был серьезным ударом.

Причины такого глубокого экономического кризиса связаны с ростом государственных расходов и ослаблением экономических стимулов. Аналогичное положение сложилось и в области заработной платы. Требование ее повышения слабо сочеталось с общественно-экономическими возможностями: вместо поощрения эффективности преобладали аспекты распределения. Увеличение заработной платы превышало рост производительности труда, росли издержки производства, ухудшалась конкурентоспособность продукции и, соответственно падал экспорт. Банковский кризис и неустойчивость национальной валюты углубили экономический кризис.

Для преодоления кризиса в экономике Швеции были снижены налоги и социальные трансферты, предприняты кредитно-финансовые меры и многие другие.

До 80-х гг. экономический рост Финляндии базировался в основном на вовлечении в производство все новых объемов ресурсов всех видов. В 80-е гг. ситуация начала меняться, все большее внимание уделялось интенсивным факторам экономического роста: повышению производительности труда, фондоотдачи и др. начался так называемый переходный период от «преимущественно экстенсивного типа экономического роста» к «преимущественно интенсивному». Однако происходящие структурные сдвиги в финской экономике и повышение эффективности использования различных производственных ресурсов в это десятилетие оказались недостаточными для сбалансированного экономического развития.

Мощным внешним фактором, повлиявшим на глубину кризиса в Финляндии, явились экономический спад в странах – членах ОЭСР (основных торговых партнерах Финляндии), а также катастрофически быстрое и резкое падение внешнеторгового оборота с бывшим СССР, а затем и с Россией. Особенно пострадали от отсутствия советских (а затем российских) заказов судостроение, легкая, пищевая промышленность.

В результате кризиса быстро росло число банкротства предприятий. Если в 1990г. число безработных составило 88 тыс. человек, а уровень безработицы - 3,4%, то всего за год – к 1991г. – число безработных составило уже 193 тыс. человек при уровне безработицы в 7,6%. В течение следующих лет безработица продолжала расти и в 1993 г. уже охватывала более 18% экономически активного населения Финляндии.

За последние годы безработица в Финляндии начала сокращаться, хотя по-прежнему остается достаточно высокой: в 1998г. она составила 14% экономически активного населения. Финские экономисты отмечают, что безработица имеет ярко выраженный структурный характер, и не дают оптимистических прогнозов по поводу быстрого улучшения ситуации на рынке труда.

Для преодоления кризиса в экономике Финляндии были приняты такие же меры, как и в экономике Швеции.

В Норвегии, Дании, Исландии с конца 80-х гг. Началось замедление темпов экономического роста, в начале 90-х гг. кризисные явления продолжали нарастать. Наблюдалось падение производства в отдельных отраслях промышленности, снижались валовые капиталовложения, росла безработица. Однако сложившаяся социально- экономическая ситуация в этих странах коренным образом отличалась от глубочайших кризисов национальных хозяйств в Швеции и Финляндии. В национальных хозяйствах скандинавских стран ведущими являются два крупных комплекса отраслей: лесная промышленность, включающая в себя деревообработку и целлюлозно-бумажное производство, и так называемая металлопромышленность, объединяющая металлургию, металлообработку и все отрасли машиностроения, среди которых выделяются автомобилестроение, судостроение, производство средств связи, электротехнического и электронного оборудования. Кроме того, в Норвегии важнейшим отраслевым комплексом является нефте- и газодобыча. Пищевая промышленность достигла особенно высокого уровня развития в Дании.

Одним из основных природных богатств региона является «зеленое золото» - лес, в том числе высококачественный хвойный. Одним из основных факторов, способствовавших динамическому росту скандинавских стран, стал инвестиционный фактор. Норма накопления (т.е. отношение валовых инвестиций в основные фонды к стоимости ВВП) в них довольно высокая, особенно в Норвегии и Финляндии -25 – 30% (кроме кризисных лет). По этому показателю в течение всего послевоенного периода Норвегия и Финляндия наряду с Японией делили первое, второе и третье места среди развитых стран мира.

В экономическом развитии малых стран Северной Европы весьма значительна роль фактора научно- технического прогресса. Доля расходов на НИОКР в ВВП постоянно растет, что объясняется стремлением государства помочь своим компаниям не отстать от фирм других стран в инновационной сфере.

Мировой кризис финансовой системы 2008г. охватил также и страны Северной Европы.

Задание № 3

Роль ОБСЕ в поддержании европейской безопасности.

Ответ:

Организация по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ), включающая в себя 56 государств Европы, Центральной Азии и Америки является самой большой в мире региональной организацией по безопасности, несущей всестороннюю и совместную безопасность в регионе, который раскинулся от Ванкувера до Владивостока. В 1954 году на встрече министров иностранных дел четырех великих держав (США, Великобритании, Франции и СССР) СССР впервые предложил провести совещание по безопасности в Европе. США и их союзники отвергли это предложение, поскольку оно было выдвинуто в качестве альтернативы НАТО и не предусматривало участия США. Однако при улучшении политического климата в конце 60-х, государства НАТО приступили к рассмотрению вопроса о расширении процесса разрядки международной напряженности в Европе.

Ключевая предпосылка НАТО для проведения совещания по безопасности в Европе возникла несколько лет спустя, в 1971 году, при подписании Четырехстороннего соглашения между США, Великобританией, Францией и СССР. После проведения предварительных консультаций, зимой 1972-73 гг., в Хельсинки состоялось первое Совещание по безопасности и сотрудничеству в Европе (СБСЕ), в котором приняли участие 35 государств. Совещание завершилось подписанием Заключительного акта совещания в 1975 году. Заключительный акт Хельсинкского совещания устанавливает принципы поведения в трех измерениях (областях): военно-политическом, экономическом и экологическом, а также по правам человека и носит политический характер, но не является юридически обязательным документом.

С 1975 по 1990 гг. СБСЕ функционировало, как серия совещаний и встреч, на которых обсуждались новые обязательства, а также регулярно рассматривалась их реализация.

Парижский саммит (Встреча на высшем уровне) 1990 года ознаменовал начало создания учреждений (институтов), направленных на решение проблем периода окончания холодной войны. Парижская хартия для новой Европы установила постоянную административную инфраструктуру, включающую в себя Секретариат, Центр по предотвращению конфликтов и Бюро по свободным выборам. На Парижском саммите было также заключено основное соглашение по контролю за вооружениями: Договор об обычных вооруженных силах в Европе (ДОВСЕ).

Развитие ситуации с безопасностью в Европе в 90-х годах и, что особенно важно, распад Югославии и Советского Союза привели к фундаментальным изменениям в СБСЕ: процесс создания учреждений был ускорен и расширен для того, чтобы иметь возможность справляться с новыми задачами; были созданы новые механизмы, улучшены оперативные возможности и усилен контроль за выполнением обязательств. Эти изменения нашли свое отражение на Будапештском саммите 1994 г., где название организации было изменено с СБСЕ на Организацию по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ).

Лиссабонский саммит 1996 г. укрепил ключевую роль ОБСЕ в деле содействия безопасности и стабильности во всех трех измерениях (областях). Он также содействовал выработке Хартии Европейской безопасности ОБСЕ, которая была принята на Стамбульском саммите в ноябре 1999 г. Ее принятие сыграло важную роль в улучшении оперативных возможностей организации и в укреплении сотрудничества с партнерами. Там же, на Стамбульском саммите, тридцатью государствами-участниками был подписан адаптированный ДОВСЕ.

На сегодняшний день ОБСЕ является крупнейшей в мире региональной организацией по безопасности, насчитывая 56 государств-участников.

ОБСЕ осуществляет широкий спектр деятельности во всех трех измерениях безопасности: человеческом, военно-политическом, а также экономиком и экологическом.

  • Борьба с торговлей людьми

  • Контроль за вооружениями

  • Пограничный контроль

  • Борьба с терроризмом

  • Предупреждение конфликтов

  • Демократизация

  • Экономическая деятельность

  • Образование

  • Выборы

  • Экологическая деятельность

  • Гендерное равенство

  • Права человека

  • Свобода СМИ

  • Военная реформа

  • Права меньшинств

  • Полицейская деятельность

  • Правовые нормы

  • Толерантность и борьба с дискриминацией

Подходы ОБСЕ к безопасности являются всеобъемлющими и совместными: всеобъемлющими, поскольку охватывают широкий спектр соглашений, включающих в себя контроль над вооружениями, превентивную дипломатию, меры по построению доверительных отношений и безопасности, защиту прав человека, демократизацию, мониторинг выборов и наблюдение за экономической и экологической безопасностью; совместными – в том смысле, что все государства-участники имеют равный статус. Решения принимаются на основании консенсуса и имеют политическое значение, но не носят юридически обязательного характера.

Задание № 4

Теория «жизненного цикла» Р. Вернона.

Ответ:

В середине 60-х гг. XX века американский экономист Р. Вернон выдвинул теорию жизненного цикла продукта, в которой попытался объяснить развитие мировой торговли готовыми изделиями на основе этапов их жизни. Этап жизни – это период времени, в течение которого продукт обладает жизнеспособностью на рынке и обеспечивает достижение целей продавца.

Цикл жизни продукта охватывает 4 стадии:

1.      Внедрение. На этой стадии происходит разработка нового продукта в ответ на возникшую потребность внутри страны. Производство носит мелкосерийный характер, требует высокой квалификации рабочих и концентрируется в стране нововведения. Производитель занимает почти монопольное положение. Лишь небольшая часть продукта поступает на внешний рынок.

2.      Рост. Спрос на продукт растет, его производство расширяется и распространяется на др. развитые страны. Продукт становится стандартизованным. Увеличивается конкуренция, расширяется экспорт.

3.      Зрелость. Для этой стадии характерно крупносерийное производство, в конкурентной борьбе преобладает ценовой фактор. Страна нововведения уже не имеет конкурентных преимуществ. Начинается перемещение производства в развивающиеся страны, где дешевле рабочая сила.

4.      Упадок. В развитых странах сокращается производство, рынки сбыта концентрируются в развивающихся странах. Страна нововведения становится чистым импортером.

Имеется множество очевидных недостатков. Хотя производство новых товаров дает определенные преимущества, позволяет получать монопольно высокие прибыли, но эта монополия носит временный характер, т.е. она связана не с «использованием знаний». Модель не дает представления, в каких пределах может колебаться продолжительность стадий цикла, измеряется ли она годами или несколькими десятилетиями.

Список литературы:

  1. Дергачев В.А. Геополитика. Русская геополитическая энциклопедия. 2010.

  2. Костюнина Г.М. Интеграционные объединения мира / Г.М. Костюнина, Н.Н.Ливенцев // Мировая экономика и международные экономические отношения :учебник / под ред. А.С. Булатова и Н.Н. Ливенцева. – М., Магистр, 2008. – С.164-187.

  3. Мировая экономика. Экономика зарубежных стран: Учебник/ Под ред. Д-ра экон. наук, проф. В.П. Колесова и д-ра экон. наук, проф. М.Н. Осьмовой. – М.: Флинта: Московский психо-социальный институт, 2000-480с.

  4. Фролова Т.А. Мировая экономика: конспект лекций Таганрог: ТРТУ, 2005.

  5. http://russian.osce.usmission.gov/