1- 0_Правоведение_5

ТОМСКИЙ МЕЖВУЗОВСКИЙ ЦЕНТР ДИСТАНЦИОННОГО ОБРАЗОВАНИЯ

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА

ПРАВОВЕДЕНИЕ.

Задача № 7, ответ: а)

Задача № 27, ответ:

Отдельное село	Орган местного самоуправления
Отдельный регион	Орган субъекта Федерации
Страна в целом	Государственная Дума РФ

Задача № 47, ответ: а)

Задача № 67, ответ: доверенностью

Задача № 87, ответ:

Сделки граждан на сумму менее 10 минимальных оплат труда	Устные формы сделок
Сделки между гражданами и юридическими лицами	Простые письменные формы сделок
Сделки между гражданами по купле-продаже квартир	Нотариально удостоверенные формы сделок. Простые письменные формы сделок

Задача №107, ответ: г)

Задача № 127, ответ: 30 дне со дня его вручения исполнителю

Задача № 147, ответ: в)

Задача № 167, ответ: 4 часа в день или 20 часов в неделю

Задача № 187, ответ:

По инициативе работника	Заявление работникам
По инициативе работодателя	Приказ о сокращении штатов
По независящим основаниям	Призыв на военную службу

Задача № 207, ответ: в)

Задача № 227, ответ:

Семья	Союз родственников
Брак	Зарегистрированные муж и жена
Гражданский брак	Незарегистрированный муж и жена

Задача № 247, ответ: г)

Задача № 267, ответ: пособник

Задача № 287, ответ: в)

Задача № 307 ответ:

Сидорчук пришел в комиссионный магазин купить скрипку. Скрипка вместе со смычком была помещена в футляр, и рядом с ним была поставлена цена. Сидорчук пошел в кассу и пробил чек на указанную сумму. Продавец подал Сидорчуку скрипку без смычка и футляра. Сидорчук стал требовать передачи ему смычка и футляра. Продавец ответил, что цена стояла только за скрипку.

Кто прав в этом споре?

Сидорчук, так как в данном случае по условиям заданной спорной ситуации предметом сделки является скрипка. При этом рядом с ней находился смычок, а вместе они были помещены в футляр. Использование скрипки без смычка невозможно. Вместе с тем футляр для скрипки может иметь только лишь данное назначение. Следовательно, скрипка является главной вещью, а смычок и футляр – ее принадлежностями.

В соответствии с требованиями статьи 135 Гражданского кодекса РФ, вещь, предназначенная для обслуживания другой, главной вещи и связанная с ней общим назначением (принадлежность), следует юридической судьбе главной вещи, если договором не предусмотрено иное. Как видно из обстановки, при продаже и главная вещь, и ее принадлежности присутствуют, следовательно, у продавца не было оснований заключать договор купли-продажи на условиях иных, нежели которые были им же и предложены (п. 2 ст. 437, ст. 435 Гражданского кодекса РФ – положения об оферте и публичной оферте).

Следовательно, заявленное Сидорчуком требование о надлежащем исполнении обязательства по договору купли-продажи является правомерным.

3