1- 4_Лабораторная_Интеллектуальные информационные системы
.docЛабораторная работа № 1
Задание 1
Для его выполнения необходимо использовать кванторы и и операции математической логики: ~, , , , и перевести предложения с русского на язык предикатов.
Вариант 4
Все суть S или все суть P.
А(х) не выполняются ни для каких х.
Рассмотрим выражение: Все суть S или все суть P.
Обозначим, как Объект, совокупность всего существующего, т.е. во фразе слово «все».
Получим следующее выражение:
(х(Объект(х) (х = S))) (х(Объект(х) (х = Р))) или
хS(x) хP(x)
Рассмотрим выражение: А(х) не выполняются ни для каких х.
х А(х) или
x A(x)
Задание 2
Для его выполнения необходимо в тексте выделить простые предложения, обозначив их как атомы и затем представить каждое утверждение в виде формулы. Далее доказать теорему, основанную на резолюции путем построения противоречия и опровержения.
Вариант 4
Ни поэты, ни отшельники не могут быть палачами. Палач будет художником только в том случае, если он китаец. Если человек не китаец, то он не станет хорошим палачом. Кроме этого китайцы являются хорошими поэтами. Все китайцы в мире становятся либо художниками, либо поэтами. Все хорошие люди либо поэты, либо отшельники. Палачи не могут быть хорошими людьми. Не отшельники являются либо палачами, либо китайцами.
Следовательно, некоторые поэты в мире хорошие люди.
Решение:
П(х) – х является поэтом; О(х) – х является отшельником; Ч(х) – х является палачом; Х(х) – х является художником; Л(х) – х является хорошим человеком; К(х) – х является китайцем.
Утверждения в виде формул:
-
(х)П(х) Ч(х); (х)О(х) Ч(х)
-
(х)(Х(х) К(х) Ч(х));
3-е и 4-е предложения являют собой рассуждения о хороших палачах и хороших поэтах, эти термины более не встречаются нигде и нет смысла их переводить на логический язык;
-
(х)(К(х) (Х(х) П(х)) (Х(х) П(х)));
-
(х)(Л(х) (О(х) П(х)) (О(х) П(х)));
-
(х)(Ч(х) Л(х));
-
(х)(О(х) ( Ч(х) К(х)) (Ч(х) К(х)));
-
(х)(П(х) Л(х)).
Приведем к предваренной форме:
-
(х)П(х) Ч(х) = (х)(П(х) Ч(х)) ; (х)О(х) Ч(х) = (х)(О(х) Ч(х));
-
(х) (Х(х) К(х) Ч(х)) = (х)(( Х(х) К(х)) Ч(х)) = (х)( Х(х) К(х) Ч(х)) ;
-
(х)(К(х) (Х(х) П(х)) (Х(х) П(х))) = (х)(К(х) (Х(х) П(х)) (Х(х) П(х)));
-
(х)(Л(х) (О(х) П(х)) (О(х) П(х))) = (х)(Л(х) (О(х) П(х)) (О(х) П(х)));
-
(х)(Ч(х) Л(х)) = (х)(Ч(х) Л(х));
-
(х)(О(х) ( Ч(х) К(х)) (Ч(х) К(х))) = (х)(О(х) (Ч(х) К(х)) (Ч(х) К(х)));
-
(х)(П(х) Л(х)) = (х)(П(х) Л(х)).
Приведем к сколемовской форме:
-
(П(х) Ч(х)); (О(х) Ч(х))
-
(Х(х) К(х) Ч(х));
-
(х)(К(х) (Х(х) П(х)) (Х(х) П(х)));
-
(х)(Л(х) (О(х) П(х)) (О(х) П(х)));
-
(Ч(а) Л(а));
-
(х)(О(х) (Ч(х) К(х)) (Ч(х) К(х))));
-
(х)(П(х) Л(х)).
Множество дизъюнктов:
-
Ч(х)
-
П(х)
-
О(х)
-
Х(х)
-
К(х)
-
Ч(х)
-
Х(х) П(х)
-
Х(х) П(х)
-
Л(х)
-
О(х) П(х)
-
О(х) П(х)
-
П(а) Л(а)
-
О(х)
-
Ч(х) К(х)
-
Ч(х) К(х)
-
П(х) Л(х)
Решение:
-
П(х) (15, 8)
-
О(х) (16, 10)
-
nil (17, 12)
Утверждение доказано.