практикум СЭ 2012-2013
.pdfВопросы на разрешение эксперта при обнаружении пуль:
1.Пригодны ли для идентификации следы на пуле, представленной на экспертизу ?
2.Из оружия какой модели и образца отстреляна пуля, обнаруженная на месте происшествия?
3.Выстреляна ли пуля, представленная на исследование, из конкретного пистолета, направленного на экспертизу?
4.Выстреляна ли пуля из нештатного оружия?
5.Выстреляна ли пуля из обреза?
6.Стреляна ли пуля из самодельного оружия?
7.Из нарезного или гладкоствольного оружия выстрелена пуля?
8.Из мало-, среднеили сильноизношенного канала ствола выстрелена пуля?
9.Выстреляна ли пуля из оружия с газоотводной системой?
10.Каковы особенности пульного входа оружия, из которого стреляна данная пуля ?
11.Свидетельствует ли механизм образования следов на пуле о том, что она выстрелена из смазанного (чищенного, раздутого) ствола?
12.Выстреляны ли пули, обнаруженные на различных местах происшествий, из одной модели огнестрельного оружия?
13.Из оружия какого калибра стреляна дробь (картечь), обнаруженная на месте происшествия?
14.Был ли рикошет пули до попадания ее в преграду?
15.Имеет ли снаряд следы прохождения им через определенную преграду?
16.Каково содержание маркировочных обозначений, имеющихся на представленных пулях?
17.К какому образцу относится патрон, частью которого является пуля, представленная на исследование?
18.Составляла ли ранее один патрон пуля и гильза, представленные на экспертизу?
ТЕМА № 6.3 СУДЕБНО - ПОЧЕРКОВЕДЧЕСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА. ТЕХНИКО-КРИМИНАЛИСТИЧЕСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА ДОКУМЕНТОВ (ТКЭД).
КОНСПЕКТ ЛЕКЦИИ
Вопросы идентификационного характера, решаемые при исследовании рукописных записей и подписей:
1.Кем из числа указанных в постановлении лиц выполнены рукописные записи (подписи) в исследуемом документе?
2.Выполнены ли рукописные записи (подписи) в нескольких документах или различные фрагменты текста в одном документе одним и тем же лицом?
3.Кем выполнена подпись от имени определенного лица, им самим или другим лицом?
Вопросы |
идентификационного |
характера, |
решаемые |
при |
установлении |
автора рукописи: |
|
|
|
|
|
1.Является ли автором документа конкретное лицо?
2.Является ли автором нескольких документов (или нескольких фрагментов одного документа) одно лицо или разные лица?
Вопросы идентификационного характера ТКЭД:
1. Не выполнен ли текст поступившего на исследование документа на печатающем устройстве, обнаруженном у подозреваемого?
21
2.На одном и том же или на разных печатных устройствах изготовлены тексты в документах?
3.С использованием одной или различных печатных форм выполнен спорный документ;
4.Каким способом изготовлен бланк документа (денежный билет, ценная бумага, акцизная или специальная марка)?
Вопросы, решаемые при установлении подлинности именных документов ТКЭД:
1.Не подвергался ли реквизит документа каким-либо изменениям? Если да, то каким способом и каково их первоначальное содержание?
2.Является ли запись в графе ............... первоначальной? Если нет, то каким способом она изменена, и каково её первоначальное содержание?
3.Не допечатан ли текст после того, как был извлечен из пишущей машины?
4.Одновременно ли выполнялся через копировальную бумагу текст в нескольких экземплярах документа?
5.Какое вещество было использовано при травлении или смывании?
6.Не производилось ли травление с использованием конкретного вещества (например, средства бытовой химии)?
7.Не заменялись ли части документа?
8.Не производилась ли замена фотокарточки?
9.Не произведено ли изменение первоначального содержания документа путем вклейки отдельных фрагментов? Если производилось такое изменение, то на каких участках и каково первоначальное содержание документа?
10.Какого вида клей использовался при вклеивании отдельных фрагментов в документ?
11.Каково содержание залитых (зачеркнутых, замазанных) записей?
12.Каково содержание выцветших текстов?
13.К какому роду (виду) документов относятся сожженные документы?
14.Каково содержание сожженных документов?
15.Результатом сгорания какого количества и каких именно документов являются обгоревшие (обуглившиеся) остатки листов бумаги?
16.Какого содержания записи образуют вдавленные неокрашенные штрихи в документе?
ТЕМА № 6.4 СУДЕБНО-ПОРТРЕТНАЯ ЭКСПЕРТИЗА
КОНСПЕКТ ЛЕКЦИИ
Вопросы идентификационного характера решаемые портретной экспертизой:
1.Не изображено ли на представленных фотоснимках (видеокадрах) одно и то же лицо?
2.Нет ли среди лиц, изображенных на групповом снимке, лица фотоснимок которого представлен на экспертизу?
3.Не принадлежит ли изображение на представленных фотоснимках части головы, лица, тела одному лицу?
4.Изображено ли на представленных фотоснимках (кино- и видеокадрах) и рентгеновских снимках одно и то же лицо?
5.Не изображено ли на фотоснимке неопознанного трупа то же лицо, что и на фотоснимке, представленном для сравнения?
6.Не принадлежал ли череп неопознанного трупа лицу, чьи фотоснимки (рентгенограммы) представлены на экспертизу?
Вопросы диагностического характера решаемые портретной экспертизой:
1.Какова половая принадлежность лица, изображенного на фотоснимке?
2.К какому антропологическому типу относится лицо, изображенное на фотоснимке?
22
3.К какому типу телосложения (конституциональному типу) относится лицо, изображенное на фотоснимке?
4.К какой возрастной группе относится человек, изображенный на фотографии?
5.В одном или разных возрастах сфотографирован человек на представленных фотоснимках? Если в разных, на каком фотоснимке изображен человек в более раннем возрасте?
7. НАИБОЛЕЕ РАСПРОСТРАНЕННЫЕ СУДЕБНЫЕ ЭКСПЕРТИЗЫ, НЕ ОТНОСЯЩИЕСЯ К КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИМ.
ТЕМА № 7.1 СУДЕБНО-МЕДИЦИНСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА (СМЭ)
КОНСПЕКТ ЛЕКЦИИ
Судебно-медицинская экспертиза (СМЭ) – это предусмотренное и регламентированное законом, проводимое врачом научно-практическое исследование конкретных объектов, предпринимаемое для решения конкретных медицинских и медико-биологических вопросов, возникающих при проведении конкретного дознания, предварительного следствия и судебного разбирательства.
(СМЭ) проводится в обязательном порядке: для установления причины смерти, характера повреждений, возраста обвиняемого, подозреваемого и потерпевшего, для определения физического состояния свидетеля или потерпевшего, если возникает сомнение в их способности правильно воспринимать обстоятельства и давать о них правильные показания.
Объекты судебно-медицинской экспертизы - живые люди, трупы, вещественные доказательства. Объекты исследуются непосредственно, либо при изучении имеющиеся о них записей в материалах дела.
Судебно-медицинская экспертиза живых людей – это один из видов судебно-медицинской экспертизы, представляющий совокупность сведений о поводах, методах, приемах, способах обследования живых людей, а также о принципах оценки результатов проведенных исследований.
Поводы к проведению СМЭ живых лиц: преступления, связанные с причинением ущерба здоровью личности; преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности; преступления против военной службы; др. поводы (
Виды СМЭ живых лиц: установление степени причиненного вреда здоровью; установление характера самоповреждений; установление состояния здоровья; установление факта нарушения половой неприкосновенности, полового сношения, беременности, родов, аборта, заражения ВИЧ-инфекцией или венерической болезнью; установление возраста; установление тождества личности; установление факта и степени алкогольного опьянения; установление трудоспособности.
Судебно-медицинскому исследованию подлежат трупы: 1. людей, погибших насильственной смертью; 2. скоропостижно умерших; 3. людей, личность которых неизвестна; 4. умерших в лечебных учреждениях в течение первых суток после поступления, если диагноз не установлен; 5. умерших или погибших в стационаре, если в органы расследования поступило заявление о неправильных действиях медицинских работников.
23
Задачи СМЭ трупа: 1. определение давности смерти, 2. определение прижизненности и давности травмы, 3. реконструкция механизма возникновения повреждений; 4. установление факта и степень алкогольного опьянения у умершего непосредственно перед смертью; 5. решение комплекса вопросов, связанных с идентификацией личности, половыми преступлениями и др.
Действия эксперта при СМЭ трупа: изучение постановления о назначении экспертизы и уяснение задач, поставленных следователем; определение достаточности исходных материалов для ответа на поставленные вопросы и составление ходатайства следователю о предоставлении необходимых дополнительных материалов; составление плана проведения экспертизы; изучение медицинской документации и материалов дела, имеющих значение для проведения последующих экспертных исследований; осмотр одежды, в которую был одет погибший; наружное исследование трупа; внутреннее исследование трупа; изъятие, упаковка и направление биологических объектов, орудий травмы и одежды на дополнительные исследования; изучение результатов дополнительных исследований; проведение самостоятельных дополнительных лабораторных и инструментальных исследований; анализ и синтез результатов всех проведенных исследований; составление диагноза; формулировка и обоснование выводов (ответов на вопросы следователя и выводов по инициативе эксперта); оформление заключения эксперта.
Предметом СМЭ вещественных доказательств, являются: 1. установление свойств и механизма действия различных повреждающих факторов, 2. исследование микрообъектов, 3. отождествление личности по костным останкам, 4. определение возраста живых лиц, 5. установление механизма образования следов крови.
Судебно-медицинскую экспертизу по материалам дела проводят тогда, когда нет возможности непосредственно исследовать труп, живого человека или вещественное доказательство. Такая ситуация может сложиться после кремации трупа, уничтожения вещественного доказательства, если подозреваемый скрылся и т. п.
Контрольное задание
Задание 1. Изучите фабулу:
В районе платформы «Пепровско-разумовская» Октябрьской железной дороги обнаружен труп гр-на Миронова А.П. с признаками насильственной смерти (см. фототаблицу).
Задание 2. Определите, какую судебную экспертизу необходимо назначить по данному уголовному делу.
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
Сформулируйте вопросы для данной экспертизы.
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
24
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
Какие материалы и объекты необходимо предоставить в распоряжения эксперта?
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
25
МИНИСТЕРСТВО ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ВНУТРЕННИХ ДЕЛНА ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНОМ ТРАНСПОРТЕ ЭКСПЕРТНО-КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИЙ ЦЕНТР
г. Москва, ул. Леснорядская, 18 |
|
Тел. 134-60-97 |
ФОТОТАБЛИЦА № |
2781 |
|
к протоколу осмотра места происшествия по факту обнаружения трупа гр-на Миронова А.П.
по адресу: город Москва, ул. Дмитровское шоссе, д. 32
КУСП 45678
от «12» сентября 2012 г.
1 |
2 |
3 |
|
||
|
|
Изображение №1: вид участка железной дороги и расположение трупа гр-на Миронова А.П. (указан стрелкой №3).
На изображении:
-стрелкой №1 указана железнодорожная платформа «Пепровско-разумовская» Октябрьской железной дороги;
-стрелкой №2 указан д.32 расположенный по ул. Дмитровское шоссе г. Москва.
Изображение №2: поза трупа гр-на Миронова А.П. Вид справа.
26
ТЕМА № 7.2 СОВРЕМЕННЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ РАЗВИТИЯ |
В |
ОБЛАСТИ СУДЕБНЫХ ЭКСПЕРТИЗ. |
|
КОНСПЕКТ ЛЕКЦИИ
Одорология - это криминалистическое учение о запахах, используемых для установления личности, предметов, различных следов и т.д. (А.И. Винберг, 1967 г.).
Теоретические основы одорологии: 1. Запах каждого человека индивидуален и слагается из запахов отдельных участков его тела (кожи ладоней рук, подошв ног, волосяных покровов), профессиональных и производственных, побочных запахов табака, мыла, зубной пасты, духов, бытовых запахов, запахов лекарств, запахов, выделяемые больными органами и т.п. 2. Запах хорошо сохраняется при его специальном отборе. Предмет-следоноситель или порция воздуха, втянутая шприцем с расстояния нескольких сантиметров, и помещенные в герметически закрывающуюся хлорвиниловую или полиэтиленовую флягу, создают возможность провести по ним идентификацию человека или запаховый след упаковывается в фольгу и помещается в стерильный контейнер. 3. С помощью специальной процедуры, называемой “выборкой”, производится сравнение запаха, который представляет человека или предмет для установления наличия или совпадения их запаха, с запахом, изъятым с места происшествия. Выборка производится с помощью служебно-розыскной собаки.
Судебно-почвоведческие экспертизы:
1)судебная экспертиза почвенных наслоений на объекте-носителе;
2)судебная минералого-почвоведческая экспертиза;
3)судебная землеустроительная экспертиза;
4)судебная эколого-почвоведческая экспертиза.
Рекомендуемая литература Основная
Нормативные правовые акты, регламентирующие проведение судебной экспертизы.
1.УПК РФ
2.ГПК РФ
3.АПК РФ
4.УК РФ
5.ФЗ № 73 от 31.05.01г. «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации»
6.Приказ МВД РФ от 29 июня 2005 г. N 511 "Вопросы организации производства судебных экспертиз в экспертно-криминалистических подразделениях органов внутренних дел Российской Федерации"
7.Приказ Минюста РФ от 14 мая 2003 г. N 114 "Об утверждении Перечня родов (видов) экспертиз, выполняемых в государственных судебно-экспертных учреждениях Министерства юстиции Российской Федерации, и Перечня экспертных специальностей, по которым предоставляется право самостоятельного производства судебных экспертиз в государственных судебно-экспертных учреждениях Министерства юстиции Российской Федерации".
8.Приказ МЧС РФ от 19 августа 2005 г. N 640"Об утверждении Инструкции по организации и производству судебных экспертиз в судебно-экспертных учреждениях и экспертных подразделениях федеральной противопожарной службы"
9.Приказ Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 30 мая 2005 г. N 370 "Об утверждении Инструкции об организации производства судебно-психиатрических экспертиз в отделениях
27
судебно-психиатрической экспертизы государственных психиатрических учреждений"
Учебники и монографии
1.Зинин А.М., Майлис Н.П. Судебная экспертиза. Учебник. – М.:Право и закон; Юрайт-Издат, 2002.
2.Основы судебной экспертизы. Т.1. Общая теория. – М., 1997.
3.Е.Р. Россинская. Судебная экспертиза в гражданском, арбитражном. административном и уголовном процессе. -М.: НОРМА, 2005
4.Криминалистика. Учебник для ВУЗов под ред. Р.С. Белкина. –М., 1999
5.Криминалистика: Учебник / Под ред. А.Г.Филиппова.– 4-е изд. перераб. и доп. – М.: Высшее образование, 2009.
6.Взаимодействие следователя и эксперта-криминалиста при производстве следственных действий. М., 1995.
7.В.Е.Корноухов, Ю.К.Орлов, И.А.Журавлева. Судебная экспертиза, ч.1. – Красноярск, 1998.
8.Назначение и производство судебных экспертиз: Пособие для следователей, судей и экспертов. М., 1998.
9.Деятельность экспертно-криминалистических подразделений органов внутренних дел по применению экспертно-криминалистических методов и средств в раскрытии и расследовании преступлений. М., 1996.
10.Энциклопедия судебной экспертизы. – М., 1999.
11.Белкин Р.С. Курс криминалистики. М., 2001.
Дополнительная литература
1.Криминалистическая экспертиза: возникновение, становление и тенденции развития. – М.,1994.
2.Энциклопедия судебной экспертизы. – М., 1999.
3.Аверьянова Т.В. Содержание и характеристика методов судебно-экспертных исследований. Алма-Ата, 1991.
4.Россинская Е.Р. Общеэкспертные методы исследования вещественных доказательств и проблемы их систематизации // Сб. науч. тр. ЭКЦ МВД России. – М., 1995.
5.Орлов Ю.К. Формы выводов в заключении эксперта. М., 1981.
6.Галкин В.М. Средства доказывания в уголовном процессе. М., 1992.
7.Поташник Д.П. Технико-криминалистическая экспертиза документов и ее роль в судебном доказывании // Вестник Московского университета. Серия 11. Право. 2000, № 4
8.Шляхов А.Р. Судебная экспертиза. Организация и проведение. М., 1994
9.Зуев-Инсаров Д.М. Почерк и личность. – Киев,1992.
10.Судебно-почерковедческая экспертиза (общая часть). – М., ВНИИСЭ,1989 11.Сосенушкина М.Н. Основы технико-криминалистической экспертизы документов.-М.: Методический центр МВД РФ, 1996
12.Митричев Л.С. Исследование маркировочных данных авто-мото транспортных средств. Изд.2.- М.:ЭКЦ, 1995.
13.Мирский Д.Я. Судебная фототехническая экспертиза. – М., 1982.
14.Юрков И.С. Криминалистическое исследование видеозаписей. –М.: ВНИИ МВД СССР, 1990 15.Зинин А.М., Кирсанова Л.З. Криминалистическая фотопортретная экспертиза. –М., 1991. 16.Тихонов Е.Н. Судебно-баллистическая экспертиза. – Барнаул, 1991.
17.Аубакиров А.Ф. Криминалистическое исследование холодного оружия. – Алма-Ата,1991 18.М.Б.Вандер Криминалистическая экспертиза материалов, веществ, изделий. – СПб:Питер, 2001 19.Современные возможности судебных экспертиз: Методическое пособие для экспертов, следователей и судей. М., 2000 20.Майорова Е.И. Проблемы судебно-биологической экспертизы. М., 1996
21.Россинская Е.Р., Усов А.И. Судебная компьютерно-техническая экспертиза. М., 1996 22.Сафуанов Ф.С. Судебно-психологическая экспертиза в уголовном процессе. Научно-практическое пособие. М., 1998
23.Майлис Н.П. Судебная трасология: Учебник для вузов. М., 2003.
24.Ручкин В.А. Криминалистическая экспертиза оружия и следов его применения: вопросы теории, практики и дидактики. М., 2003.
25.Шашкин С.Б. Основы судебно-технической экспертизы документов, выполненных с использованием средств полиграфической и оргтехники (теоретический, методологический и прикладной аспект)//Теория и практика судебной экспертизы. СПб., 2002.
28