Дело 01-0186_2015. Приговор. документ - обезличенная копия

28.04.2013, примерно с 07 часов 35 минут до 18 часов 50 минут на банкомат №<...>, находившийся в помещении внутреннего структурного подразделения (далее – ВСП) №<...> Краснопресненского отделения отделения Московского Банка ОАО «Сбербанк России» (далее – Банк), расположенного по адресу: г. Москва, <...> установлено скимминговое устройство. На скриншоте (стоп-кадре) с камеры видеонаблюдения данного банкомата, соответствующему времени присоединения скиммингового устройства, запечатлено лицо, внешне похожее на Караджия Т. Также из указанной таблицы следует, что за период работы скиммингового устройства в данном банкомате авторизовалось 61 банковская платежная карта, эмитированные ОАО «Сбербанк России», суммарный остаток денежных на которых в указанное время составил 2 154 261 руб.

01.05.2013 примерно с 08 часов 45 минут до 12 часов 19 минут на банкомат №<...>, находившийся в помещении внутреннего структурного подразделения (далее – ВСП) №<...> Тверского отделения Московского Банка ОАО «Сбербанк России» (далее – Банк), расположенного по адресу: г. Москва, <...> установлено скимминговое устройство. На скриншоте (стоп-кадре) с камеры видеонаблюдения данного банкомата, соответствующему времени присоединения скиммингового устройства, запечатлено лицо, внешне похожее на Караджия Т. Также из указанной таблицы следует, что за период работы скиммингового устройства в данном банкомате авторизовалось 74 банковские платежные карты, эмитированных ОАО «Сбербанк России», суммарный остаток денежных на которых в указанное время составил 1 326 434 руб.

05.05.2013, примерно с 07 часов 40 минут до 09 часов 09 минут на банкомат № <...>, находившийся в помещении внутреннего структурного подразделения (далее – ВСП) №<...> Краснопресненского отделения Московского Банка ОАО «Сбербанк России» (далее – Банк), расположенного по адресу: г. Москва, бульвар Яна Райниса, д. 1 корп. 1 установлено скимминговое устройство. На скриншоте (стоп-кадре) с камеры видеонаблюдения данного банкомата, соответствующему времени присоединения скиммингового устройства, запечатлено лицо, внешне похожее на Караджия Т. Также из указанной таблицы следует, что за период работы скиммингового устройства в данном банкомате авторизовалось 6 банковских платежных карт, эмитированных ОАО «Сбербанк России», суммарный остаток денежных на которых в указанное время составил 33 205 руб.

12.05.2013 примерно с 07 часов 07 минут до 20 часов 13 минут на банкомат №<...>, находившийся в помещении внутреннего структурного подразделения (далее – ВСП) №<...> Краснопресненского отделения Московского Банка ОАО «Сбербанк России» (далее – Банк), расположенного по адресу: г. Москва, <...> установлено скимминговое устройство. На скриншоте (стоп-кадре) с камеры видеонаблюдения данного банкомата, соответствующему времени присоединения скиммингового устройства, запечатлено лицо, внешне похожее на Караджия Т. Также из указанной таблицы следует, что за период работы скиммингового устройства в данном банкомате авторизовалось 57 банковских платежных карт, эмитированных ОАО «Сбербанк России», суммарный остаток денежных на которых в указанное время составил 883 429 руб.

26.05.2013 примерно с 08 часов 39 минут до 17 часов 02 минут на банкомат №<...>, находившийся в помещении внутреннего структурного подразделения (далее – ВСП) №<...> Краснопресненского отделения Московского Банка ОАО «Сбербанк России» (далее – Банк), расположенного по адресу: г. Москва, <...>установлено скимминговое устройство. На скриншоте (стоп-кадре) с камеры видеонаблюдения данного банкомата, соответствующему времени присоединения скиммингового устройства, запечатлено лицо, внешне похожее на Караджия Т. Также из указанной таблицы следует, что за период работы скиммингового устройства в данном банкомате авторизовалось 88 банковских платежных карт, эмитированных ОАО «Сбербанк России», суммарный остаток денежных на которых в указанное время составил 1 756 496 руб.

02.06.2013, примерно с 08 часов 52 минут до 20 часов 46 минут на банкомат №<...>, находившийся в помещении внутреннего структурного подразделения (далее – ВСП) №<...> Тверского отделения Московского Банка ОАО «Сбербанк России» (далее – Банк), расположенного по адресу: г. Москва, <...> установлено скимминговое устройство. На скриншоте (стоп-кадре) с камеры видеонаблюдения данного банкомата, соответствующему времени присоединения скиммингового устройства, запечатлено лицо, внешне похожее на Караджия Т. Также из указанной таблицы следует, что за период работы скиммингового устройства в данном банкомате авторизовалось 120 банковских платежных карт, эмитированных ОАО «Сбербанк России», суммарный остаток денежных на которых в указанное время составил 2 870 009 руб.

08.09.2013, примерно с 09 часов 02 минут до 18 часов 58 минут на банкомат №<...>, находившийся в помещении дополнительного офиса (далее – ДО) №<...> Вернадского отделения Московского Банка ОАО «Сбербанк России» (далее – Банк), расположенного по адресу: г. Москва, <...> установлено скимминговое устройство. На скриншоте (стоп-кадре) с камеры видеонаблюдения данного банкомата, соответствующему времени присоединения скиммингового устройства, запечатлено лицо, внешне похожее на Караджия Т. Также из указанной таблицы следует, что за период работы скиммингового устройства в данном банкомате авторизовалось 129 банковских платежных карт, эмитированных ОАО «Сбербанк России», суммарный остаток денежных на которых в указанное время составил 9 289 598 руб.

22.12.2013, примерно с 02 часов 06 минут до 22 часов 26 минут на банкомат №<...>, находившийся в помещении внутреннего структурного подразделения (далее – ВСП) № <...> Царицынского отделения Московского Банка ОАО «Сбербанк России» (далее – Банк), расположенного по адресу: г. Москва, Кировоградская, д. 8, корп. 4 установлено скимминговое устройство. На скриншоте (стоп-кадре) с камеры видеонаблюдения данного банкомата, соответствующему времени присоединения скиммингового устройства, запечатлено лицо, внешне похожее на Караджия Т. Также из указанной таблицы следует, что за период работы скиммингового устройства в данном банкомате авторизовалось 120 банковских платежных карт, эмитированных ОАО «Сбербанк России», суммарный остаток денежных на которых в указанное время составил 4 031 052 руб.

08.06.2014 примерно с 00 часов 16 минут до 07 часов 30 минут на банкомат №<...>, находившийся в помещении внутреннего структурного подразделения (далее – ВСП) № <...> Киевского отделения Московского Банка ОАО «Сбербанк России» (далее – Банк), расположенного по адресу: г. Москва, <...> установлено скимминговое устройство. На скриншоте (стоп-кадре) с камеры видеонаблюдения данного банкомата, соответствующему времени присоединения скиммингового устройства, запечатлено лицо, внешне похожее на Караджия Т. Также из указанной таблицы следует, что за период работы скиммингового устройства в данном банкомате авторизовалось 26 банковских платежных карт, эмитированных ОАО «Сбербанк России», суммарный остаток денежных на которых в указанное время составил 1 112 043 руб.

15.06.2014, примерно с 08 часов 25 минут до 20 часов 09 минут на банкомат №<...>, находившийся в помещении внутреннего структурного подразделения (далее – ВСП) № <...> Лефортовского отделения Московского Банка ОАО «Сбербанк России» (далее – Банк), расположенного по адресу: г. Москва, ул. <...> установлено скимминговое устройство. На скриншоте (стоп-кадре) с камеры видеонаблюдения данного банкомата, соответствующему времени присоединения скиммингового устройства, запечатлено лицо, внешне похожее на Караджия Т. Также из указанной таблицы следует, что за период работы скиммингового устройства в данном банкомате авторизовалось 111 банковских платежных карт, эмитированных ОАО «Сбербанк России», суммарный остаток денежных на которых в указанное время составил 2 439 095 руб. (т. 2 л.д. 97-100)

- заключением эксперта №2849 от 27.11.2014, согласно которому на стоп-кадрах скриншотов, произведенных

в 08 часов 21 минуту и в 18 часов 47 минут 21.04.2013, с камеры видеонаблюдения банкомата №<...> изображен Караджия Т.

в 07 часов 35 минут и 18 часов 50 минут 28.04.2013, с камеры видеонаблюдения банкомата №<...> изображен Караджия Т.

в 08 часов 45 минут и 12 часов 19 минут 01.05.2013, с камеры видеонаблюдения банкомата №<...> изображен Караджия Т.

в 07 часов 40 минут и 09 часов 09 минут 05.05.2013, с камеры видеонаблюдения банкомата №<...> вероятно изображен Караджия Т.

в 07 часов 07 минут и 20 часов 13 минут 12.05.2013, с камеры видеонаблюдения банкомата №<...> вероятно изображен Караджия Т.

в 08 часов 39 минут и 17 часов 02 минуты 26.05.2013, с камеры видеонаблюдения банкомата №<...> вероятно изображен Караджия Т.

в 08 часов 52 минуты и 20 часов 46 минут 02.06.2013, с камеры видеонаблюдения банкомата №<...> вероятно изображен Караджия Т.

в 09 часов 02 минуты и 18 часов 58 минут 08.09.2013, с камеры видеонаблюдения банкомата №<...> вероятно изображен Караджия Т.

в 02 часа 06 минут и 22 часа 26 минут 22.12.2013, с камеры видеонаблюдения банкомата №<...> вероятно изображен Караджия Т.

в 00 часов 16 минут 08.06.2014, с камеры видеонаблюдения банкомата №<...> изображен Караджия Т.

в 08 часов 25 минут и 20 часов 09 минут 15.06.2014, с камеры видеонаблюдения банкомата №<...> вероятно изображен Караджия Т. (т. 2 л.д. 16-35)

- справками из Московского банка ОАО «Сбербанк России» о том, что в результате установки:

21.04.2013 скиммингового устройства на банкомат №<...>, расположенный в помещении <...> по адресу: г. Москва, <...> было скомпрометировано (перехвачено данных) с 50 банковских карт, эмитированных ОАО «Сбербанк России», суммарный остаток денежных средств на которых составлял 1 269 198 руб.

28.04.2013 скиммингового устройства на банкомат №<...>, расположенный в помещении <...> по адресу: г. Москва, <...> было скомпрометировано (перехвачено данных) с 61 банковской карты, эмитированных ОАО «Сбербанк России», суммарный остаток денежных средств на которых составлял 2 154 261 руб.

01.05.2013 скиммингового устройства на банкомат №<...>, расположенный в помещении <...> по адресу: г. Москва, <...> было скомпрометировано (перехвачено данных) с 74 банковских карт, эмитированных ОАО «Сбербанк России», суммарный остаток денежных средств на которых составлял 1 326 434 руб.

05.05.2013 скиммингового устройства на банкомат №<...>, расположенный в помещении <...> по адресу: г. Москва, бульвар Яна Райниса, д. 1 корп. 1 было скомпрометировано (перехвачено данных) с 64 банковских карт, эмитированных ОАО «Сбербанк России», суммарный остаток денежных средств на которых составлял 33 205 руб.

12.05.2013 скиммингового устройства на банкомат №<...>, расположенный в помещении <...> по адресу: г. Москва, <...> было скомпрометировано (перехвачено данных) с 57 банковских карт, эмитированных ОАО «Сбербанк России», суммарный остаток денежных средств на которых составлял 883 429 руб.

26.05.2013 скиммингового устройства на банкомат №<...>, расположенный в помещении <...> по адресу: г. Москва, <...>было скомпрометировано (перехвачено данных) с 88 банковских карт, эмитированных ОАО «Сбербанк России», суммарный остаток денежных средств на которых составлял 1 756 496 руб.

02.06.2013 скиммингового устройства на банкомат №<...>, расположенный в помещении <...> по адресу: г. Москва, <...> было скомпрометировано (перехвачено данных) с 120 банковских карт, эмитированных ОАО «Сбербанк России», суммарный остаток денежных средств на которых составлял 2 870 009 руб.

08.09.2013 скиммингового устройства на банкомат № <...>, расположенный в помещении <...> по адресу: г. Москва, <...> было скомпрометировано (перехвачено данных) с 129 банковских карт, эмитированных ОАО «Сбербанк России», суммарный остаток денежных средств на которых составлял 9 289 598 руб.

22.12.2013 скиммингового устройства на банкомат №<...>, расположенный в помещении <...> по адресу: г. Москва, Кировоградская, д. 8, корп. 4 было скомпрометировано (перехвачено данных) с 120 банковских карт, эмитированных ОАО «Сбербанк России», суммарный остаток денежных средств на которых составлял 4 031 052 руб.

08.06.2014 скиммингового устройства на банкомат №<...>, расположенный в помещении <...> по адресу: г. Москва, <...> было скомпрометировано (перехвачено данных) с 26 банковские карты, эмитированных ОАО «Сбербанк России», суммарный остаток денежных средств на которых составлял 1 112 043 руб.

15.06.2014 скиммингового устройства на банкомат №<...>, расположенный в помещении <...> по адресу: г. Москва, Новокосинская, д. 11, корп. 2 было скомпрометировано (перехвачено данных) с 111 банковских карт, эмитированных ОАО «Сбербанк России», суммарный остаток денежных средств на которых составлял 2 439 095 руб.

22.06.2014 скиммингового устройства на банкомат №<...>, расположенный в помещении <...> по адресу: г. Москва, <...> было скомпрометировано (перехвачено данных) с 176 банковских карт, эмитированных ОАО «Сбербанк России», суммарный остаток денежных средств на которых составлял 5 151 095 руб.

22.06.2014 скиммингового устройства на банкомат №<...>, расположенный в помещении <...> по адресу: г. Москва, <...>было скомпрометировано (перехвачено данных) с 222 банковские карты, эмитированных ОАО «Сбербанк России», суммарный остаток денежных средств на которых составлял 8 433 591 руб. (т. 2 л.д. 110 – 120, 182, 183-184)

- ответами на запрос из ОАО «ВымпелКом» и ОАО «Мегафон», которыми представлена информация о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами по телефонам, изъятым у Караджия Т. (т. 2 л.д. 60)

- протоколом осмотра предметов, изъятых при осмотре мест происшествия, – комплекта устройств, состоящих из объектов, предназначенных для получения (перехвата) информации с магнитных полос пластиковых платежных карт и соответствующих им ПИН-кодов (скиммингового устройства). Комплект состоит из: полимерной планки зеленого цвета, внешне сходной с элементом банкомата, на оборотной стороне которой смонтирована радиоэлектронная сборка, модуль видеокамеры и две аккумуляторные батареи; электронного устройства, состоит радиоэлектронной сборки и аккумуляторной батареи, которое в представленном виде прикреплены к одной из сторон основания и покрыты слоем полимерного компаунда. Под слоем компаунда расположены электрический включатель, движок которого выходит наружу, и четырехконтактный электрический разъем. На другой стороне имеется цилиндрический выступ и два отверстия, в которых смонтированы два подпружиненных контакта. К торцу основания прикреплен постоянный магнит. (т. 2 л.д. 71-74)

- протоколом осмотра предметов – диска DVD-RW, с информацией о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами, полученного в ОАО «ВымпелКом», согласно которой телефон имеющий номер <...> в период времени с 07 часов 39 минут по 20 часов 05 минут 22.06.2014 и информацию о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами, полученного в ОАО «Мегафон», согласно которой телефон имеющий номер <...> в период времени с 07 часов 27 минут 22.06.2014 по 16 часов 13 минут 22.06.2014 года находился в районе базовых станций сотовой связи, что косвенно указывает на нахождение Караджия Т. в то время вблизи с банкоматом Краснопресненского отделения Московского банка ОАО «Сбербанка России» <...> банкомат № <...> по адресу: г. Москва, <...>, и банкоматом Краснопресненского отделения Московского банка ОАО «Сбербанка России» <...> на банкомат № <...> по адресу: г. Москва, бульвар <...>. (т. 2 л.д. 78-79)

- протоколом осмотра предметов – телефонов: «Samsung Galaxy» (Самсунг Гэлакси) S4 GT-i9500 имеющий IMEI <...>, а также телефон «Nokia» (Нокия) 107, имеющий IMEI 1: <...>, имеющий IMEI 2: <...>, металлический предмет серебренного цвета размером 14,5 см. в длину и 2 см. в ширину изъятых в ходе личного досмотра Караджия Т. (т. 2 л.д. 84-88)

- протоколом осмотра предметов – видеозаписи полученные в ОАО «Сбербанк России» записаны на CD – R диске TDK объемом 700 мб, на представленной видеозаписи видно как Караджия Т. совместно с неустановленным лицом 22.06.2014г. находясь в помещении ОАО «Сбербанка России» устанавливает скимминговое оборудование. После установки скиммингового оборудования он также с неустановленным лицом покидает помещение ОАО «Сбербанка России». (т. 2 л.д. 91-93)

- заключением эксперта №8391 от 19.09.2014 согласно которому 1. Объекты №№ 1. 3 соответствуют устройствам, относящимся к катего­рии специальных технических средств, предназначенных для негласного полу­чения информации. Объекты №№ 1 и 2 соответствуют п. 9, а объект № 3 - п. 2 Перечня видов СТС, утвержденного Постановлением Правительства Россий­ской Федерации от 1 июля 1996 г. № 770 «Об утверждении положения о лицен­зировании деятельности физических и юридических лиц, не уполномоченных на осуществление оперативно-розыскной деятельности, связанной с разработ­кой, производством, реализацией, приобретением в целях продажи, ввоза в Российскую Федерацию и вывоза за ее пределы специальных технических средств, предназначенных (разработанных, приспособленных, запрограммиро­ванных) для негласного получения информации, и перечня видов специальных технических средств, предназначенных (разработанных, приспособленных, за­программированных) для негласного получения информации в процессе осу­ществления оперативно-розыскной деятельности». Представленная пластико­вая карта устройствам, относящимся категории специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, не соответ­ствует. Вопрос об обороте представленных предметов носит правовой характер и находится вне компетенции эксперта. 2. Любой из объектов №№ 1 и 2 в совокупности с объектом № 3 могут об­разовывать комплект устройств для получения (перехвата) информации с магнитных полос пластиковых платежных карт (объект №№ 1 или 2) и соответ­ствующих им ПИН-кодов (объект № 3). 3. Объекты №№ 1 и 2 находятся в работоспособном состоянии, а именно: позволяют получать информацию с магнитных полос платежных пластиковых карт. Объект № 3 находится в работоспособном состоянии, а именно: позволя­ет получать информацию о ПИН-кодах платежных пластиковых карт. Для по­лучения информации с магнитных полос платежных пластиковых карт объекты №№ 1 и 2 должны быть расположены внутри банкоматов и подключены к со­ответствующим контактам их электронных плат. Для получения информации о ПИН-кодах платежных пластиковых карт объект № 3 должен быть закреплен над клавиатурой банкомата. 4. На машинных носителях объектов №№ 1 и 2 имеется информация с маг­нитных полос пластиковых карт в шифрованном виде, установить ее содержа­ние не представилось возможным по причинам, указанным в исследователь­ской части настоящего заключения. На машинном носителе объекта № 3 со­держатся видеозаписи, полученные в процессе ввода информации пользовате­лями банкомата посредством клавиатуры, в том числе в процессе ввода ПИН- кодов пластиковых платежных карт, а также видеозаписи, полученные в про­цессе установки устройства. Копии данных, имеющихся на машинных носите­лях объектов №№ 1 и 2, и копии видеозаписей, имеющихся на машинном но­сителе объекта № 3, представлены в Приложении 1 к настоящему заключению. 5. На представленной пластиковой карте с магнитной полосой содержится информация, приведенная в исследовательской части настоящего заключения. Описание данной информации приведено там же (п. 2.4 Исследование пласти­ковой карты с магнитной полосой). 6. Информация на первой и второй дорожках магнитной полосы представ­ленной пластиковой карты (объекта № 4) соответствует стандарту платежной системы Visa International. 7. Представленная пластиковая карта могла быть воспринята в технологии функционирования платежных систем в качестве расчетной до 22 июня 2014 года включительно при условии использования информации, записанной на её магнитную полосу. (т. 1 л.д. 244-259)

Суд, исследовав и оценив доказательства по делу находит вину подсудимого Караджия Т. в собирании сведений, составляющих банковскую тайну иным незаконным способом, совершенное из корыстной заинтересованности доказанной и квалифицирует действия подсудимого по ч. 3 ст. 183 УК РФ (13 эпизодов).

С учетом объективно установленных в судебном заседании обстоятельств совершения преступления Караджия Т., суд полагает, что у Караджия Т. не было умысла на хищение денежных средств с банковских карт клиентов Сбербанка. Исследованные в судебном заседании доказательства – показания потерпевшего, свидетелей, письменные материалы дела, не свидетельствуют о том, что Караджия Т. предпринимались попытки снятия денежных средств с карт клиентов банка, либо денежные средства уже были сняты с карт клиентов при участии Караджия Т. Покушение на хищение чужого имущества предполагает, что подсудимым должны быть выполнены действия, входящие в объективную сторону преступления, т.е. явно направленные на безвозмездное изъятие денежных средств клиентов банка. По данному уголовному делу таких действий подсудимым совершено не было и достоверно, что он имел намерение принимать участие в последующем хищении денежных средств, находящихся на счетах клиентов банка по делу не установлено.

Позиция Караджия Т. по делу о направленности его умысла только на снятие информации, составляющей банковскую тайну, доказательствами представленными стороной обвинения не опровергнута.

В связи с вышеизложенным, суд полагает, что обвинение Караджия Т. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 4 ст. 158УК РФ ( 11 эпизодов), ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 п. «в» ч. 3 ст. 158УК РФ, не нашло подтверждения в судебном заседании и подсудимый подлежит оправданию по данным статьям.

Действия Караджия Т. по ст. 183 УК РФ суд квалифицирует как совершенные из корыстной заинтересованности, поскольку в результате снятия банковской информации, передавая ее неустановленному лицу, он получал материальную выгоду( денежные средства), о чем в судебном заседании пояснил, сам Караджия Т. и его материальная выгода зависела от количества поставленных им скиммеров и, соответственно, объема полученной информации. Из показаний Караджия Т. в суде следует, что он зарабатывал таким способом деньги.

Позицию стороны защиты о том, что не все эпизоды преступной деятельности Караджия Т. доказаны, суд полагает не состоятельной, поскольку по каждому из вменяемых Караджия Т. эпизодов суду представлены доказательства, подтверждающие, что именно в указанное время и месте Караджия Т. было установлено, а затем снято скимминговое оборудование.

Оценивая показания представителя потерпевшего Марусенко А.В. суд находит их достоверными, правдивыми, последовательными. Показания представителя потерпевшего в ходе следствия, в суде не изменялись, причин для оговора подсудимого не имеет, ранее с Караджия Т. знаком не был. Показания представителя потерпевшего подтверждены другими доказательствами по делу - показаниями свидетелей Охлопкова А.В., Шмелькова С.В., Хоменко А.А., Цыгулева О.Ю., протоколами осмотров мест происшествия, вещественных доказательств, заключениями экспертиз и иными доказательствами.

Показания свидетелей Охлопкова А.В., Шмелькова С.В., Хоменко А.А., Цыгулева О.Ю суд оценивает как последовательные, логичные, в совокупности с другими доказательствами подтверждающими виновность Караджия Т. в совершении преступления.

Представленные государственным обвинителем письменные доказательства являются допустимыми и могут быть положены в основу приговора.

Изучение данных о личности Караджия Т. показало, что он ранее не судим, на учете в НД и ПНД не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, имеет пятерых малолетних, мать подсудимого является инвалидом 2 группы, отец - инвалидом 1 группы.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие пятерых малолетних детей, состояние здоровья родителей подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание Караджия Т., судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи и считает, что исправление подсудимого невозможно без изоляции от общества.

С учетом личности подсудимого, конкретных обстоятельств данного уголовного дела, суд полагает необходимым назначить отбывание наказания Караджия Т. в исправительной колонии общего режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Караджия Т. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 183 УК РФ (13 эпизодов) и назначить наказание в виде одного года лишения свободы за каждый эпизод.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить Караджия Т. наказание в виде лишения свободы срок на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

По ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ и 11 эпизодам ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ, Караджия Т. оправдать. Разъяснить ему право на реабилитацию в порядке ст. 134 УПК РФ.

Срок наказания осужденному Караджия Т. исчислять со дня фактического задержания – с 22.06.2014 г. Меру пресечения Караджия Т. в виде заключения под стражу – оставить без изменения.

Вещественные доказательства: таблица, содержащая информацию об установке на банкоматы скимминговых устройств на 6 л., диск DVD-RW, с информацией о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами, полученного в ОАО «ВымпелКом», ОАО «Мегафон», видеозаписи, содержащиеся в файлах: <...>_22.06.14_20090000,<...>_22.06.14_20090001,<...>_ulitsa_22.06.14_20090000,<...>_ulitsa_22.06.1420090001, <...>_22.06.14_07274200, <...>_22.06.14_07274201, <...>_22.06.14_07274303, <...>_22.06.14_07274602, записанные на CD – R диске TDK синего цвета объемом 700 мб, хранящиеся в материалах дела – хранить при деле; мобильный телефон «Samsung Galaxy» (Самсунг Гэлакси) S4 GT-i9500 имеющий IMEI <...>, а также телефон «Nokia» (Нокия) 107, имеющий IMEI 1: <...>, имеющий IMEI 2: <...>, хранящиеся в камере хранения УВД по СЗАО ГУ МВД России по г. Москве – передать по принадлежности Караджия Т.; металлический предмет серебренного цвета размером 14,5 см. в длину и 2 см. в ширину, электронное устройство, которое смонтировано на полимерном основании сложной формы и имеет габаритные размеры 33x15x14 мм, электронное устройство имеет габаритные размеры 32x15x12 мм и иное расположение электрического переключателя; электронное устройство габаритными размерами 413x133x15 мм; карта памяти типа microSD, выполненная в полимерном корпусе черного цвета, хранящиеся в камере хранения УВД по СЗАО ГУ МВД России по г. Москве – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в жалобе.