Дело 01-0335_2017. Приговор. документ - обезличенная копия
.doc
ПРИГОВОР 1-335-17
Именем Российской Федерации
г. Москва 07 июня 2017 года
Люблинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Дадашовой Л.А.
С участием государственного обвинителя помощника Люблинского межрайонного прокурора г. Москвы Цветковой Ю.Г.
Подсудимого Люнгрен И.А.
Защитника Злотник Е.Е., представившей удостоверение № *** и ордер № ***,
При секретаре Беганской Ж.С.,
Рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела в отношении
Люнгрен И.А., ***
Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. ст. 272 ч.3, 30 ч.3, 159 ч.2 УК РФ,
у с т а н о в и л :
Люнгрен И.А. совершил неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, повлекший модификацию компьютерной информации, из корыстной заинтересованности, группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения, а также совершил покушение на мошенничество, то есть покушение на хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.
Люнгрен И.А., являясь, согласно Приказа № ***-км от *** года руководителя Департамента по работе с персоналом и организационному развитию Московского региона ПАО «***» Фио1; трудового договора № фио1 от *** года, заключенного между ПАО «***» и Люнгрен И.А., а так же Соглашений об изменении условий вышеуказанного трудового договора от *** года и *** года - специалистом офиса, Группы офисов №***, на основании п.3.2 вышеуказанного трудового договора он, взял на себя обязательство добросовестно исполнять свои трудовые обязанности, нормы и правила, установленные внутренними нормативными документами ПАО «***».
При этом, Люнгрен И.А. согласно обязательства о неразглашении от *** года, обязался не разглашать информацию ограниченного доступа, в том числе информацию, составляющую коммерческую тайну; не передавать третьим лицам и не раскрывать публично информацию ограниченного доступа; выполнять требования приказов, инструкций и положений по обеспечению конфиденциальной информации; сохранять конфиденциальность информации тех предприятий, с которыми ПАО «***» имеет деловые отношения; не использовать знания информации, составляющей коммерческую тайну ПАО «***», для занятия любой деятельностью, которая в качестве конкурентного действия может нанести ущерб предприятию.
Кроме того, Люнгрен И.А. достоверно знал, что согласно ч.1 ст.53 Федерального закона от 07 июля 2003 года № 126-ФЗ «О связи», сведения об абонентах и оказываемых им услугах связи, ставшие известными операторам связи в силу исполнения договора об оказании услуг связи, являются информацией ограниченного доступа и подлежат защите в соответствии с законодательством Российской Федерации. Так же, Люнгрен И.А. достоверно знал, что согласно п.п.1-3 ст.3 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 152-ФЗ «О персональных данных»: персональные данные – это любая информация, относящаяся прямо или косвенно к определенному физическому лицу (субъекту персональных данных).
Для выполнения возложенных обязанностей и возможности работы в информационной системе *** (***), принадлежащей ПАО «***» и предназначенной для обслуживания клиентов ПАО «***», в том числе для фиксации и (или) изменения уникального серийного номера активной сим-карты абонентского номера, используемой клиентом ПАО «***», Люнгрен И.А. была предоставлена учетная запись ***, то есть, обеспечен доступ к компьютерной информации, возникший в результате выполняемой им работы и служебных обязанностей. В результате чего, Люнгрен И.А. был наделен полномочиями по доступу к служебной компьютерной информации, содержащейся в информационной системе *** (***), принадлежащей ПАО «***» и правомерному изменению *** (***) – номера сим-карты в личной карточке абонента, осуществлять в информационной системе модификацию (изменение) компьютерной информации, то есть обладал служебными полномочиями в ПАО «***». При этом, Люнгрен И.А) осознавал, что правомерное изменение *** (***) – номера сим-карты в личной карточке абонента, возможно лишь по письменному заявлению абонента.
В период времени, предшествующий *** час. *** мин. ***года, Люнгрен И.А., являясь специалистом офиса, Группы офисов №*** ПАО «***», и в силу своего служебного положения осведомленный о возможности получения сотрудниками ПАО «***» доступа к абонентским номерам, имея корыстную заинтересованность, вступил в предварительный преступный сговор с неустановленным лицом, направленный на осуществление неправомерного доступа к служебной компьютерной информации, содержащейся в информационной системе *** (***), принадлежащей ПАО «***» и путем изменения *** (***) – номера сим-карты в личной карточке абонента, осуществление в информационной системе модификации (изменения) компьютерной информации, обеспечивая тем самым неправомерный доступ неустановленного соучастника к охраняемой законом конфиденциальной информации, поступающей по средствам мобильной связи.
Далее, в указанный период времени, находясь в неустановленном месте, Люнгрен И.А. совместно с неустановленным лицом, разработали преступный план совершения неправомерного доступа к компьютерной информации, содержащейся в принадлежащей ПАО «***» информационной системе *** и осуществления ее модификации (изменения), согласно которому для достижения преступного результата, неустановленный соучастник как соисполнитель должен был:
-посредством личного контакта с Люнгрен И.А., либо по телефону предоставить последнему абонентский номер клиента ПАО «***», к которому необходимо получить неправомерный доступ;
-получить от Люнгрен И.А. сведения об активированной сим-карте, в том числе в виде текстовых сообщений и предоставить последнему за это денежное вознаграждение.
Он же, Люнгрен И.А. для достижения преступного результата, как соисполнитель должен был:
-используя свою учетную запись ***, предоставленную ему в силу исполнения должностных обязанностей специалиста офиса, Группы офисов №*** ПАО «***», то есть, используя свое служебное положение, находясь на своем рабочем месте в офисе по адресу ***, стр.1,2, осуществить вход в информационную систему *** (***);
-заменить в личной карточке абонента в информационной системе ***, абонентский номер которого сообщит неустановленный соучастник *** (***) – номер сим-карты на номер не активированной сим-карты, имеющейся в офисе ПАО «***» по адресу ***, которую установить в мобильное устройство и получить, таким образом, полный доступ к абонентскому номеру клиента ПАО «***»;
-получить текстовые сообщения абонентского номера и пересылать их при помощи мобильной связи неустановленному соучастнику.
Реализуя совместный преступный план, ***года в период времени предшествующий *** час. *** мин., неустановленный соучастник, находясь в неустановленном месте, посредством мобильной связи, обещая Люнгрен И.А. неустановленное денежное вознаграждение, предоставил последнему абонентский номер ПАО «***» ***, зарегистрированный на имя фио2, а Люнгрен И.А., имея корыстную заинтересованность согласился осуществить модификацию (изменение) служебной компьютерной информации, содержащейся в информационной системе ***, принадлежащей ПАО «***», тем самым, обеспечить доступ неустановленного лица к охраняемой законом конфиденциальной информации вышеуказанного абонентского номера, поступающей по средствам мобильной связи.
Далее, действуя в рамках общего преступного умысла группы, Люнгрен И.А. , ***года, примерно в *** час. *** мин., находясь на своем рабочем месте в офисе по адресу ***, используя свою учетную запись ***, предоставленную ему в силу исполнения должностных обязанностей специалиста офиса, Группы офисов №*** ПАО «***», то есть используя свое служебное положение, осуществил вход в информационную систему *** (***), после чего, найдя личную карточку абонента с номером ***, осуществил замену *** (***) – номера действующей сим-карты на номер не активированной сим-карты, имеющейся в офисе по вышеуказанному адресу, которую установил в мобильное устройство, получив, полный доступ к абонентскому номеру клиента ПАО «***». Таким образом, Люнгрен И.А. осуществил неправомерный доступ к принадлежащей ПАО «***» охраняемой законом компьютерной информации, содержащейся в информационной системе *** и произвел ее модификацию (изменение), получив возможность пользоваться функциями мобильной связи по вышеуказанному абонентскому номеру.
Выполнив указанные действия, Люнгрен И.А., в вышеуказанное время, находясь на своем рабочем месте в офисе по адресу *** с помощью мобильного аппарата считал текстовые сообщения, поступающие на абонентский номер *** и передал их содержание неустановленному лицу посредством мобильной связи. Однако, обещанное денежное вознаграждение Люнгрен И.А. от неустановленного соучастника не получил, по независящим от него обстоятельствам.
В результате неправомерных действий соучастников, с использованием Люнгрен И.А. служебного положения из корыстной заинтересованности, произошел неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, повлекший модификацию (изменение) компьютерной информации в базе данных – информационной системы *** (***), принадлежащей ПАО «***», выразившейся в изменении информации *** (***) – номера сим-карты в личной карточке абонента ПАО «***», с абонентским номером ***.
Также, Люнгрен И.А., в период времени, предшествующий *** час. *** мин. ***года, являясь специалистом офиса, Группы офисов №*** ПАО «***», и обладая доступом к информационной системе ***, принадлежащей ПАО «***» для изменения *** (***) – номера сим-карты в личной карточке абонента, вступил в предварительный преступный сговор с неустановленным лицом, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих абоненту Фио2, находящихся на счете последнего № ***, открытого в кредитно-кассовом офисе «***» АО «***», по адресу ***, дистанционный доступ к которому осуществлялся с использованием сим-карты ПАО «***» с абонентским номером ***, зарегистрированной на АО «***».
Далее, в указанный период времени, находясь в неустановленном месте, Люнгрен И.А. совместно с неустановленным лицом, разработали преступный план совершения хищения денежных средств, принадлежащих Фио2, согласно которому для достижения преступного результата, неустановленный соучастник как соисполнитель должен был:
-посредством личного контакта с Люнгрен И.А., либо по телефону предоставить последнему абонентский номер Фио2;
-получить от Люнгрен И.А сведения об активированной сим-карте, в том числе в виде текстовых сообщений;
-получить от Люнгрен И.А. коды доступа к счету последнего № фио2, дистанционный доступ к которому осуществлялся с использованием активированной сим-карты с абонентским номером ***;
-осуществить списание от имени Фио2 денежных средств, принадлежащих последнему с вышеуказанного счета.
Люнгрен И.А. для достижения преступного результата, как соисполнитель должен был:
-используя свою учетную запись ***, предоставленную ему в силу исполнения должностных обязанностей специалиста офиса, Группы офисов №*** ПАО «***», находясь на своем рабочем месте в офисе по адресу ***, осуществить вход в информационную систему *** (***);
-заменить в личной карточке абонента Фио2 в информационной системе *** (***), абонентский номер которого сообщит неустановленный соучастник *** (***) – номер сим-карты на номер не активированной сим-карты, имеющейся в офисе ПАО «***» по адресу ***, которую установить в мобильное устройство и получить, таким образом, полный доступ к абонентскому номеру клиента ПАО «***» № ***;
-получить текстовые сообщения и переслать неустановленному соучастнику коды доступа к счету Фио2 № фио2, дистанционный доступ к которому осуществлялся с использованием активированной сим-карты с абонентским номером ***.
Реализуя совместный преступный план, ***года в период времени предшествующий *** час. *** мин., неустановленный соучастник, находясь в неустановленном месте, посредством мобильной связи, обещая Люнгрен И.А. неустановленное денежное вознаграждение, предоставил последнему абонентский номер ПАО «***» ***, зарегистрированный на имя Фио2, а Люнгрен И.А., имея корыстную заинтересованность согласился осуществить модификацию (изменение) служебной компьютерной информации, содержащейся в информационной системе *** (***), принадлежащей ПАО «***», тем самым, обеспечить доступ неустановленного лица к охраняемой законом конфиденциальной информации вышеуказанного абонентского номера, поступающей по средствам мобильной связи.
Далее, действуя в рамках общего преступного умысла группы, Люнгрен И.А. ***года, примерно в ***., находясь на своем рабочем месте в офисе по адресу ***, используя свою учетную запись ***, предоставленную ему в силу исполнения должностных обязанностей специалиста офиса, Группы офисов №*** ПАО «***», то есть используя свое должностное положение, осуществил вход в информационную систему *** (***), после чего, найдя личную карточку абонента с номером ***, осуществил замену *** (***) – номера действующей сим-карты на номер не активированной сим-карты, имеющейся в офисе по вышеуказанному адресу, которую установил в мобильное устройство, получив, полный доступ к абонентскому номеру клиента ПАО «***».
Выполнив указанные действия, Люнгрен И.А., в вышеуказанное время, находясь на своем рабочем месте в офисе по адресу *** с помощью мобильного аппарата считал текстовые сообщения, поступающие на абонентский номер *** и передал их содержание неустановленному лицу посредством мобильной связи.
После чего, в период времени с ***. по *** мин. ***года, Люнгрен И.А., находясь по вышеуказанному адресу, действуя в рамках общего преступного умысла соучастников, получив при вышеуказанных обстоятельствах возможность доступа к сим-карте абонента с номером ***, предоставил неустановленному лицу коды для получения удаленного доступа к счету Фио2 № фио2, открытого в кредитно-кассовом офисе «***» АО «***», по адресу *** для последующего хищения денежных средств, принадлежащих последнему.
Далее, неустановленный соучастник, получив вышеуказанные коды удаленного доступа, в период времени с *** мин. по *** мин. ***года, находясь в неустановленном месте, при неустановленных обстоятельствах, осуществил попытки незаконного снятия денежных средств в сумме 125 000, 00 рублей, принадлежащих Фио2 с его счета № фио2, открытого в кредитно-кассовом офисе «***» АО «***», по адресу *** То есть, соучастники пытались совершить хищение денежных средств, принадлежащих Фио2 на сумму 125 000, 00 рублей и причинить ему значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
Однако, по независящим от соучастников обстоятельствам, Люнгрен И.А. совместно с неустановленным лицом довести свой преступный умысел до конца не смогли, в связи с блокировкой операций по перечислению денежных средств вышеуказанного счета.
В судебном заседании подсудимый согласился с предъявленным обвинением в полном объеме и изъявил желание о слушании дела в особом порядке.
В связи с тем, что подсудимый совершил преступление, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, согласен с предъявленным обвинением в полном объеме, добровольно ходатайствует в присутствии адвоката о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель и потерпевший не возражают против волеизъявления подсудимого, суд применяет особый порядок принятия судебного решения.
Юридически действия подсудимого суд квалифицирует по ст. ст. 272 ч.3; 30 ч.3, 159 ч. 2 УК РФ, т. к. Люнгрен И.А. совершил неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, повлекший модификацию компьютерной информации, из корыстной заинтересованности, группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения, а также совершил покушение на мошенничество, то есть покушение на хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.
Суд находит обвинение, предъявленное Люнгрен И.А. обоснованным и подтвержденным им в судебном заседании, а также собранными по делу доказательствами.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого: ранее не судимого, по месту жительства характеризуется положительно, согласился с предъявленным обвинением, раскаялся в содеянном.
В соответствии с ч.5 ст. 62 УК РФ суд назначает наказание, которое не может превышать две трети максимального срока наказания, предусмотренного ст. ст. 272 ч.3, 30 ч.3, 159 ч.2 УК РФ.
Его чистосердечное раскаяние, признание вины, суд признает смягчающими наказание обстоятельствами.
Отягчающих наказание обстоятельств, судом не установлено.
С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, влияния назначенного наказания на его исправление и условия его жизни, суд считает исправление подсудимого возможным без изоляции от общества и применяет к нему ст. 73 УК РФ.
Суд считает возможным не применять дополнительную меру наказания.
При назначении наказания суд также принимает во внимание положения ч. 3 ст. 66 УК РФ.
С учетом фактических обстоятельств по делу, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П р и г о в о р и л:
Признать Люнгерн И.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 272 ч.3; 30 ч.3, 159 ч.2 УК РФ и назначить наказание:
По ст. 272 ч.3 УК РФ – в виде лишения свободы сроком на 2 года.
По сто 30 ч.3, 159 ч. 2 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год.
На основании ч.2 ст. 69 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно Люнгрен И.А. назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное ему наказание считать условным с испытательным сроком в течение 2 лет.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу – оставить подписку о невыезде.
На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать Люнгерн И.А. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, являться на регистрацию в органы, ведающие исполнение наказания в установленные ими периодичность и сроки.
Вещественные доказательства: документы, изъятые в ПАО «***», скриншоты, документы подтверждающие трудовую деятельность Люнгрен И.А. в ПАО «***» – хранить при деле, мобильный телефон Микро-макс, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УВД по ЮВАО г. Москвы ГУ МВД России по г. Москве - вернуть ПАО «***», диск с электронной перепиской электронного ящика, хранящийся там же – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его оглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 дней со дня оглашения приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в жалобе.
Судья: