Эпизод в отношении потерпевшего з-ва

После лишения жизни Д-на, примерно в июле 2010 года Тумашевич, получив информацию о том, что злоупотребляющий спиртными напитками и являющийся инвалидом З-в, имеет на правах собственности квартиру № 7, расположенную в корпусе 1 дома ****, а также владеет оставленной ему по завещанию квартирой № 96, расположенной в доме № ****, решила лишить жизни З-ва и завладеть его квартирами.

Разработав план своих действий и осуществляя задуманное, Тумашевич привлекла к его исполнению Человяна и других лиц, дело в отношении которых выделено в отдельное производство по разным основаниям, а кроме того нашла знакомую З-ва, которая под предлогом распития пива должна была выманить потерпевшего из дома.

20 июля 2010 года участники группы приобрели несколько бутылок пива, добавили в него неустановленный лекарственный препарат снотворного действия. Вечером того же дня, когда З-в находился во дворе своего дома, расположенного по Ленинградскому шоссе, туда приехали на автомашинах *** Тумашевич и другие члены группы, дело в отношении которых выделено в отдельное производство по разным основаниям. Среди приехавших находились С-н и П-в П., осужденные приговорами Московского городского суда, соответственно 2 и 7 июля 2012 года.

Взяв пиво, разбавленное лекарством, Тумашевич подошла к З-ву и стала угощать его.

После того, как З-в, выпив пива, уснул и был лишен возможности сопротивляться, неустановленное следствием лицо и еще один человек, дело в отношении которых выделено в отдельное производство, поместили его в автомашину *** на заднее сиденье, и в сопровождении автомашин *** и ****, на которых поехали П-в П., С-н и другие участники группы, стали вывозить З-ва из г. ***.

Купив по пути следования не менее 10 шприцов и доехав до г. **** области, соучастники переместили З-ва на заднее сиденье автомашины *** и в сопровождении автомашины **** доехали до песчаного карьера, расположенного в 1,5 км от деревни ****, сделав З-ву в пути укол снотворного действия.

Подъехав к карьеру, 21 июля 2010 года, примерно с 1 часа ночи до 6 часов утра, соучастники внутривенно ввели З-ву отравляющее вещество, от которого он скончался, и его труп закопали в яму, сами же скрылись с места происшествия.

Узнав, что З-в мертв, Тумашевич заплатила исполнителям *** рублей, и они вместе с Человяном, воспользовавшись взятыми у потерпевшего ключами, проникли в его квартиру на **** шоссе, откуда забрали гражданский паспорт и правоустанавливающие документы на эту квартиру и на квартиру З-ва, расположенную на **** проезде.

После этого паспорт З-ва и фотографию Человяна соучастники передали неустановленному лицу, которое в период с 21 по 30 июля 2010 года вклеило в него фотографию Человяна.

30 июля 2010 года Человян, имея на руках паспорт З-ва со своей фотографией, обратился в нотариальную контору, расположенную по адресу: г. *****, к нотариусу Б-ой. Предъявив поддельный паспорт и выдавая себя за З-ва, он оформил доверенность на Тумашевич, по которой она могла представлять интересы З-ва при продаже и регистрации сделок по квартире, расположенной на *** шоссе.

Однако покупателей на эту квартиру найти не удалось. Тогда в период с 1 по 10 августа 2010 года Тумашевич, Человян и еще одно лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, решили переоформить право собственности на квартиру З-ва, расположенную по **** шоссе на Тумашевич, а вторую – за **** рублей предложили приобрести своей знакомой В-ой, работавшей вместе с ними в ООО «****», не посвящая ее в незаконность сделки.

Для регистрации договоров купли-продажи квартир З-ва и перехода прав собственности от него к покупателям Тумашевич вместе с другим лицом привлекли риэлтора С-у, также неосведомленную о их незаконных действиях.

Не позднее 11 августа 2010 года участники группы изготовили по 4 экземпляра договоров купли-продажи на каждую из квартир З-ва, согласно которым, квартиру на *** шоссе якобы сам З-в продавал за *** рублей Тумашевич, а на *** проезде – за **** рублей В-ой.

Подписав эти договоры от имени З-ва, Человян обратился к нотариусу г. Москвы С-ой в нотариальную контору, расположенную в г. ***, где, представившись З-вым и предъявив его паспорт со своей фотографией, оформил доверенности на риэлтора С-у, согласно которым она имела право регистрировать в государственных органах договоры купли-продажи квартир З-ва и переход права собственности на квартиры от него к покупателям.

Также Человян оформил доверенность на С-у, уполномочивающую ее быть представителем З-ва по вопросам снятия последнего с регистрационного учета. Кроме того, он оформил доверенность на Тумашевич, дающую ей право от имени З-ва продать квартиру на **** проезде за цену и по своему усмотрению, с правом получения денежных средств и представительства во всех соответствующих организациях и учреждениях.

Получив нотариально заверенные доверенности, Тумашевич, в свою очередь, 12 августа 2010 года оформила у нотариуса С-ой доверенность на С-ну, дающую последней право быть представителем по вопросу регистрации перехода права собственности и договора купли-продажи квартиры З-ва на Ленинградском шоссе.

В тот же день В-ва оформила у нотариуса С-вой в нотариальной конторе, расположенной по адресу: ****, доверенность на С-ну, уполномочив представлять ее интересы по вопросу регистрации договора купли-продажи второй квартиры З-ва по **** проезду, с правом получения свидетельства о регистрации права и всех необходимых документов и передала ее Тумашевич вместе с деньгами за квартиру, в размере **** рублей.

В этот же день, 12 августа 2010 года, С-на приехала в офис «****», расположенный в г. ****, где Тумашевич представила ей Человяна как З-ва и передала 4 экземпляра договоров купли-продажи квартир З-ва, а также все доверенности и правоустанавливающие документы на эти квартиры, в том числе и свидетельство о праве на наследство на квартиру по **** проезду.

В тот же день С-на, действуя по доверенности от якобы З-ва, получила выписку из домовой книги на квартиру потерпевшего по **** шоссе и в тот же день обратилась в отдел регистрации прав недвижимости г. *** расположенный по адресу: г. Москва, ул. Новомарьинская, д.12/12, корпус 1, где подала все необходимые документы на регистрацию договоров купли-продажи квартир З-ва и перехода права собственности от него к покупателям.

Однако в пакете документов не хватало документа о регистрации свидетельства о праве на наследство квартиры З-ва по *** проезду и регистрации права собственности на эту квартиру, также не было у С-ой и доверенности на право регистрации этих документов, о чем она сообщила Тумашевич.

13 августа 2010 года с целью оформления этой доверенности, Человян, выполняя указание Тумашевич, вновь обратился к нотариусу С-ой, и, представившись З-вым и предъявив подложный паспорт на имя последнего со своей фотографией, оформил ее.

Получив эту доверенность, С-на вновь обратилась в тот же отдел регистрации прав на недвижимость, приобщила ее к ранее поданным документам, и по указанию Тумашевич написала заявление об ускорении регистрации.

19 августа 2010 года договор купли-продажи квартиры З-ва по ***** шоссе был зарегистрирован, а также был зарегистрирован переход права собственности на эту квартиру, стоимостью **** рублей, от З-ва к Тумашевич.

Кроме того, С-на получила зарегистрированное свидетельство о праве З-ва на наследство по завещанию на квартиру по **** проезду, однако, этой квартирой стоимостью **** рублей участникам группы завладеть не удалось, поскольку их деятельность была пресечена правоохранительными органами.

Таким образом, Тумашевич признана виновной в том, что после убийства Д-на, умышленно причинила смерть З-ву, организованной группой, из корыстных побуждений.

Кроме того, она и Человян признаны виновными в мошенничестве, совершенном организованной группой и в особо крупном размере, а также в приготовлении к мошенничеству, совершенному организованной группой, в особо крупном размере.

Подробная квалификация действий подсудимых будет приведена ниже.

По данному эпизоду в умышленном убийстве З-ва, совершенном при изложенных выше обстоятельствах, наравне с Тумашевич органами предварительного следствия обвиняется Человян.

По версии обвинения действия Человяна выразились в том, что он, заранее договорившись и действуя согласованно и заодно с Тумашевич, осужденными П-вым П., С-ным и другими участниками группы, дело в отношении которых выделено в отдельное производство, после убийства Д-на согласился за денежное вознаграждение принять участие в лишении жизни З-ва. С этой целью он приехал к его дому, когда же З-в выпил предложенное ему Тумашевич разбавленное лекарством пиво и уснул, то он поместил потерпевшего в автомашину, на которой С-н, П-в П. и другие лица вывезли его за пределы г. Москвы к месту убийства.

Эти действия Человяна органами обвинения квалифицированы по п.п. «а, в, ж, з» ч.2 ст.105 УК РФ как умышленное убийство двух лиц, заведомо для него находящихся в беспомощном состоянии, совершенное организованной группой, из корыстных побуждений.

Коллегия присяжных заседателей признала недоказанным, что Человян согласился за денежное вознаграждение принять участие в лишении жизни З-ва и перенес его в автомашину ВАЗ 2104.

В этой связи Человяна по предъявленному ему обвинению в убийстве З-ва следует оправдать за непричастностью к совершению преступления.