Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Дело 01-0422_2016. Приговор. документ - обезличенная копия.docx
Скачиваний:
2
Добавлен:
24.01.2021
Размер:
44.06 Кб
Скачать

Дело № 1-422/16.

Приговор Именем Российской Федерации

Г.Москва. 10 ноября 2016 года.

Бабушкинский районный суд г.Москвы в составе:

- председательствующего - судьи Мамаевой Е.Ю.,

- при секретаре судебного заседания Яцуновой Г.Ф.,

с участием:

- государственного обвинителя – помощника Бабушкинского межрайонного прокурора г.Москвы Кабардуковой С.Ж.,

- подсудимых: Романовского М.В., Шалаева А.С.,

- защитников подсудимых в лице адвокатов:

- Владимировой М.С., представившей служебное удостоверение № **в защиту интересов Романовского М.В.,

- Ланцова Д.В., представившего служебное удостоверение **в защиту интересов Шалаева А.С.,

- рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ШАЛАЕВА А. С., *******************, судимого:

- 19 ноября 2009 года Видновским городским судом Московской области (с последующими изменениями) по ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 02 годам 03 мес. лишения свободы;

- 27 апреля 2010 года мировым судьей судебного участка №92 района Отрадное г.Москвы (с последующими изменениями) по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ к 11 мес. лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ к назначенному наказанию присоединено наказание по приговору Видновского городского суда Московской области от 19.11.2009г. и окончательное наказание 02 года 07 мес. лишения свободы. Освободился по отбытии срока наказания 13 марта 2012 года;

- 25 декабря 2012 года мировым судьей судебного участка № 360 Басманного района г.Москвы по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ к 08 мес. лишения свободы;

- 14 июня 2013 года Орехово-Зуевским городским судом Московской области по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 01 году 06 мес. лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ к назначенному наказанию присоединено наказание по приговору мирового судьи судебного участка №360 Басманного района г.Москвы от 25.12.2012 года и окончательное наказание 02 года лишения свободы. Освободился по отбытии срока наказания 22 декабря 2014 года;

- осужденного 14 марта 2016 года Бутырским районным судом г.Москвы по ч.1 ст.228-1 УК РФ к 04 годам лишения свободы. Срок отбывания наказания исчислен с 14.03.2016г.,

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158; п. «а» ч.2 ст.158; ч.1 ст.175 УК РФ,

РОМАНОВСКОГО М. В., ************, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158; п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

Установил:

Шалаев А.С. совершил заранее не обещанное приобретение имущества, заведомо добытого преступным путем, при следующих обстоятельствах: так он, (Шалаев А.С.), ****, находясь около ТЦ «*», расположенного по адресу: *, имея умысел на заранее не обещанное приобретение имущества, заведомо добытого преступным путем, во исполнении задуманного, будучи достоверно осведомленным о том, что находящаяся у * детская кукла марки «*»), добыта преступным путем, а именно * тайно похищена из магазина ООО «*», приобрел у * за * рублей заведомо добытую преступным путем куклу;

- Шалаев А.С. и Романовский М.В. совместно с установленным соучастником (в отношении которого прекращено уголовное дело) совершили покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах: так они, *, вступили между собой и соучастником в преступный сговор, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений. При этом распределили преступные роли каждого: так действуя совместно и согласованно, по заранее достигнутой договоренности, Романовский М.В., согласно отведенной ему преступной роли, подвозил Шалаева А.С. и соучастника к месту совершения тайного хищения чужого имущества, где ожидал их с целью своевременного предупреждения о возможном появлении очевидцев, а также для дальнейшей перевозки похищенного имущества к местам сбыта на автомобиле марки «*» г.н.з. *; Шалаев А.С. и установленный соучастник, согласно отведенной им преступной роли, подыскивали автомашины отечественного производства, из которых совершали хищение аккумуляторных батарей, где соучастник находился рядом с Шалаевым А.С. на месте преступления, с целью своевременного предупреждения последнего в случае возникновения опасности, в то время как, Шалаев А.С., с ведома своих соучастников, совершал тайное хищение чужого имущества – аккумуляторных батарей.

С этой целью, *, Шалаев А.С., Романовский М.В. совместно с установленным соучастником подъехали на автомашине марки «*» г.н.з. *, под управлением Романовского М.В. к дому * в городе Москве, где согласно распределению преступных ролей, действуя согласованно, Романовский М.В. по заранее достигнутой договоренности, согласно отведенной ему преступной роли, остался находиться в автомашине, с целью своевременного предупреждения Шалаева А.С. и соучастника о возможном появлении очевидцев, а также для дальнейшей перевозки похищенного имущества, в то время как, Шалаев А.С. и соучастник вышли из автомашины и подошли к припаркованной автомашине марки «*» г.н.з. *, принадлежащей * После, реализуя задуманное, согласно отведенным ролям, соучастник Шалаева и Романовского находился рядом с Шалаевым А.С. с целью предупреждения его о возможном появлении посторонних людей, в то время как Шалаев А.С. открыл капот указанной автомашины, отсоединил одну клемму от аккумуляторной батареи марки «*» (*), модель: *, (*), тем самым намеревался тайно похитить указанную аккумуляторную батарею, принадлежащую *, стоимость которой составляет * руб. * коп., однако свои преступные действия они не смогли довести до конца, по не зависящим от них обстоятельствам, так как их действия были замечены свидетелем *, после чего Шалаев А.С., Романовский М.В. и соучастник с места преступления скрылись. Таким образом, Шалаев А.С., Романовский М.В. совместно с соучастником своими совместными согласованными преступными действиями попытались причинить потерпевшему * материальный ущерб на сумму * руб. * копеек;

- они же (Шалаев А.С. и Романовский М.В.) совместно с установленным соучастником (в отношении которого прекращено производством уголовное дело) совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах: *, вступили между собой и соучастником в преступный сговор, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений. При этом распределили преступные роли каждого: так действуя совместно и согласованно, по заранее достигнутой договоренности, Романовский М.В., согласно отведенной ему преступной роли, подвозил Шалаева А.С. и соучастника к месту совершения тайного хищения чужого имущества, где ожидал их с целью своевременного предупреждения о возможном появлении очевидцев, а также для дальнейшей перевозки похищенного имущества к местам сбыта на автомобиле марки «*» г.н.з. *; Шалаев А.С. и соучастник, согласно отведенной им преступной роли, подыскивали автомашины отечественного производства, из которых совершали хищение аккумуляторных батарей, где соучастник находился рядом с Шалаевым А.С. на месте преступления, с целью своевременного предупреждения последнего в случае возникновения опасности, в то время как, Шалаев А.С., с ведома своих соучастников, совершал тайное хищение чужого имущества – аккумуляторных батарей.

С этой целью, *, Шалаев А.С., Романовский М.В. совместно с соучастником подъехали на автомашине марки «*» г.н.з. *, под управлением Романовского М.В. к дому * в городе Москве, где согласно распределению преступных ролей, действуя согласованно, Романовский М.В. по заранее достигнутой договоренности, согласно отведенной ему преступной роли, остался находиться в автомашине, с целью своевременного предупреждения соучастников о возможном появлении очевидцев, а также для дальнейшей перевозки похищенного имущества, в то время как, Шалаев А.С. и соучастник вышли из автомашины и подошли к припаркованной автомашине марки «*» г.н.з. *, принадлежащей * Реализуя задуманное, согласно отведенной роли, их соучастник находился рядом с Шалаевым А.С. с целью предупреждения его о возможном появлении посторонних людей, в то время, как Шалаев А.С. открыл капот указанной автомашины, отсоединил клеммы на аккумуляторной батареи марки «Подольские аккумуляторы» модель: *, тем самым тайно похитил указанный аккумулятор, принадлежащий *, стоимость которого составляет * руб. * коп. После этого, Шалаев А.С., Романовский М.В. и соучастник с места преступления скрылись. Таким образом, Шалаев А.С., Романовский М.В. с соучастником своими совместными согласованными преступными действиями причинили потерпевшему * материальный ущерб на сумму * руб. * копеек.

Подсудимый Романовский М.В. вину по предъявленному обвинению признал полностью и показал, что * он ехал на машине «*» и на дороге голосовали двое, ими оказались * и Шалаев, он их подвел по указанному адресу и они обменялись номерами сотовых телефонов. На следующий день они созвонились, и Шалаев с * попросили его повозить их по городу, при этом * сказал, что они будут снимать аккумуляторы с машин, на что Романовский согласился. Шалаев попросил остановить машину на *, причем именно Шалаев выбирал машины, при этом сказал, что знает, как с них снимать аккумуляторы и открывать капот. После чего Шалаев с * вышли из машины и через некоторое время вернулись обратно, так он останавливал машину по просьбе Шалаева раза два, после чего Шалаев и * выходили из машины и возвращались. На второй раз они быстро вернулись, так как кто-то стал кричать на них и, таким образом, спугнул. После того, как * и Шалаев сняли аккумуляторы, Шалаев предложил поехать на железнодорожную станцию Лось, чтобы их продать, но в тот день продать их не получилось. В тот же день их задержали сотрудники полиции, так как в машине находились снятые ранее аккумуляторы, все были доставлены в отдел полиции, после чего Шалаева и его (Романовского) отпустили. На следующий день он (Романовский) и Шалаев поехали на *, где сдали аккумуляторы в пункт сдачи цветного металла. Подсудимый раскаялся в содеянном.

Подсудимый Шалаев А.С. вину по предъявленному обвинению признал частично и показал: по ч.1 ст.175 УК РФ подсудимый показал, что действительно * у ТЦ «*» на Алтуфьевском шоссе он встретил ранее знакомого *, который сообщил, что украл из магазина «*» детскую куклу «*» и предложил купить ее Шалаеву, на что он согласился и купил у * куклу за * рублей. После этого они вместе пошли по *, где был задержаны сотрудниками полиции и доставлены в отдел по району Бибирево г.Москвы. Свою вину в совершении преступления подсудимый признал, однако пояснил, что его действия подлежат переквалификации на покушение на преступление, так как распорядиться купленной куклой он не смог.

По обвинению в краже аккумуляторов подсудимый показал, что они с * познакомились с Романовским. Находясь в машине у Романовского, * предложил красть аккумуляторы с отечественных машин, но так как *снимать их не умеет, то он (Шалаев) согласился помочь ему в этом и показать как они снимаются. У дома * в г.Москве он (Шалаев) показал * как снимается аккумулятор, после чего * снял аккумулятор и положил в машину к Романовскому, которых их там ожидал. Никаких криков с окон домов он не слышал. Нигде больше Романовский их не останавливал и из машины он не выходил, аккумуляторы не снимал.

Суд находит вину подсудимых Романовского М.В., Шалаева А.С. в совершении преступлений полностью установленной и подтверждающейся исследованными в ходе судебного разбирательства, доказательствами, в том числе: