Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

РП Сравнительное правоведение-2

.pdf
Скачиваний:
13
Добавлен:
24.01.2021
Размер:
662.24 Кб
Скачать

ISBN

978-5-392-16285-7.

Режим

доступа

:

http://ebs.prospekt.org/book/28107 (11.07.2018)

 

 

6.Марченко, М. Н. Сравнительное правоведение [Электронный ресурс] : учебник. – 2-е изд., пер. и доп. – М. : Проспект, 2015. – 784 с. -

ISBN

978-5-392-16442-4.

Режим

доступа

:

http://ebs.prospekt.org/book/23583 (11.07.2018)

 

 

7.Сравнительное правоведение [Электронный ресурс] : учебник для магистратуры / В. Е. Чиркин. — 2-е изд., пересмотр. — М. : Норма : ИНФРА-М, 2018. — 320 с. - ISBN: 978-5-91768-618-9. – Режим доступа : http://znanium.com/catalog/product/971294 (11.07.2018)

Дополнительная литература

1.Бехруз X. Исламские традиции права. - О.: Юрид. л-ра, 2006. - 296 с.

2.Бехруз X. Методологические императивы сравнительного правоведения: традиции, проблемы, перспективы // Право и политика. - 2003.

-№ 7. - С. 19-23.

3.Бехруз X. Сравнительное правоведение как самостоятельная юридическая наука и учебная. дисциплина //Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. - 2007. - № 2. - С. 35 - 42.

4.Богдановская И.Ю. Судейское право и его современная роль //Право и демократия: Межвузовский сборник научных трудов. - М., 1995. - Вып. 7.

5.Богдановская И.Ю. Сравнительное правоведение: начало века // Ежегодник сравнительного правоведения. - 2001. - С. 38-45.

6.Бойцова Л.В., Бойцова В.В. Будущее сравнительного права: возможности двадцать первого века // Юридический мир. - 2002.- № 4. - С.

17-25

7.Герменевтика как методология современного гуманитарного знания: Научный семинар в Российской государственной библиотеке // Библиотековедение. - 2004, № 4. - С. 104-111

8.Давид Р. Сравнительное право // Очерки сравнительного права: Сб. статей / Сост. В.А. Туманов. - М.: Прогресс, 1981. - С. 4 -13

9.Дамирли М. Сравнительно-правовая наука в Украине; теоретикометодологические традиции (XIX — начало XX вв.): Монография. - О.: Феникс, 2007. - 96 с.

10.Есаков Г.А. Англо-американское уголовное право: эволюция и современное состояние общей части. – М.: Проспект, 2007. – 734 с.

11.Жданов Н.В. Исламская концепция миропорядка. - М.: Междунар. отношения, 2003. — 568 с.

12.Захарова М.В. Французская правовая система: теоретический анализ.

-М.: Проспект, 2013. – 284 с.

21

13.Иода И. Сравнительное правоведение в Японии: прошлое и настоящее // Очерки сравнительного права / Отв. ред. В.А. Туманов. - М.: Прогресс, 1981. - С. 229-255.

14.Карданова А.К. О роли сравнительного правоведения в сворменной правовой жизни России //Ленинградский юридический журнал .

2013. № 2 (32) . С. 16-23.

15.Кнапп В. Крупные системы права в современном мире // Сравнительное правоведение. - М., 1978. - С. 211-235

16.Ковлер А.И. Антропология права: Учебник. - М.: Норма-Инфа, 2002. - 480 с.

17.Косарев А.И. Этапы рецепции римского права // Советское государство и право. - 1983. — № 7. - С. 124-128

18.Кресин А.В. Периодизация сравнительного правоведения в поисках приемлимой модели //Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения . 2010. № 1 . С. 53-67.

19.Лафитский В.И. Сравнительное правоведение в образах права в 2-х томах. Том первый. – М.: Статут, 2010. – с. 429. Том второй. – М.: Статут, 2011. – с. 415.

20.Леже Р. Великие правовые системы современности. М., 2009. – с.

529.

21.Марченко М.Н. Государство и право в условиях глобализации. – М.: Проспект. 2009. – 399 с.

22.Марченко М.Н. Курс сравнительного правоведения: Учебник. — М.: Городец, 2002. — 1087 с.

23.Марченко М.Н. Сравнительное правоведение. Общая часть: Учебник. – М.: Зерцало. 2001. – 552 с.

24.Марченко М.Н. Вторичные источники романо-германского права: прецедент, доктрина // Вестник МГУ. Серия 11: Право. - 2000. - № 4. - С. 52-63

25.Марченко М.Н. Закон в системе источников романо-германского права // Вестник МГУ. Серия 11: Право. — 2000. - № 3. - С. 33-43.

26.Марченко М.Н. Источники романо-германского права: понятие, виды, классификация // Вестник МГУ. Серия 11: Право. - 2000. - № 2 - С. 14-28.

27.Марченко М.Н. Конвергенция романо-германского и англо-саксон- ского права: Открытая лекция. - К.; Симферополь: Ин-т государства и права им. В.М. Корецкого НАН Украины; Изд-во: Логос, 2007. — 36 с.

28.Марченко М.Н. Отличительные особенности романо-германского

права // Вестник МГУ. Серия 11: Право. - 2000. - № 1. - С. 26 - 42.

22

29.Мишина И.Д. Аксиологическая модель права как фактор развития сравнительного правоведение //Ежегодник сравнительного правоведение. - 2001. - С. 45 – 57

30.Нерсесянц В. С. Сравнительное правоведение в системе юриспруденции //Государство и право. - 2001. - № 6. - С. 5-15

31.Осакве К. Сравнительное правоведение. Схематический комментарий. – М.: Юрист. 2008. – 829 с.

32.Осакве К. Типология современного российского права на фоне правовой карте мира //Государство и право. 2001. - №4. - С. 2 -22

33.Правовая система Нидерландов / Отв. ред. В.В. Бойцова, Л,В. Бойцова — М.: Зерцало, 1998. - 421 с.

34.Садагар М.И. Основы мусульманского права. — М.: Типография Университета дружбы народов им. Патриса Лумумбы, 1968. — 155 с.

35.Саидов А.Х. Сравнительное правоведение. Краткий учебный курс: - М.: Норма. 2006.- 368 с.

36.Скакун О.Ф. Общее сравнительное правоведение: основные типы (семьи) правовых систем мира: Учебник. – In. Юре, 2008. – 464 с.

37.Сравнительное изучение цивилизаций; Хрестоматия: Учеб. пособие / Сост., ред. и вступ. ст. Б.С. Ерасова. - М.: Аспект Пресс. 1999

38.Сюкияйнен Л.Р. Мусульманское право как объект общей теории права // Советское государство и право. - 1979. - №1.

39.Сюкияйнен Л.Р. Шариат и мусульманская правовая культура. - М.: Ин-т гос-ва и права РАН, 1997. — 48 с.

40.Сюкияйнен Л.Р. Мусульманское, право. .Вопросы теории и практики / Отв. ред. Туманов В.А. - М., 1986. - 256 с.

41.Тилле А.А. К 100-летию сравнительного правоведения // Ученые записки Всесоюзного научно-исследовательского института советского законодательства. - 1969. - Вып. 18. - С. 188199.

42.Тилле А.А., Файзиев М. М. Из истории сравнительного правоведения // Общественные науки в Узбекистане. - 1970. - № 5. - С. 38-45.

43.Тилле А.А., Швеков Г.В. Сравнительный метод в юридических дисциплинах. - М.: Высш. шк., 1973. - 199 с.

44.Тихомиров А.Д. Юридическая компаративистика: философские, теоретические и методологические проблемы: Монография. - К. Знания, 2005. - 334 с.

45.Тихомиров Ю.А. Курс сравнительного правоведения. М. – НОРМА, 1996. – 432 с.

46.Тихомиров Ю.А. Сравнительное правоведение: развитие концепций и общественной практики // Журнал российского права. - 2006. - № 6 - С. 3 - 15.

23

47.Тихомиров Ю.А. Право; национальное, международное, сравнительное // Государство и право. - 1999, - № 8 - С. 5 -12.

48.Тихомиров Ю.А. Сравнительное правоведение — конгресс ученыхправоведов // Государство и право. - 1999. - № 2. - С 104-105.

49.Тойнби А.Дж. Цивилизация перед судом истории: Сборник. - М.,

2002.

50.Туманов В.А. О развитии сравнительного правоведения // Советское государство и право,. - 1982. - № 11. - С. 41-49.

51.Цвайгерт К., Кетц Х. Введение в сравнительное правоведение в сфере частного права: В 2 т. – Т.1: Основы. – М.: Международные отн., 1998. – 480 с.

52.Черноков А.Э. Введение в сравнительное правоведение: Учеб. Пособие. – СПб.: СПБИВЭСЭП, 2004. – 207 с.

53.Чиркин В.Е. Сравнительное правоведение и сравнительное государствоведение: взаимосвязи, общее, особенное //Ежегодник сравнительного правоведения. - 2001. - С. 31-38

54.Шарль Р. Мусульманское право / Пер. с франц. С. И. Волка - М.,

1959. - 143 с.

55.Эрп Дж. Х..М. Ван Сравнительно-правовой метод в практике нидерландских судов // Юридический мир - 2003. - № 8. - С. 26-29.

7.2. Программное обеспечение и Интернет-ресурсы: Американское общество сравнительного права www.comparativelaw.org

(США);

Британский институт международного и сравнительного права www.biicl.org

(Великобритания);

Всемирное общество юристов смешанных юрисдикции www.mixedjurisdiction.org

(США);

Институт глобального права www.ac.uk/laws/global_law/index.shtml

(Великобритания);

Институт государства и права им. В. Корецкого

;

Национальной академии наук Украины

 

www.kul.kiev.ua/info.html

(Украина);

Институт государства и права Российской академии наук www.igpan.ru/rus

(Российская Федерация);

24

Институт европейского и сравнительного права Оксфордского университета

www.iecl.ox.ac.uk

(Великобритания);

Швейцарский институт сравнительного правоведения http://www.isdc.ch/

(Швейцария);

Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации

www.izak.ru

(Российская Федерация);

Институт зарубежного и международного уголовного права www.iuscrim.mpg.de

(ФРГ);

Институт зарубежного публичного права и международного права www.mpiv-hd.mpg.de

(ФРГ);

Институт зарубежного и международного социального права www.mpisoc.de

(ФРГ);

Институт сравнительного права www.law.mcgill.ca/research/centres_icl-en.htm

(Республика Сербия);

Институт сравнительного права им. Эдуарда Ламбера http://gdc.cnrs.fr/idcel/

(Франция);

Институт сравнительного

права (Université Paris 1 – Panthéon - Sor-

bonne)

 

http://gdc.cnrs.fr/umr

 

(Франция);

 

Институт сравнительного

права (Université Paris 11 – Panthéon - As-

sas)

 

www.u-paris2.fr/idc

 

(Франция);

 

Институт сравнительного права www.waseda.jp/hiken/index.htm

(Япония);

Кафедра права Европейского Союза и сравнительного правоведения

Одесской национальной юридической академии www.onua.edu.ua

(Украина)

25

8. МАТЕРИАЛЬНО-ТЕХНИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ УЧЕБНОЙ ДИСЦИПЛИНЫ

1.Аудиторный фонд МГЮА;

2.Библиотека МГЮА;

3.Оборудование для дистанционного проектирования в лекционных залах учебного материала;

4.Компьютерное оборудование и программное обеспечение, включая доступ в Интернет;

5.Наглядный схематический материал по основным темам методики преподавания права;

6.Использование компьютера для демонстрации аналитических схем и таблиц.

26