- •5. Технико-экономическое обоснование
- •5.1. Концепция
- •5.2. Краткое техническое описание системы.
- •5.3.Рынок и план маркетинга.
- •5.4. Определение трудоемкости разработки системы.
- •Трудоемкость работ по разработке системы.
- •5. 5 Расчет себестоимости разработки системы.
- •Калькуляция расходов по статье «Материалы»
- •Калькуляция себестоимости разработки
- •5.6. Прогноз финансовых показателей.
- •5.6.1. Установление исходных предположений.
- •Ожидаемые объемы продаж системы по прогнозным оценкам
- •5.6.2. Определение потребности в начальном капитале.
- •Потребность в начальном капитале
- •5.6.3. Производство и реализация.
- •5.6.4. Определение производственно – сбытовых издержек.
- •Производственно-сбытовые издержки для пессимистического варианта прогноза
- •5.6.5. Определение порога безубыточности прогнозируемого производства.
- •5.6.6. Определение текущих расходов и доходов по проекту.
- •Доходы и расходы от реализации проекта – пессимистический прогноз
- •5.6.7. Прогноз движения денежной наличности.
- •Прогноз движения денежных средств
- •5.6.8. Оценка экономической эффективности проекта.
- •5.7. Выводы.
- •Технико-экономические показатели проекта.
5.6.7. Прогноз движения денежной наличности.
Прогноз движения денежной наличности производится на основе данных, полученных в предыдущих расчетах.
Прогноз движения денежных средств
Таблица 5.6.7.1.
Показатели |
Значение показателя по интервалам инвестиционного периода | |||||
0 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 | |
Поступления денежных средств |
|
|
|
|
|
|
Выручка от реализации (руб.) |
- |
80000 |
120000 |
120000 |
112000 |
112000 |
Выплаты денежных средств |
|
|
|
|
|
|
Инвестиции (руб.) |
54284,28 |
- |
- |
- |
- |
- |
Производственно-сбытовые издержки (без амортизации) |
2500 |
5282,8 |
6174,2 |
6174,2 |
5996,02 |
3496,02 |
Налоги |
|
|
|
|
|
|
НДС (руб.) |
- |
14400 |
21600 |
21600 |
21600 |
20160 |
Налог на прибыль (руб.) |
- |
15144 |
2214,192 |
2214,192 |
2060,395 |
2060,395 |
Чистый денежный поток |
-56784,28 |
38166,2 |
58332,77 |
58332,77 |
54342,58 |
55967,93 |
Нарастающим итогом |
-56784,28 |
-18618,08 |
39714,69 |
98047,46 |
152390,04 |
208357,97 |
Поступления денежных средств от реализации принимаются на основе пессимистического варианта прогноза. Выплаты в виде инвестиций складываются в первом интервале из средств, затраченных на разработку системы, а также средств, необходимых для приобретения начального запаса оборотных средств по оптимистическому варианту прогноза (таблица 5.6.2.1). Производственно-сбытовые издержки принимаются по данным таблицы 5.6.4.1 (без учета амортизации). Величина налоговых выплат складывается из НДС и налога на прибыль (таблица 5.6.6.1).
Результаты расчетов по прогнозу движения денежных средств сведены в таблицу 5.6.7.1 приведенную выше.
5.6.8. Оценка экономической эффективности проекта.
Прогноз движения денежных показывает, что период возврата инвестиций составит 9 месяцев (таблица 5.6.7.1). Интегральный экономический эффект определяется по формуле:
= 0.1 – годовая норма дисконтирования (без учета инфляции)
= 6 – период инвестирования
– чистый денежный поток
--56784,28+ 140756,09 + 91165,7 =
= 175137,2 руб.
Статистическая рентабельность инвестиций определяется по формуле:
0,61.
Показатель рентабельности равен 61%.
5.7. Выводы.
Произведенные маркетинговые исследования и расчеты показали, что разработанный программный продукт будет иметь определенный спрос в пределах определенного сегмента рынка. Инвестиционный период – 1.5 года.
Расчеты показали, что при ориентации на пессимистический вариант прогноза производства и реализации системы, полученные финансовые показатели характеризуют период возврата инвестиций – 9 месяцев. Интегральный экономический эффект может составить 175137,2 рублей.
Значения основных функциональных и экономических показателей представлены в таблицу 5.7.1.
При более благоприятной ситуации на рынке и приближении производства и реализации системы к значениям реалистических и оптимистических оценок можно ожидать увеличения чистого денежного потока и, соответственно, рентабельности инвестиций и интегрального экономического эффекта.
Таким образом, реализация проекта экономически целесообразна.