Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
535289730.doc
Скачиваний:
52
Добавлен:
11.07.2021
Размер:
179.71 Кб
Скачать

Уголовное процессуальное право Экзаменационный билет № 25

  1. Право на гражданский иск в уголовном судопроизводстве, порядок его предъявления и разрешения.

  2. Производство предварительного следствия следственной группой.

  3. Процессуальный порядок возбуждения производства, расследования и рассмотрения уголовных дел ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.

  4. Дмитриев был задержан по подозрению в угоне автомобиля. В ходе предварительного расследования он написал явку с повинной, в результате чего ему было вменено ещё пять эпизодов совершения аналогичных преступлений, вину в совершении которых он признал полностью. В ходе судебного разбирательства защитник просил прекратить уголовное преследование по этим пяти эпизодам, мотивируя это тем, что во время совершения преступлений подсудимый находился в СИЗО, а явка с повинной была написана для улучшения условий содержания там.

Может ли государственный обвинитель отказаться от обвинения? Какое решение примет суд?

__________________________________________________________________________

ФГБОУ ВО «Уральский государственный юридический университет»

Кафедра судебной деятельности и уголовного процесса

Утверждаю

Зав. кафедрой ___________В.М. Бозров

«____» ______ 2021 года

Уголовное процессуальное право Экзаменационный билет № 26

  1. Собирание, проверка и оценка доказательств.

  2. Осмотр в стадии предварительного расследования и его виды в уголовном судопроизводстве.

  3. Несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела как основание к отмене или изменению приговора.

  4. При расследовании особо тяжкого преступления руководитель Следственного комитета РФ возглавлял группу следователей, произвёл ряд следственных действий и составил обвинительное заключение, после чего направил уголовное дело в суд. Судья областного суда, к которому поступило дело, возвратил его руководителю Следственного комитета, указав, что последний не имеет право возбуждать уголовные дела.

Дайте оценку позиции судьи.

__________________________________________________________________________

ФГБОУ ВО «Уральский государственный юридический университет»

Кафедра судебной деятельности и уголовного процесса

Утверждаю

Зав. кафедрой ___________В.М. Бозров

«____» ______ 2021 года

Уголовное процессуальное право Экзаменационный билет № 27

  1. Понятие доказательств в уголовном судопроизводстве, их свойства. Источники доказательств.

  2. Досудебное соглашение о сотрудничестве на предварительном следствии и его правовые последствия.

  3. Допрос подсудимого в ходе судебного следствия. Оглашение показаний подсудимого.

  4. Подозреваемый Князев, будучи человеком верующим, на исповеди в церкви подробно поведал священнослужителю о совершенном преступлении, Поскольку Князев давал противоречивые показания, признавая свою вину лишь частично, следователь решил вызвать священнослужителя на допрос в качестве свидетеля. Однако тот не явился. Удостоверившись, что повестка была вручена священнослужителю своевременно, следователь вынес постановление о его приводе.

Правильно ли поступил следователь?

________________________________________________________________________

ФГБОУ ВО «Уральский государственный юридический университет»

Кафедра судебной деятельности и уголовного процесса

Утверждаю

Зав. кафедрой ___________В.М. Бозров

«____» ______ 2021 года

Соседние файлы в предмете Уголовно-процессуальное право