2. Образование Древнерусского государства.

Точную дату возникновения Др. гос-ва нельзя.

Происходило постепенное преобразование военно-политических союзов в феодальное гос-во восточных славян – Киевскую Русь.

Большинство исследователей полагают. Что возникновение Др.гос-во следует относить к 9 веку. В 9 веке восточнославянские княжества (Киевское, Новгородское) стали интенсивно заниматься международной торговлей, по водному пути «из варяг в греки). Это привело к политическому и экономическому укреплению.

На Русь пришли 3 варяжских князя в 862 и заняли престолы:

-Рюрик в – Новгороде;

-Трувор – Изборск;

-Синеус – Белозерск.

С этого момента можно говорить о начале ИОГП

Существует 2-е гипотезы образования

1.согласно норманнской теории, опирающейся на русскую летопись («Повесть временных лет», гос-ть на Руси была привнесена варягами (Рюриком, Синеусом, Трувором) в 862 г.

Основатели: Байер, Миллер, Шлецер.

2.Антинорманская теория основывается на концепции невозможности привлечения гос-ти извне, на идее возникновения гос-ва как этапа внутреннего развития общества.

Основоположник – Ломоносов

-Летопись говорит о том, что гос-ть сущ-ла еще до варяг.

-гос-во не может организовать один человек или несколько

-Др.гос-во было подготовлено многовековым развитием восточного славянства

-По экономическому и политическому уровню славяне стали выше варягов, поэтому повзаимствовать их опыт они не могли.

Особенностями формирования Древнерусского государства являются:

1) географические и климатические условия (большие слабонаселенные территории, трудности сообщения между отдельными землями - реки, озера, что затрудняло координацию всех земель и проведение единой государственной политики);

2) проживание на территории .Древнерусского государства различных по этническому составу племен, что выразилось в образовании многонационального государства;

3) взаимоотношения с соседними народами и государствами.

3. Государственный строй Древней Руси (IX–XII вв.).

Органы власти:

На вершине государственной власти стоял Великий князь. К органам власти относились также боярский совет (совет при князе), вече.

Функции:

Великий князь был военачальником, ему принадлежала инициатива военных походов и их организация. Князь возглавлял администрацию и суд. Он должен был «володеть и судить». Он имел право принимать новые законы, изменять старые. Доходы князя складывались из феодальных повинностей, дани (подати), судебных пошлин, уголовных штрафов (вир и продаж) и других поборов. Князь собирал налоги с населения, судебные сборы и уголовные штрафы. Князь Киевский имел влияние на церковные дела. Великокняжеский престол передавался по наследству: сначала по принципу старшинства - старшему в роду, а затем «отчины» - сыну.

Великий князь в своей деятельности опирался на совет крупных феодалов - бояр и духовенство.

Боярский совет, а сначала — совет дружины князя, был неотъемлемой частью механизма власти. Советоваться с дружиной, а позднее — с боярами, было моральной обязанностью князя. Хотя совет и не имел четко определенной компетенции, бояре вместе с князем решали важнейшие вопросы управления, внешней политики, суда, законодательной деятельности и др.

Руководство отраслями княжеского дворцового хозяйства возлагалось на тиунов и старост. Со временем они превращаются в управляющих отраслями княжеского хозяйства. На смену десятичной системе управления приходит дворцово-вотчинная, при которой политическая власть принадлежит собственнику (боярину-вотчиннику). Формируются два центра власти - княжеский дворец и боярская вотчина.

Вече представляло собой орган власти, который сохранился со времен родоплеменного строя. С ростом власти князя вече утрачивает свое значение и только тогда, когда власть киевских князей приходит в упадок, снова возрастает. Вече имело право избирать князя или отказывать ему в княжении. Избранный населением князь должен был заключить с вече договор — «ряд». Содержание таких «рядов» до нас не дошло.

Государственная власть призвана:

1) управлять

2) законодательствовать

3) судить.

В древнейшем периоде истории на первый план выступает последняя функция, однако и первые входят в задачи государственной власти.

Органы управления подразделяются на центральные и местные. В центральном управлении различают две системы органов: собственно княжескую (дворовую) или дворцово-вотчинную. Для такой системы управления было характерно совмещение в руках одного администратора (слуги) функций по управлению отраслью дворцового хозяйства и государственного управления. Другими словами, происходил перенос на управление государством порядка управления дворцовым хозяйством князя.

Другая система центрального управления – земская (более древняя, чем княжеская) построена по численному делению общества (десятичная): так, государство составляло тысячу, а города и провинции делились на сотни и десятки. Центральным правителем был тысяцкий, а подчиненные ему – сотские и десятские. Тысяцкий был и предводителем народного ополчения.

Органы местного управления были также двоякие. Одни существовали для связи центра с провинцией. Это посадники, наместники или волостели, направляемые из центра, содержание которых брало на себя население управляемой территории («кормление»). Назначение куда либо посадника означало присоединение местности к государству. Они были обязаны заботиться о военной защите провинции, творить правый суд. Неугодных посадников население изгоняло. Как правило, посадники, преследуя интересы кормления, мало вмешивалось во внутреннее управление провинции. Местное управление находилось в руках органов местного самоуправления – пригородного и волостного вече и выборных чиновников: старост, сотников, десятских и «добрых людей».