- •Билет № 1
- •1. Типы (формы) уголовного процесса: история и современность. Отличительные черты обвинительного, инквизиционного, состязательного и смешанного процессов.
- •2. Предмет и значение показаний подозреваемого и обвиняемого, их проверка и оценка.
- •3. Основания постановления оправдательного приговора.
- •Билет № 2
- •1. Источники уголовно-процессуального права.
- •2. Оценка доказательств в уголовном судопроизводстве: принцип и правила.
- •3. Ознакомление участников уголовного судопроизводства с материалами дела по окончании предварительного следствия.
- •Билет № 3
- •1. Общая характеристика упк рф.
- •2. Заключение эксперта, его содержание и форма. Показания эксперта. Особенности проверки и оценки заключения эксперта.
- •3. Общий порядок подготовки к судебному заседанию по поступившему в суд уголовному делу.
- •Билет № 4
- •1. Акты Конституционного Суда рф и их значение для правильного применения уголовно-процессуального закона.
- •2. Производство судебной экспертизы. Случаи обязательного назначения экспертизы.
- •3. Вопросы, разрешаемые судом при постановлении приговора.
- •Билет № 5
- •1. Акты Европейского Суда по правам человека и их значение для уголовного судопроизводства в России.
- •2. Решения, принимаемые в стадии возбуждения уголовного дела: виды, основания, порядок обжалования.
- •3. Пределы судебного разбирательства.
- •Билет № 6
- •1. Действие уголовно-процессуального закона во времени, в пространстве и по кругу лиц.
- •Билет № 7
- •1. Обстоятельства, исключающие возможность участия в судопроизводстве судьи, прокурора, следователя, дознавателя. Самоотводы и отводы, порядок их разрешения.
- •2. Наложение ареста на почтово-телеграфные отправления, их осмотр и выемка. Контроль и запись переговоров. Получение информации о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами.
- •1. В результате рассмотрения уголовного дела суд надзорной инстанции вправе:
- •Билет № 9
- •1. Уголовно-процессуальные правоотношения.
- •2. Особенности участия в доказывании защитника, подозреваемого, обвиняемого, а также потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика и их представителей.
- •3. Рассмотрение кассационных жалобы, представления. Сроки и порядок рассмотрения уголовного дела по кассационной жалобе, представлению в судебном заседании суда кассационной инстанции.
- •Билет № 10
- •1. Понятие уголовного судопроизводства и его назначение.
- •Билет № 11
- •1. Процессуально-правовые гарантии и их значение.
- •2. Классификация доказательств. Основания и практическое значение.
- •3. Подготовительная часть судебного разбирательства, порядок ее проведения.
- •Билет № 12
- •1. Понятие доказательства, его свойства. Виды доказательств.
- •2. Предъявление для опознания и проверка показаний на месте как следственные действия.
- •3. Возобновление производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.
- •Билет № 13
- •1. Уголовно-процессуальное право и нормы морали.
- •2. Понятие и виды мер уголовно-процессуального принуждения.
- •3. Общая характеристика оснований и порядка осуществления международного сотрудничества в сфере уголовного судопроизводства.
- •Билет № 14
- •1. Принципы уголовного судопроизводства. Понятие и значение.
- •2. Задержание подозреваемого: основания, процессуальный порядок, сроки.
- •3. Протокол судебного заседания. Рассмотрение замечаний на протокол.
- •Билет № 15
- •1. Постановления Пленума Верховного Суда рф и их значение для правильного применения уголовно-процессуального закона.
- •2.Подследственность.
- •3. Осуществление правосудия на основе непосредственности и устности в неизменном составе суда
- •Билет № 16
- •1. Осуществление правосудия только судом как принцип уголовного судопроизводства. Полномочия профессионального судьи и присяжных заседателей.
- •2. Понятие и виды мер пресечения, основания и порядок их применения (избрания, изменения и отмены).
- •3. Действия и решения прокурора по делу, поступившему с обвинительным заключением, обвинительным актом или обвинительным постановлением.
- •Билет № 17
- •1. Принципы уважения чести и достоинства личности, охраны конституционных прав и свобод человека и гражданина в уголовном судопроизводстве.
- •2. Протоколы следственных действий и судебного заседания и иные документы как доказательства.
- •3. Начало предварительного расследования. Понятие и основания производства неотложных следственных действий.
- •Билет № 18
- •1. Презумпция невиновности.
- •2. Личное поручительство, наблюдение командования воинской части и присмотр за несовершеннолетним подозреваемым или обвиняемым как меры пресечения.
- •3. Предварительное слушание: основания проведения, процессуальный порядок, виды решений.
- •Билет № 19
- •1. Допустимость доказательств. Основания и последствия признания доказательств недопустимыми.
- •2. Приостановление предварительного следствия, основания: процессуальный порядок и сроки. Возобновление предварительного следствия.
- •3. Приговор – акт правосудия по уголовному делу. Свойства приговора и требования, предъявляемые к нему.
- •Билет № 20
- •1. Принцип состязательности и равенства прав сторон в уголовном судопроизводстве.
- •2.Иные меры процессуального принуждения.
- •3. Виды решений, принимаемых председательствующим в суде присяжных на основании вердикта. Порядок постановления и особенности изложения приговора в суде присяжных.
- •Билет № 21
- •1. Принцип обеспечения подозреваемому и обвиняемому права на защиту.
- •2. Подписка о невыезде и залог как меры пресечения.
- •3. Виды проверки судебных решений, не вступивших в законную силу, в уголовном судопроизводстве: история и современное развитие.
- •Билет № 22
- •1. Язык уголовного судопроизводства. Переводчик, его процессуальное положение.
- •2. Привлечение в качестве обвиняемого. Основания и порядок изменения и дополнения обвинения на предварительном следствии.
- •3. Председательствующий и стороны в судебном разбирательстве.
- •Билет 23
- •1) Понятие уголовно-процессуальных функций, их виды.
- •2. Домашний арест как мера пресечения.
- •Билет 24
- •1. Публичность и диспозитивность в уголовном судопроизводстве.
- •2. Сроки дознания и предварительного следствия: порядок исчисления и продления.
- •3. Судебное следствие: понятие, значение, процессуальный порядок. Соотношение предварительного расследования и судебного следствия
- •Билет 25
- •1) Понятие участников уголовного судопроизводства, основания их классификации.
- •2) Реабилитация: основания и процессуальный порядок
- •3) Процессуальные особенности проведения подготовительно части судебного заседания в суде присяжных.
- •Билет 26
- •2. Процессуальные издержки.
- •3. Вопросы, подлежащие разрешению присяжными заседателями: содержание и порядок постановки. Напутственное слово председательствующего.
- •Билет 27
- •1. Независимость судей и подчинение их только закону. Гарантии обеспечения независимости судей в уголовном судопроизводстве.
- •2. Поводы и основание для возбуждения уголовного дела.
- •3. Вердикт коллегии присяжных заседателей. Процессуальное значение. Порядок вынесения и провозглашения.
- •Билет 28
- •1. Прокурор в уголовном судопроизводстве: процессуальное положение в различных стадиях.
- •2. Прямые и косвенные доказательства.
- •3. Существенные нарушения уголовно-процессуального закона как основание к отмене или изменению судебного решения в апелляционном порядке.
- •Билет 29
- •1. Следователь: процессуальный статус.
- •2. Осмотр, его виды. Освидетельствование. Следственный эксперимент.
- •3. Особенности судебного следствия в суде присяжных.
- •Билет 30
- •1. Потерпевший, частный обвинитель и их представители: процессуальный статус.
- •2. Понятие и формы предварительного расследования.
- •3. Производство по уголовным делам в отношении несовершеннолетних.
- •Билет 31
- •1. Гражданский истец, гражданский ответчик и их представители: процессуальный статус.
- •2. Процессуальные виды экспертиз. Понятие и особенности производства.
- •3. Порядок рассмотрения уголовного дела судом апелляционной инстанции.
- •Билет 32
- •1. Понятие гражданского иска в уголовном процессе, порядок его заявления и разрешения.
- •2. Процесс доказывания.
- •3. Прения сторон и последнее слово подсудимого.
- •Билет 33
- •1. Подозреваемый: процессуальный статус.
- •2. Понятие и виды уголовного преследования в уголовном процессе.
- •3. Суд присяжных. Понятие и отличительные особенности.
- •Билет № 34
- •1. Понятие стадий уголовного судопроизводства. Их система.
- •2. Право на обжалование процессуальных действий и решений. Процессуальный порядок рассмотрения жалоб.
- •I. Досудебка.
- •II. Жалобы во время судебки.
- •3. Виды приговоров. Структура приговоров.
- •Билет № 35
- •1. Обвиняемый: процессуальный статус.
- •1) Знать, в чем он обвиняется («За что меня топят?»);
- •2. Особенности возбуждения уд частного и частно-публичного обвинения.
- •3. Производство о применении мер медицинского характера.
- •Билет № 36
- •1. Защитник: процессуальный статус.
- •2. Общие правила производства сд.
- •3. Особенности производства по делам частного обвинения в суде 1-й инстанции.
- •Билет № 37
- •1. Приглашение, назначение и замена защитника. Обязательное участие. Отказ от защитника.
- •2. Отказ от защитника не обязателен для дознавателя, следователя и суда.
- •2. Обязанность доказывания.
- •2) Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность.
- •3) Неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого.
- •3. Виды решений суда апелляционной инстанции.
- •Билет № 38
- •1. Свидетель. Процессуальный статус.
- •6. Свидетель не вправе:
- •2. Предъявление обвинения и допрос обвиняемого.
- •3. Стадия исполнения приговора: понятие, значение. Порядок разрешения вопросов, возникающих при исполнении приговора.
- •Билет 39
- •1. Эксперт и специалист: понятие, различия в процессуальном статусе. Основания для отвода эксперта и специалиста.
- •58. Специалист
- •2. Основания и порядок соединения и выделения уголовных дел.
- •3. Производство в надзорной инстанции: понятие, значение, отличие от апелляционного и кассационного производства.
- •3) Статья 412.1. Пересмотр судебных решений в порядке надзора
- •Билет 40
- •2. Допрос свидетеля и потерпевшего на предварительном следствии. Очная ставка.
- •3. Основные черты апелляционного обжалования.
- •Билет 41
- •1. Уголовно-процессуальная форма: понятие и значение.
- •2. Руководитель следственного органа: процессуальный статус.
- •3. Виды, содержание, основания и порядок вынесения определений (постановлений) в ходе судебного разбирательства. Обжалование определений (постановлений) суда первой инстанции.
- •3) Вследствие акта об амнистии;
- •Билет 42
- •1. Уголовно-процессуальные правовые нормы. Понятие, структура нормы. Санкции в уголовно-процессуальном праве.
- •2. Заключение под стражу как мера пресечения. Сроки содержания под стражей.
- •3. Гласность как общее условие судебного разбирательства.
- •Билет 43
- •1. Процессуальные сроки, их виды и порядок исчисления, продления, восстановления. Понятие разумного срока осуществления уголовного судопроизводства.
- •2. Обвинительное заключение, обвинительный акт, обвинительное постановление: структура и значение.
- •3.Процессуальный порядок исследования доказательств в ходе судебного следствия по уголовному делу.
- •Билет № 44
- •1. Показания свидетеля и потерпевшего, их оценка. Свидетельский иммунитет.
- •2. Обыск и выемка: различие в основаниях и порядке производства
- •3. Особенности производства по уголовным делам в отношении отдельных категорий лиц
2. Заключение эксперта, его содержание и форма. Показания эксперта. Особенности проверки и оценки заключения эксперта.
Заключение эксперта — представленные в письменном виде содержание исследования и выводы по вопросам, поставленным перед экспертом лицом, ведущим производство по уголовному делу, или сторонами (п.1 ст. 80 УПК РФ).
Заключение эксперта как доказательство обладает следующими признаками: а) оно представляет собой результат экспертизы, которая назначается по поручению следователя, дознавателя или суда и проводится с соблюдением особого процессуального порядка, б) исходит от лиц, обладающих специальными познаниями в интересующей производство по данному делу области, в) является итогом проведения этими лицами самостоятельного исследования собранных по делу доказательств и иных материалов, г) имеет форму доказательства особого вида. Основная задача эксперта — дать ответы на вопросы, поставленные ему в постановлении (определении) о назначении экспертизы. Однако если при производстве судебной экспертизы эксперт установит обстоятельства, которые имеют значение для уголовного дела, по поводу которых ему не были поставлены вопросы, то он вправе указать на них в своем заключении (п. 4 ч. 3 ст. 57, ч. 2 ст. 204 УПК РФ).
Заключение эксперта может быть: 1) категорическим — положительным или отрицательным (например, след протектора оставлен на асфальте шинами только данного либо другого автомобиля); 2) вероятным, или некатегорическим; 3) о невозможности решить поставленный вопрос (например, установить, кем оставлены отпечатки пальцев на орудии преступления, не представилось возможным).
В соответствии с п. 4 ч. 3 ст. 57 эксперт не вправе выходить за пределы своей специальной компетенции, т.е. делать выводы по вопросам, которые не могут быть разрешены на основе его специальных познаний.
С заключением эксперта тесно связан такой вид доказательств, как показания эксперта. Они даются им только после получения его заключения и в связи с ним в целях разъяснения или уточнения данного заключения. Если требуется дополнить заключение эксперта, т.е. провести дополнительные специальные исследования для более полного или глубокого ответа на поставленные ему вопросы, должна быть назначена дополнительная экспертиза. Разъяснения и уточнения заключения даются экспертом в форме показаний только тогда, когда это возможно без проведения самостоятельных исследований.
Заключение специалиста – представленное в письменном виде суждение по вопросам, поставленным перед специалистом сторонами (п. 3 ст. 80 УПК РФ).
Заключение специалиста представляет собой письменные ответы на поставленные перед ним вопросы. Специалист привлекается сторонами или судом к участию в деле: для содействия в обнаружении, закреплении и изъятии предметов и документов в ходе любых следственных действий; применения технических средств в исследовании материалов уголовного дела; постановки вопросов эксперту; для разъяснения вопросов, входящих в его профессиональную компетенцию (ч. 1 ст. 58 УПК РФ). Соответственно, в своем заключении он может высказать суждения: а) относительно ранее выполненных им действий в процессе обнаружения, закрепления и изъятия предметов и документов; б) о вопросах, которые, с его точки зрения, следует поставить перед экспертом; в) по другим специальным вопросам, разъяснения которых требуют стороны. Специалист, в отличие от эксперта, не вправе проводить каких-либо самостоятельных специальных исследований, и его заключение может содержать ответы только на такие вопросы, которые не требуют проведения подобных исследований. Заключение специалиста не может заменить собой заключения эксперта.
Показания специалиста — сведения, сообщенные им на допросе об обстоятельствах, требующих специальных познаний, а также разъяснение своего мнения (ч. 4 ст. 80).
Заключения и показания эксперта и специалиста подлежат оценке наряду со всеми другими доказательствами, предусмотренными уголовно-процессуальным законом (ст. 88 УПК РФ). Они не имеют каких-либо преимуществ перед другими доказательствами, но обладают весьма существенной спецификой, поскольку представляют собой выводы и умозаключения, сделанные экспертом и специалистом на основе исследований и действий проведенных ими с использованием специальных познаний.
Заключение и показания эксперта и специалиста подлежат оценке с точки зрения относимости,допустимости и достоверности доказательств.
Оценивая материалы экспертизы (заключения эксперта) в процессуальном отношении, необходимо, прежде всего, проверить, соблюдены ли при назначении и проведении экспертизы права обвиняемого, предусмотренные законом, — знакомился ли обвиняемый с постановлением о назначении экспертизы, удовлетворены ли его обоснованные ходатайства, заявленные в связи с экспертизой, ознакомлен ли обвиняемый с экспертным заключением и протоколом допроса эксперта, если таковой имеется в деле, удовлетворены ли ходатайства обвиняемого о постановке дополнительных вопросов, назначения дополнительного или повторного исследования, проверялись ли заявления и объяснения обвиняемого по выводам эксперта.
Оценивая заключение и показания эксперта и специалиста необходимо проверить имеются ли в деле достаточные данные, свидетельствующие об их компетентности в решении поставленных перед ним вопросов (образование, стаж работы, рекомендации, характеристики).
Очень важно уяснить является ли эксперт и специалист лицом беспристрастным, незаинтересованным в исходе уголовного дела, не участвует ли он в этом деле в ином процессуальном качестве, несовместимом со своим положением (свидетель, потерпевший, следователь, дознаватель, обвинитель, защитник и т.д.), не состоит ли в родственных связях с потерпевшим или обвиняемым, не находится ли в служебной или иной зависимости.
Существенным элементом оценки является проверка, оформлено ли заключение эксперта и специалиста в соответствии с законом. Необходимо проверить: не вышел ли эксперт и специалист за пределы своей компетенции, т.е. не решал ли вопросов правового характера, не сформулированы ли выводы на основании материалов дела, не относящихся к предмету его исследования, вместо того, чтобы обосновать их результатами проведенных исследований, требующих применения специальных знаний.
Заключительным этапом оценки данных доказательств является определение роли установленных фактов в доказывании виновности или невиновности лица, привлеченного к уголовной ответственности, в решении вопроса о доказанности или недоказанности тех или иных обстоятельств, имеющих значение для дела.
По результатам оценки заключения эксперта и специалиста может быть проведен их допрос либо назначена дополнительная или повторная экспертиза. Допрос проводится для разъяснения или дополнения заключения, если это не требует дополнительного исследования (о сущности и надежности примененной методики, о значении отдельных терминов и т. п.).