- •Билет 28.
- •Допустимость доказательств. Основания и последствия признания доказательств недопустимыми.
- •Поводы и основание для возбуждения уголовного дела.
- •Билет 29.
- •Руководитель следственного органа: процессуальный статус.
- •Подписка о невыезде и залог как меры пресечения.
- •1) Не покидать постоянное или временное место жительства без разрешения дознавателя, следователя или суда;
- •2) В назначенный срок являться по вызовам дознавателя, следователя и в суд;
- •3) Иным путем не препятствовать производству по уголовному делу.
- •Билет 30.
- •Классификация доказательств. Основания и практическое значение.
- •Показания подозреваемого, обвиняемого.
- •Показания потерпевшего, свидетеля
- •Заключение и показания эксперта
- •Заключение и показания специалиста
- •Вещественные доказательства
- •Протоколы следственных и судебных действий
- •Иные документы
- •Домашний арест как мера пресечения.
- •Билет 31.
- •Сроки дознания и предварительного следствия: порядок исчисления и продления.
- •Билет 32.
- •Разумный срок уголовного судопроизводства.
- •Подозреваемый: процессуальный статус.
- •Билет 33
- •Понятие и виды мер уголовно-процессуального принуждения.
- •1) Задержание подозреваемого ;
- •2) Меры пресечения ;
- •3) Иные меры принуждения.
- •Особенности возбуждения уголовных дел частного и частно-публичного обвинения.
- •Билет 34.
- •Независимость судей и подчинение их только закону. Гарантии обеспечения независимости судей в уголовном судопроизводстве.
- •Особенности участия в доказывании защитника, подозреваемого, обвиняемого, а также потерпевшего, гражданского ответчика и их представителей.
- •Билет 35
- •Прокурор в уголовном судопроизводстве: процессуальное положение в различных стадиях.
- •Протоколы следственных действий и судебного заседания и иные документы как доказательства.
- •Билет 36
- •Следователь: процессуальный статус.
- •Производство судебной экспертизы. Случаи обязательного назначения экспертизы.
- •Билет 37
- •Орган дознания, начальник подразделения дознания и дознаватель: процессуальный статус.
- •Показания свидетеля и потерпевшего, их оценка. Свидетельский иммунитет.
- •Билет 38.
- •Потерпевший, частный обвинитель и их представители: процессуальный статус.
- •Понятие и виды мер пресечения, основания и порядок их применения (избрания, изменения и отмены).
- •Билет 39.
- •Гражданский истец, гражданский ответчик и их представители: процессуальный статус.
- •Вещественные доказательства.
- •Билет 40.
- •Понятие гражданского иска в уголовном процессе, порядок его заявления и разрешения.
- •Задержание подозреваемого: основания, процессуальный порядок и сроки.
- •1) Когда это лицо застигнуто при совершении преступления или непосредственно после его совершения;
- •2) Когда потерпевшие или очевидцы укажут на данное лицо как на совершившее преступление;
- •3) Когда на этом лице или его одежде, при нем или в его жилище будут обнаружены явные следы преступления.
- •4) При наличии иных данных, дающих основание подозревать лицо в совершении преступления.
Билет 33
Понятие и виды мер уголовно-процессуального принуждения.
Основные признаки:
сущность принуждения состоит в том, что оно осуществляется помимо воли и желания участников процесса. Добровольное выполнение обязанности исключает принуждение. Такой подход подчеркивает необходимость исключительного использования принуждения, когда метод убеждения не достиг искомого результата.
процессуальное принуждение — разновидность государственного принуждения. Субъектом его применения всегда является государственный орган или должностное лицо, осуществляющие уголовное судопроизводство по данному делу, а объектом — частные лица (физические или юридические).
меры уголовно-процессуального принуждения отличаются от других видов государственного принуждения тем, что они регулируются уголовно-процессуальным правом, являются частью уголовного процесса. Этим признаком данные меры отличаются от уголовного наказания, административного, дисциплинарного, гражданско-правового и другого принуждения.
меры процессуального принуждения следует отличать от понятий уголовно- процессуальных санкций и уголовно-процессуальной ответственности. Санкция — это нормативное определение принуждения как результата нарушения диспозиции нормы. Меры процессуального принуждения могут применяться без нарушения диспозиции какой-либо нормы права в превентивных целях (обеспечение гражданского иска путем наложения ареста на имущество). В то же время не все санкции реализуются принудительно (например, санкции ничтожности отмененного процессуального акта). Санкции предусматривают уголовно-процессуальную ответственность — воздействие на нарушителя процессуальных норм, связанное с негативной официальной оценкой его действий. Такая ответственность также не совпадает с мерами процессуального принуждения.
Общим основанием и пределом применения мер процессуального принуждения является необходимость достижения целей правосудия, обеспечение установленного порядка уголовного судопроизводства и надлежащего исполнения приговора.
Общими условиями применения процессуального принуждения служат:
1) наличие возбужденного уголовного дела,
2) надлежащий субъект применения (состоящий на соответствующей должности, принявший дело к своему производству, не подлежащий отводу) и
3) надлежащий объект (лица, на которых распространяется действие уголовно-процессуального закона).
В литературе используются различные классификации мер процессуального принуждения.
По содержанию принуждение может быть физическим или психическим. В последнем случае решение может исполняться добровольно, однако оно всегда носит правоограничительный характер.
По процедуре применения меры принуждения делятся на две группы: применяемые в состязательном или розыскном порядке. По общему правилу все меры принуждения должны применяться судом по ходатайству заинтересованных лиц. Состязательность подрывается, если одна сторона (следователь) применяет к другой стороне (обвиняемому) меры принуждения, тем более связанные с ограничением конституционных прав граждан.
По основанию применения принуждение может быть последующим или предупреждающим .
Последующее принуждение является последствием нарушения процессуальных норм — процессуальной ответственностью нарушителя. Основанием его применения служит уголовно-процессуальное правонарушение. Дополнительно по целям применения последующее принуждение делится на карательное (цель — возложение ответственности на виновного в нарушении) и восстановительное (цель которых состоит не столько в возложении ответственности, сколько в восстановлении нарушенного правопорядка).
Предупреждающее принуждение связано с предотвращением возможного в бу- дущем нарушения процессуального порядка. Такое принуждение применяется без вины обязанных лиц и является превентивно-обеспечительным.
Восстановительные и предупреждающие принудительные меры обычно принято делить по целям их применения на четыре группы:
1) обеспечивающие получение доказательств: обязательство о явке, привод ,осмотр жилища и др;
2) обеспечивающие гражданский иск или возможную конфискацию имущества — наложение ареста на имущество;
3) меры, обеспечивающие порядок в ходе производства по делу, — удаление из зала суда нарушителей;
4) обеспечивающие надлежащее поведение обвиняемого или подозреваемого — временное отстранение от должности и меры пресечения.
! УПК РФ меры процессуального принуждения систематизирует в три группы: