Глава 11. Право собственности 199

ветствующие субъекты Федерации, муниципальные образова­ния на переданное в их собственность имущество в порядке, установленном постановлением Верховного Совета РФ от 27 де­кабря 1991 г. № 3020-1

"О разграничении государственной соб­ственности в Российской Федерации на федеральную собствен­ность, собственность республик в составе Российской Федера­ции, краев, областей, автономной области,

автономных окру­гов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную соб­ственность".

Документом, подтверждающим право собственности субъек­тов права федеральной, государственной и муниципальной соб­ственности на отдельные объекты, является соответствующий реестр федеральной,

государственной и муниципальной собствен­ности.

До момента внесения объектов в соответствующий реестр таким документом выступает перечень объектов, составленный в соответствии с Указом Президента РФ от 22 декабря 1993 г. № 2265 "О гарантиях

местного самоуправления в Российской Фе­дерации" и Положением об определении пообъектного состава федеральной, государственной и муниципальной собственности и порядке оформления прав

собственности, утвержденным распо­ряжением Президента РФ от 18 марта 1992 г. № 114-рп.

При разрешении споров о праве собственности в отношении объектов, не включенных или необоснованно включенных в ука­занные реестр или перечень, арбитражный суд при определе­нии их принадлежности

соответствующим субъектам на праве собственности руководствуется приложениями № 1, 2 и 3 к постановлению Верховного Совета РФ от 27 декабря 1991 г. № 3020-1 (п. 3 постановления Пленума ВАС РФ от

25 февраля 1998 г. № 8 "О некоторых вопросах практики разрешения спо­ров, связанных с защитой права собственности и других вещ­ных прав").

Согласно подп. "г" п. 1 ст. 114 Конституции РФ и п. 15 поста­новления Верховного Совета РФ от 27 декабря 1991 г. № 3020-1 "О разграничении государственной собственности в Российской Федерации на

федеральную собственность, государственную соб­ственность республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и

муниципальную собственность" (в ред. постановления Верховного Совета РФ от 21 июля 1993 г. № 5475-1) управление и распоряжение объектами федеральной собственности за исключением случаев,

предусмотренных зако-

200

Гражданское право. Общая часть

нодательными актами Российской Федерации, осуществляет Правительство РФ.

Правительство Российской Федерации может делегировать определенные полномочия в отношении объектов федеральной собственности федеральным органам исполнительной власти, а также органам

исполнительной власти субъектов Федерации в порядке, определенном Федеративным договором и законами Рос­сийской Федерации.

Поэтому арбитражным судам при рассмотрении споров необ­ходимо устанавливать, были ли делегированы Правительством РФ его полномочия по распоряжению федеральным имуществом конкретному федеральному

органу исполнительной власти либо органам исполнительной власти субъектов Федерации.

Арбитражным судам следует учитывать, что Министерство государственного имущества РФ осуществляет управление и распоряжение объектами федеральной собственности в преде­лах, установленных

Федеральным законом "О приватизации го­сударственного имущества и об основах приватизации муници­пального имущества в Российской Федерации", постановлением Правительства РФ от 10 февраля 1994 г. №

96 "О делегировании полномочий Правительства Российской Федерации по управле­нию и распоряжению объектами федеральной собственности", Положением о Министерстве государственного имущества РФ (п. 4

постановления Пленума ВАС РФ от 25 февраля 1998 г. № 8 "О некоторых вопросах практики разрешения споров, свя­занных с защитой права собственности и других вещных прав").

Иск о признании права хозяйственного ведения может быть предъявлен к лицу, нарушающему это право.

Государственное унитарное предприятие обратилось в арбитраж­ный суд с иском к акционерному обществу, являющемуся правопреем­ником производственного объединения, о признании права хозяйствен­ного

ведения на имущество, включенное в уставный капитал акцио­нерного общества.

Ответчик, возражая против иска, сослался на смысл и содержание ст. 294 и 299 ГК, из которых следует, что передать государственное имущество предприятию на праве хозяйственного ведения может только

собственник государственного имущества в лице уполномоченных орга­нов. Ни производственное объединение, ни его правопреемник — акци­онерное общество — в силу их статуса не являлись и не могли

являть­ся собственниками государственного имущества и, следовательно, не могли наделить истца правом хозяйственного ведения или лишить его этого права.